Studia z Prawa Wyznaniowego

17/04/2026

Z radością i satysfakcją informujemy, że w najnowszym światowym rankingu czasopism SJR Scimago Journal & Country Rank 2025 "Studia z Prawa Wyznaniowego" utrzymały wysoką pozycję w obu kategoriach, w których są notowane: w "Law" Q2; w "Religious Studies" Q1.
Jednocześnie zanotowaliśmy wzrost wskaźnika SJR 2025 do poziomu 0,274 (SJR 2024 wynosił 0,245)
Wskaźnik SCImago Journal Rank uwzględnia zarówno liczbę cytowań otrzymanych przez czasopismo, jak i wskaźniki prestiżu czasopism, z których pochodzą cytowania.
Dziękujemy wszystkim za współpracę, wsparcie i życzliwość! 🫶
---------------------

We are pleased to announce that in the latest global SJR Scimago Journal & Country Rank 2025, "Studia z Prawa Wyznaniowego" has maintained a high position in both of its indexed categories:
Q2 in "Law" and Q1 in "Religious Studies".
At the same time, we have recorded an increase in the SJR 2025 indicator to 0.274 (the SJR 2024 was 0.245).

The SJR indicator takes into account both the number of citations received by the journal and the prestige indicators of the journals from which the citations come.
Congratulations to all involved! 🫶

02/04/2026

Z żalem i smutkiem przyjęliśmy wiadomość, że w dniu 1 kwietnia 2026 roku zmarł śp. Pan Jan Stanisz, Tato Księdza Profesora Piotra Stanisza.
Zapewniając o naszej modlitwie i wsparciu, jako członkowie Redakcji składamy Księdzu Profesorowi i Rodzinie śp. Zmarłego najszczersze wyrazy współczucia.
Wieczny odpoczynek racz mu dać Panie.

1 kwietnia 2026 r. zmarł śp. Jan Stanisz, były kurator oświaty w Rzeszowie, tato ks. prof. Piotra Stanisza z KUL-u. Msza św. pogrzebowa za śp. Jana Stanisza zostanie […]

23/03/2026

The Public interests stemming from religious freedom: the case of the Mosque of Monfalcone in Italy
---------
Interes publiczny wynikający z wolności religijnej – kazus meczetu w Monfalcone we Włoszech
Author: Clizia Franceschini (Europa-Universität Viadrina)

The availability of a place of worship is an essential extension of the freedom of religion guaranteed by Article 19 of the Italian Constitution, irrespective of legal recognition of a religious community or its agreements with the State. This article proposes an original administrative-law approach to religious freedom as a public and collective interest, linking the practice of worship to the categories of public interest and public service. Drawing on the Monfalcone case (2023–present), it analyses how municipal discretionary powers in regulating places of worship affect the effective protection of constitutional rights. The article conceptualises places of worship as essential public services and subjects municipal action to the principles of impartiality, efficiency, and good performance under Article 97 of the Constitution and Law no. 241 of 1990. It demonstrates that administrative discretion governs the modalities of exercising religious freedom and that procedural or planning deficiencies may result in indirect restrictions on fundamental rights. By bridging administrative law and the law on religion, the article offers both a theoretical and a governance-oriented framework for managing religious pluralism. The article’s main finding is that the collective exercise of religious freedom generates a constitutionally protected public interest that requires active administrative implementation.

https://doi.org/10.31743/spw.19195 👇

13/03/2026

27/02/2026

Konkordat z 1925 r. a konkordat z 1993 r., czyli regres rodzimej kultury prawnej w sprawach wyznaniowych. Refleksje w 100-lecie pierwszego, nowoczesnego polskiego układu ze Stolicą Apostolską
------------
The Concordat of 1925 and the Concordat of 1993, or the regression of the native legal culture of Poland in religious matters: Reflections on the 100th anniversary of the first modern Polish agreement with the Holy See

Autor: Paweł Borecki (Uniwersytet Warszawski)

Przeprowadzona analiza okoliczności zawarcia, treści oraz procesu wykonania polskich konkordatów z 1925 r. oraz z 1993 r. pozwala na stwierdzenie szeregu podobieństw między nimi. Były to akty zawarte w odmiennych epokach w dziejach Kościoła Katolickiego i państwa polskiego. Między obiema umowami występują też zatem istotne różnice. Wynikają one z odmiennych aksjologii, a także z różnych funkcji, jakie przypisywały konkordatom władze polskie. W artykule podjęto się spojrzenia na owe traktaty w szerszej perspektywie historycznej i geopolitycznej. Oba konkordaty miały zwłaszcza dla Kościoła pełnić funkcję gwarancyjną. Umowa przedwojenna w wyraźnie większym stopniu odgrywała rolę normatywną. Była dziełem pozytywizmu prawnego. Układ z 1993 r. miał mieć także znaczenie symboliczne czy manifestacyjne. Jego funkcja prawna jest ograniczona. Oba konkordaty w okresie swego obowiązywania nie zostały w pełni wykonane. Spory na tle wykonania konkordatu z 1925 r. wyraźnie nasiliły się po dojściu do władzy sanacji w maju 1926 r. Strony odwoływały się jednak do argumentów o charakterze prawnym, w tym do tekstu układu. Po śmierci Jana Pawła II i zakończeniu prezydentury Aleksandra Kwaśniewskiego w 2005 r. obserwujemy wyraźny spadek zainteresowania decydentów świeckich konkordatem z 1993 r. Analiza praktyki stosowania umowy z 1993 r. przez naczelne władze państwowe III RP, szczególnie od ok. połowy 2006 r., uzasadnia tezę o regresie kultury prawnej w sprawach wyznaniowych we współczesnej Polsce.

https://doi.org/10.31743/spw.18753

Zakład Prawa Wyznaniowego WPiA UW

03/02/2026

Mobilisation law status of the clergy under the martial law legal regime in Ukraine
------------
Status prawny duchownych w świetle ustawy mobilizacyjnej podczas stanu wojennego na Ukrainie
Authors: Oleksandr Bilash, Tetyana Karabin (Uzhhorod National University)

This article analyses the mobilisation law status of the clergy in Ukraine during the period of martial law. In the fourth year of the full-scale war in Ukraine, the regulatory framework that defines the procedure for the fulfilment of military duty by clergy is still being developed. However, at present, depending on age, health status, affiliation with specific religious organisations, education and personal desire, the mobilisation status of different members of the clergy may vary. Therefore, based on common characteristics, this article identifies several areas for the implementation of such mobilisation status. These include alternative (non-military) service for clergy belonging to religious organisations whose beliefs prohibit the use of weapons, chaplaincy service, issuing of clergy reservation and basic military training for students at higher educational institutions established by religious organisations. In addition to academic sources, this study also examines normative acts, individual decisions of the European Court of Human Rights and national courts, the amicus curiae brief by the Venice Commission and information from statistical sources and mass media.
https://doi.org/10.31743/spw.18848

Link ⬇️⬇️⬇️

18/01/2026

W sprawie ustawowego zakazania dzieciom przystępowania do spowiedzi świętej
--------------
On the statutory ban on holy confession for children
Author: Grzegorz Maroń (Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Rzeszowskiego)

Na kanwie odrzuconej w kwietniu 2025 r. przez Sejmową komisję petycji „w sprawie zakazu spowiadania dzieci” Autor rozważa dopuszczalność prawnego zabronienia małoletnim przystępowania do sakramentu pokuty i pojednania. Wskazuje, że spowiedź stanowi przedmiot prawnie chronionej wolności religii, a jej organizowanie i sprawowanie należy do spraw własnych Kościoła objętych zakresem autonomii związków wyznaniowych. Przekonuje, że ustawowe zakazanie spowiadania dzieci nie spełnia wymogów proporcjonalności ingerencji władzy publicznej w wolność religii małoletnich i prawo rodziców do kierowania ich wychowaniem. Twierdzi, że karygodne, skandaliczne, lecz pojedyncze przypadki seksualnego wykorzystania dzieci przez duchownych w związku z sakramentem pokuty nie uzasadniają twierdzenia, jakoby uczestnictwo w spowiedzi było generalnie zagrożeniem dla dobra małoletnich. Studium orzecznictwa pokazuje, że nawet w jednostkowych sprawach sporów rodzicielskich sądy rzadko decydują o zabronieniu dzieciom przystępowania do sakramentów, co tym bardziej przemawia za tym, że powszechny ustawowy zakaz spowiedzi dzieci jest niedopuszczalny. Prawo reglamentujące praktyki religijne dzieci jest współcześnie udziałem wyłącznie państw autorytarnych. W ocenie Autora procedowanie petycji tak ewidentnie sprzecznej z Konstytucją RP i prawem międzynarodowym przy braku reakcji Rzecznika Praw Dziecka, Rzecznika Praw Obywatelskich i doktryny prawniczej oraz aprobacie znacznej części mediów może być zwiastunem represji wobec osób wierzących w nieodległej przyszłości.

https://doi.org/10.31743/spw.18628 Link w komentarzu ⬇️⬇️⬇️

22/12/2025

Szanowni Państwo,
ukazał się najnowszy tom 28/2025 czasopisma "Studia z Prawa Wyznaniowego". Serdecznie zachęcamy do lektury. Cały tom wraz z podziałem na poszczególne teksty dostępny jest na stronie
https://czasopisma.kul.pl/index.php/spw/issue/view/824
Dziękujemy wszystkim, którzy – współpracując z naszą redakcją – przyczyniają się do rozwoju naszego czasopisma!
Zespół Redakcyjny "Studiów z Prawa Wyznaniowego"
--------------------------------------------------------
Dear Authors and Readers:
A new issue of "Studia z Prawa Wyznaniowego" has been published. Vol. 28/2025
https://czasopisma.kul.pl/index.php/spw/issue/view/824
We would like to thank all who have contributed to the development of our journal!
"Studia z Prawa Wyznaniowego" Editorial Team

26/11/2025

Disputed Catholic Churches in Georgia and Restitution Policy: More Unequal than Others
-------
Sporne świątynie katolickie w Gruzji i polityka restytucyjna: mniej równi niż inni
Authors: Ketevan Bakhtadze, Dimitry Gegenava (Sulkhan-Saba Orbeliani University)

After the collapse of the totalitarian regime and the restoration of independence, Georgia faced the consequences of the Soviet Union’s anti-religious policies alone. Rapid and often ill-considered decisions regarding the restitution of religious buildings confiscated during the occupation created additional complications for the country. During the final years of the Soviet Union and in the first years of independence, Soviet authorities first and then Georgian authorities transferred to the Georgian Orthodox Church not only Orthodox temples but also buildings claimed by other religious organisations. Among these are six Catholic churches that both the Apostolic Administration of the Latin Catholics of Caucasus and the Holy See have requested the Georgian government to return. The absence of a coherent restitution policy, as well as the ongoing attempts to maintain the status quo, have failed to resolve the issue, while the disputed temples have remained a source of tension between the interested churches and their congregations. This article examines the problematic aspects of both the historical and legal ownership of these disputed churches as well as Georgia’s experience with religious property restitution. The paper also analyses the relevant experiences of other countries from a comparative perspective that could prove valuable for Georgia in reaching a final and equitable resolution of religious property restitution disputes. This approach is particularly important, considering that several of the disputed churches are in a deplorable condition and are facing progressive deterioration, and the situation demands immediate intervention by state authorities.

Link ⬇️

30/10/2025

To już pięć lat, jak nie ma go wśród nas...😢
Zmarły 28 października 2020 r. Ksiądz Profesor Henryk Misztal był wieloletnim kierownikiem Katedry Prawa Wyznaniowego KUL oraz członkiem Rady Naukowej "Studiów z Prawa Wyznaniowego" od początku istnienia czasopisma.
W 5. rocznicę Jego śmierci odbyła się konferencja naukowa pt. "Ius et Sanctitas", która stała się okazją do spotkania uczniów, współpracowników i bliskich Księdza Profesora, aby wspomnieć Jego osobę i spuściznę.
https://www.kul.pl/ius-et-sanctitas-quot-ogolnopolska-konferencja-ku-pamieci-ks-prof-henryka-misztala,art_111734.html

22/10/2025

🧐
W Tygodniu Otwartego Dostępu (20-26 października 2025) pragniemy zaprosić Państwa do odwiedzenia naszej strony i przypomnieć, że jesteśmy czasopismem w pełni otwartym, wydawanym w modelu diamentowym i zarejestrowanym w DOAJ - Directory of Open Access Journals. Nie pobieramy opłat ani od czytelników (za dostęp do tekstów) ani od autorów (za ich opracowanie czy publikację). Teksty publikowane w SPW są dostępne natychmiast, bezpłatnie i bez żadnych ograniczeń technicznych na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa CC BY 4.0. 👍💪
Autorów tekstów z zakresu prawa wyznaniowego zapraszamy do zgłaszania ich do publikacji na łamach naszego czasopisma. Oryginalne artykuły naukowe (nieopublikowane w innym wydawnictwie), napisane w języku polskim lub angielskim i przygotowane zgodnie ze wskazówkami dla Autorów, przyjmujemy w sposób ciągły, w formie elektronicznej poprzez system OJS - w tym momencie otwarty jest nabór tekstów do tomu 29/2026. 📢


https://czasopisma.kul.pl/index.php/spw/about/submissions

21/10/2025

W Międzynarodowym Tygodniu Otwartego Dostępu (20-26 października 2025 r.) pragniemy uprzejmie przypomnieć, że teksty publikowane na łamach naszych Studia z Prawa Wyznaniowego upowszechniane są także w Repozytorium Instytucjonalne KUL - aby je odnaleźć wystarczy po wejściu do ReKUL wybrać "Zbiory i kolekcje" > "Czasopisma naukowe KUL", a następnie zespół "Studia z Prawa Wyznaniowego".

Międzynarodowy Tydzień Otwartego Dostępu to okazja do przyjrzenia się repozytoriom cyfrowym. Wyróżniamy trzy ich główne rodzaje:

✅ repozytoria instytucjonalne (zakładane i zarządzane przez daną instytucję, np. ReKUL, https://repozytorium.kul.pl),
✅ repozytoria dziedzinowe (dedykowane konkretnej dziedzinie nauki, np. TheoLogos, https://theo-logos.pl),
✅ repozytoria danych badawczych (np. Laboratorium Humanistycznych Danych Badawczych KUL, https://wiki.kul.pl/lhdb).

Repozytorium Instytucjonalne KUL jest cyfrowym archiwum gromadzącym i rozpowszechniającym dorobek intelektualny społeczności naukowej Uniwersytetu. Składa się na nie również zespół usług, których celem jest zarządzanie, organizowanie dostępu oraz upowszechnianie cyfrowych dokumentów tworzonych przez naukowców z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II.

Po więcej zapraszamy na stronę Sekcji Repozytorium i Pozycjonowania Wydawnictw: https://www.kul.pl/zadania,18621.html

Jesteśmy otwarci i dostępni nie tylko, gdy chodzi o publikowanie. Wystarczy do nas napisać lub zadzwonić:

📧 [email protected]
📞 81 454 53 36