Legeum

05/05/2022

Sąd Najwyższy zajmie się zagadnieniem, czy złożony w dniu wyroku (przed jego ogłoszeniem) wniosek o uzasadnienie tego wyroku ma rację bytu czy powinien zostać odrzucony, gdyż dotyczy wyroku jeszcze nieistniejącego w chwili składania wniosku.

Problem jest istotny, gdyż wielu podmiotom potraktowanie wniosku jako złożonego wadliwie - uniemożliwiło złożenie apelacji. Ta w świetle przepisów możliwa jest jedynie po uzyskaniu uzasadnienia, a to nie było sporządzane w przypadku wadliwie wniesionego wniosku o uzasadnienie.

W mojej ocenie, wnioski złożone w dniu wydania wyroku powinny być uznane za złożone skutecznie (jeśli nastąpiły w dniu faktycznego ogłoszenia wyroku, a nie wcześniej "na zaś").
Z punktu widzenia prawnego - przepisy co do zasady posługują się terminami w dniach, nie zaś w godzinach. Nie ma zatem żadnego uzasadnienia dla rozróżniania uznawania wniosków o uzasadnienie złożonych o godz. 10:00 (przed ogłoszeniem wyroku) za przedwczesne, od tych o 15:31 (po godz. zamknięcia sądów), a takie praktyki również miały miejsce.

Uważacie, że tego typu formalizm powinien zostać złagodzony?

Trójkowy skład SN uznał, że na pytanie prawne, czy wystąpienie o uzasadnienie wyroku na krótko przed jego ogłoszeniem pozbawia prawa do apelacji, powinien odpow

28/09/2019

Pewna pani za bardzo wzięła sobie do serca popularność Słodziaków - ukradła całą rolke z naklejkami, by wymienić je na zabawki...

Nowy Sącz. Weszła w konflikt z prawem przez … naklejki na popularne maskotki.

Sądeccy policjanci otrzymali zgłoszenie, że w jednym ze sklepów ogólnopolskiej sieci dyskontów została skradziona rolka z naklejkami, które w ramach akcji promocyjnej można wymieniać na pluszowe maskotki cieszące się ogromną popularnością wśród najmłodszych. Jak się okazało sprawczynią kradzieży była 31-letnia kobieta.

Do kradzieży doszło 16 września br. w jednym z dyskontów zlokalizowanym na terenie Nowego Sącza. Klientka wykorzystała nieuwagę kasjerki i zabrała 556 sztuk naklejek, które po wklejeniu do specjalnego katalogu można wymienić na pluszowe maskotki lub książki z bajkami. Za taką ilość skradzionych naklejek kobieta mogła bezpłatnie odebrać 9 dużych lub 13 małych maskotek albo 37 książek.

Moment kradzieży został zarejestrowany przez sklepowy monitoring, co pozwoliło mundurowym ustalić i zatrzymać „naklejkowego złodzieja”, którym okazała się 31-letnia mieszkanka Sądecczyzny. Kobieta zamieniła skradzione naklejki na kilka maskotek i książek w innym dyskoncie tej samej sieci, powodując łączne straty w wysokości ponad 820 złotych.

Sądeczanka usłyszała od policjantów zarzuty kradzieży i oszustwa, za co grozi do 5 lat więzienia. Skruszona 31-latka przyznała się do zarzucanego jej czynu i wyraziła chęć dobrowolnego poddania się karze.

27/09/2019

Za naszą zachodnią granicą - kac to choroba ;)

Sąd okręgowy we Frankfurcie orzekł, że kac to... choroba. Sprawa ma poważne następstwa dla producentów różnego rodzaju preparatów, które mają być antidotum na objawy po spożyciu alkoholu. O szczegółach, w programie "Dzień na BiS", opowiedział Michał Sznajder.

27/07/2019

Dolina Baryczy i Dolina Noteci - nie można nazywać w zbliżony do konkurenta sposób swoich produktów, licząc na skorzystanie z renomy jego marki.

Konsumenci mogą pomylić karmę dla zwierząt „Dolina Baryczy” z „Doliną Noteci”. Ta druga ma renomę, z której ta pierwsza chce bezprawnie korzystać – stwierdził Sąd Apelacyjny w Lublinie.

15/06/2019

Treść do orzeczenia w sprawie VI GC 297/18 z dnia 25 May 2019, wydanego przez Sąd Okręgowy w Rzeszowie, przewodniczący Marta Zalewska.

29/05/2019

Art. 118 Kodeksu cywilnego, jasno określa kiedy dana wierzytelność ulega przedawnieniu.⏰⏰
W świetle przepisów z 9 lipca 2018 roku, dług przedawnia się po 6 latach od daty wymagalności zobowiązania, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - po 3 latach.
Co dzieje się z przedawnionymi długami?🤓🤓
Przedawnione długi przekształcają się w tzw. zobowiązanie naturalne. Oznacza to, że dług - nawet jeśli jest przedawniony - istnieje nadal, a wierzyciel ma prawo żądać jego spłaty.

26/05/2019

Tylko żeby to tak pięknie wyglądało w praktyce 😉

24/05/2019

SIELSKI WieśMac i zgłoszenie do KER 🌾🌾🌾

WieśMac z McDonald’s „stanie” przed Komisją Etyki Reklamy z powodu podszywania się pod danie wiejskie.
Skargę do KER (Komisji Etyki Reklamy) złożył jeden z konsumentów, który uważa, że reklama zamieszczona w social mediach, że reklama sugeruje przeciętnego odbiorcy, że WIEŚMAC jest potrawą zdrową i wiejską.
Problematyczny okazał się poniższy fragment spotu:
„W teorii w dużym mieście trudno poczuć sielski klimat, w praktyce – 2 x WieśMac.” 🍔🍔
Konsument w skardze tłumaczy, że używanie w tym kontekście słowa sielski wprowadza w błąd, ponieważ WieśMac nie jest daniem wiejskim, a jego produkcja odbiega od wiejskich standardów…
KER odrzuciła skargę tłumacząc, że wyrażenie sielski nie powinno być jednoznacznie utożsamiane z synonimem słowa „wiejski”. 🌾😀