Kancelaria Radcy Prawnego Aleksandra Kwiecień

07/05/2026

Warszawa, rozprawa, powrót do Krakowa. 🏛️

Dziś jeden z tych dni, gdy budzik dzwoni wcześniej niż zwykle, a pierwszą kawę piję już w pociągu. Warszawa wita mnie szybkim tempem i charakterystyczną sylwetką Pałacu Kultury w tle.

Sala sądowa, koncentracja, argumenty. Czasem praca prawnika to nie tylko biurko i akta — to też kilometry, wczesne poranki i sale sądowe w różnych miastach Polski. Każda podróż to nowa sprawa, nowy Klient, nowe wyzwanie. ⚖️

Ale właśnie dlatego ten zawód tak bardzo mnie pochłania. To uczucie, gdy zamykają się drzwi sali sądowej za Twoimi plecami i czujesz, że byłaś tam, gdzie powinnaś być — jest powodem, dla którego wybrałam ten zawód.

Każda sprawa, gdziekolwiek się toczy, zasługuje na pełne zaangażowanie. I właśnie taka jestem — niezależnie od tego, ile kilometrów dzieli mnie od celu. 💼

Do Krakowa wracam zmęczona, ale usatysfakcjonowana. I już myślę o następnej sprawie 🫠

29/04/2026

⚖️ 23 kwietnia 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok, na który miliony polskich kredytobiorców czekały od miesięcy.
Sprawa C-744/24 dotyczyła pozornie technicznego zagadnienia – ale jej skutki są bardzo konkretne i finansowe.

💡 O co chodzi?

Kiedy bank udziela kredytu np. na 20 000 zł, często pobiera prowizję lub składkę ubezpieczeniową z góry – powiedzmy 3 000 zł. Klient dostaje na rękę 17 000 zł, ale odsetki bank nalicza od pełnych 20 000 zł. TSUE orzekł jednoznacznie: taka praktyka jest niezgodna z prawem unijnym.

📋 Co to oznacza w praktyce?

Jeśli Twoja umowa kredytowa zawiera podobny mechanizm, możesz mieć podstawy do złożenia oświadczenia o sankcji kredytu darmowego (SKD) – jednego z najsilniejszych narzędzi ochrony konsumenta w polskim prawie. Skutek? Spłacasz wyłącznie pożyczony kapitał – bez odsetek i dodatkowych kosztów.
Dotyczy to kredytów gotówkowych, pożyczek ratalnych, kredytów konsolidacyjnych oraz innych umów zawieranych z konsumentami – najczęściej z ostatnich kilku lat.

⚠️ Ważne: wyrok TSUE nie oznacza automatycznego zastosowania SKD w każdej sprawie. Konieczna jest indywidualna analiza umowy i ocena, czy doszło do naruszenia obowiązków informacyjnych.

📩 Jeśli masz kredyt konsumencki i chcesz sprawdzić, czy bank pobierał od Ciebie za dużo – napisz do mnie. Przeanalizuję Twoją umowę i powiem Ci wprost, czy masz podstawy do działania.

⬇️ Zapisz ten post – może być wart więcej niż myślisz.

24/04/2026

Czas na mały rachunek sumienia internetu. 😄

Zebrałam kilka przekonań o prawnikach, które słyszę najczęściej — i postanowiłam się do nich odnieść szczerze. Bo takie mity naprawdę potrafią sprawić, że ludzie zwlekają z szukaniem pomocy dłużej niż powinni.

❗️„Prawnik to ostateczność." Nie. Prawnik to ktoś, do kogo warto przyjść zanim sytuacja stanie się kryzysem. Profilaktyka jest zawsze tańsza — finansowo i emocjonalnie. Do lekarza idziemy przecież nie tylko wtedy, gdy coś bardzo boli.

❗️”To musi być strasznie drogie." Koszt porady prawnej jest bardzo różny. Wiele kancelarii oferuje pierwszą konsultację w rozsądnej cenie. A koszt braku pomocy prawnej na czas? Bywa wielokrotnie wyższy — i mówię tu zarówno o pieniądzach, jak i o czasie, nerwach i stracie tego, co można było ochronić.

❗️”Przecież mogę wszystko znaleźć w internecie." Możesz. Tak jak możesz znaleźć w internecie objawy każdej choroby. Pytanie, czy diagnoza z Google to to samo co wizyta u lekarza. Przepisy to jedno — ich zastosowanie do Twojej konkretnej sytuacji to już zupełnie inna historia. 😉

❗️”Prawnicy mówią niezrozumiałym językiem." Część tak. Ale dobry prawnik powinien umieć wytłumaczyć Ci Twoją sytuację tak, żebyś wyszedł/wyszła z gabinetu z jasnym obrazem — nie z większym zamętem niż przed wejściem.

❗️”Skoro nic złego się nie dzieje, po co mi prawnik?" To moje ulubione. Bo właśnie wtedy — gdy wszystko gra — najłatwiej zadbać o to, żeby grało dalej. Umowa, którą podpisujesz dziś w dobrej wierze. Decyzja, która wydaje się oczywista. Sytuacja, która „na pewno się nie skomplikuje". Prawnik nie jest od tego, żeby czekać na najgorsze — jest od tego, żeby do niego nie doszło.

Prawo nie musi być straszne ani odległe. I właśnie po to tu jestem — żeby było trochę bliżej, trochę jaśniej i trochę mniej stresująco.

Które z tych przekonań było Ci kiedyś bliskie? A może znasz jakieś inne — dopisz w komentarzu! Chętnie odniosę się też do nich. 👇🤍

24/03/2026

Kolejny sukces w sprawie frankowej!🎉

Dziś udało się zawrzeć kolejną korzystną ugodę dla naszych Klientów. Na jej mocy bank zobowiązał się do wypłaty kwoty przekraczającej 130.000 zł.

To kolejny przykład na to, że odpowiednio prowadzona strategia negocjacyjna może przynieść realne i wymierne korzyści finansowe – bez konieczności długotrwałego postępowania sądowego. Każda sprawa jest oczywiście inna, jednak doświadczenie pokazuje, że dobrze przygotowana analiza umowy oraz konsekwentne działania znacząco zwiększają szanse na osiągnięcie satysfakcjonującego porozumienia.

Jeżeli posiadasz kredyt frankowy i zastanawiasz się nad możliwymi rozwiązaniami – warto przyjrzeć się swojej sytuacji i rozważyć dostępne opcje.

12/03/2026

Co zrobić, gdy drugi kredytobiorca nie zgadza się na zaskarżenie umowy kredytowej przed sądem?

W praktyce kancelarii często pojawia się sytuacja, w której umowę kredytową podpisało dwóch kredytobiorców (np. małżonkowie), ale tylko jedna osoba chce dochodzić swoich praw przed sądem. Drugi kredytobiorca nie wyraża zgody na złożenie pozwu przeciwko bankowi.
Jeszcze do niedawna budziło to liczne wątpliwości procesowe.

Aktualnie – dzięki najnowszemu orzecznictwu – nie stanowi to już istotnego problemu.

⚖️ Kluczowe znaczenie mają uchwały Sądu Najwyższego:
* uchwała z 19 października 2023 r., sygn. III CZP 12/23,
* uchwała z 26 października 2023 r., sygn. III CZP 156/22
W orzeczeniach tych Sąd Najwyższy jednoznacznie wskazał, że kredytobiorca posiadający wspólny kredyt frankowy może samodzielnie wystąpić z pozwem przeciwko bankowi, nawet jeśli drugi kredytobiorca nie chce uczestniczyć w sporze.

🔎 Jakie prawa ma frankowicz posiadający wspólny kredyt frankowy?

Dzięki obecnemu podejściu sądów jeden z kredytobiorców może samodzielnie:
✔ żądać stwierdzenia nieważności umowy kredytu,
✔ dochodzić zwrotu nienależnie zapłaconych rat,
✔ podjąć działania przeciwko bankowi bez konieczności współpracy z drugim kredytobiorcą – np. byłym partnerem, małżonkiem czy rodzicem.

To istotna zmiana z punktu widzenia praktyki procesowej. W wielu sprawach brak zgody drugiego kredytobiorcy był dotychczas czynnikiem opóźniającym lub blokującym dochodzenie roszczeń przeciwko bankowi.

📌 Wniosek: Osoba posiadająca wspólny kredyt frankowy nie jest już uzależniona od decyzji drugiego kredytobiorcy. Może samodzielnie dochodzić swoich praw przed sądem i dochodzić rozliczenia wadliwej umowy kredytowej.

Każda sprawa wymaga jednak indywidualnej analizy – w szczególności w zakresie konstrukcji pozwu i dochodzonych roszczeń.

23/02/2026

Spotkanie z prawnikiem nie musi być stresujące – klucz to dobre przygotowanie.
Kilka prostych kroków może:
✔️ skrócić czas konsultacji
✔️ obniżyć jej koszt
✔️ zwiększyć Twoje szanse na skuteczne działanie

Sprawdź w poście, jak przygotować się do pierwszego spotkania ⚖️

📌 Zapisz ten post, żeby wrócić do niego przed swoją konsultacją.

19/02/2026

18/02/2026

📣 Wyrok TSUE z 12.02.2026 r., C-471/24 – co naprawdę oznacza dla kredytów z WIBOR?

W sprawie zadano pytanie, czy klauzula zmiennego oprocentowania oparta na WIBOR może być uznana za nieuczciwą wobec konsumenta.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie dał prostej odpowiedzi „tak” albo „nie”.

🔎 Najważniejsze wnioski:

1️⃣ WIBOR nie jest automatycznie nieuczciwy, ale klauzula odsyłająca do wskaźnika referencyjnego może podlegać kontroli z dyrektywy 93/13, jeżeli przedsiębiorca miał realny wpływ na jej ukształtowanie (np. wybór wskaźnika, wysokość marży).
2️⃣ Wymóg przejrzystości nie oznacza, że bank musi tłumaczyć szczegółową metodologię wskaźnika („jak dokładnie liczony jest WIBOR”).

Dlaczego? Bo metodologia wskaźnika regulowana jest przez tzw. BMR – rozporządzenie UE 2016/1011 (Benchmark Regulation).

📅 Rozporządzenie to stosuje się od 1 stycznia 2018 r.

BMR wprowadziło unijny system nadzoru nad wskaźnikami referencyjnymi.
Oznacza to, że:
✔️ wskaźnik musi mieć określoną metodologię,
✔️ podlega nadzorowi właściwego organu,
✔️ administrator ma obowiązek publikować kluczowe informacje o sposobie jego ustalania.
W Polsce administratorem WIBOR jest obecnie GPW Benchmark S.A.

To na administratorze – a nie na banku – spoczywa obowiązek informowania o głównych elementach metodologii. Bank może odsyłać klienta do tych informacji, ale nie może przedstawiać wskaźnika w sposób zniekształcony.
3️⃣ Obowiązki informacyjne banku przy kredytach hipotecznych wynikają przede wszystkim z dyrektywy 2014/17/UE. To ona nakłada m.in. obowiązek przekazania formularza ESIS oraz ostrzeżenia o ryzyku wzrostu oprocentowania i zmiany całkowitego kosztu kredytu.
4️⃣ Jeśli klauzula zostałaby uznana za nieuczciwą, sąd musi ocenić, czy umowa może dalej obowiązywać po jej wyeliminowaniu (np. czy możliwe jest funkcjonowanie oprocentowania opartego wyłącznie na marży).

📌 Wniosek?
Wyrok nie zamyka sporów „wiborowych”, ale przesuwa ich ciężar z kwestionowania samego wskaźnika na analizę przejrzystości umowy i realizacji obowiązków informacyjnych banku.

🔎 Masz kredyt oparty na WIBOR ?
📩 Napisz wiadomość prywatną lub umów konsultację – przeanalizuję Twoją umowę i wskażę możliwe kierunki działania.

06/02/2026

20/01/2026

⚖️ Rozprawa zdalna – jak zachować się przed Sądem online?

Rozprawy zdalne na stałe wpisały się w rzeczywistość wymiaru sprawiedliwości. Choć łączymy się zdalnie, wciąż jesteśmy przed Sądem – a to zobowiązuje.

👉 Kilka najważniejszych zasad:

1️⃣ Wpisz swoje imię i nazwisko
Zawsze loguj się, używając imienia i nazwiska. Nicki, zdrobnienia czy nazwy użytkownika są niedopuszczalne.
2️⃣ Poczekaj na połączenie z Sądem
Po dołączeniu do spotkania włącz mikrofon i kamerę – zgodnie z poleceniem Sądu.
3️⃣ Zadbaj o odpowiednie miejsce
Łącz się z miejsca spokojnego i godnego – nie z samochodu, kawiarni czy przestrzeni publicznej.
4️⃣ Bez obecności osób trzecich
Podczas rozprawy nie powinny przebywać w pomieszczeniu inne osoby (chyba że Sąd postanowi inaczej).
5️⃣ Zachowuj się jak na sali sądowej
Odpowiedni strój, postawa, kultura wypowiedzi i skupienie – dokładnie tak, jak podczas rozprawy stacjonarnej.
6️⃣ Słuchaj poleceń Sądu
Odpowiadaj wyłącznie na zadane pytania, nie przerywaj i nie wypowiadaj się bez udzielenia głosu.

📌 Dodatkowe wskazówki:
✔️ sprawdź wcześniej połączenie internetowe, kamerę i mikrofon
✔️ wycisz telefon i powiadomienia
✔️ miej przy sobie dokument tożsamości

💻 Rozprawy zdalne to świetne rozwiązanie – pozwalają połączyć się z Sądem nawet na drugim końcu Polski, oszczędzając czas i koszty.
Pamiętajmy jednak: to nadal Sąd i należy zachowywać się z należytą powagą i szacunkiem.

⚖️ Masz pytania dotyczące rozpraw zdalnych? Napisz w komentarzu lub wiadomości prywatnej.