Moras Olaś Adwokaci i Radcowie Prawni

25/04/2019

Już za niecały miesiąc, bo 17.05.2019 r. na Uniwersytecie Warszawskim odbędzie się Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Reforma postępowania cywilnego” podczas, której adwokat dr Andrzej Olaś będzie miał zaszczyt i przyjemność wygłosić wystąpienie dotyczące zmian w postępowaniach przyspieszonych (post. nakazowe, upominawcze, elektroniczne post. upominawcze i post. uproszczone) oraz konstrukcji zarzutu potrącenia, proponowanych w ramach rządowego projektu ustawy o zmianie KPC oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 3137).

Podczas Konferencji organizowanej przez wydawnictwo C.H. Beck sp. z o.o. (cykl Beck Akademia) oraz Wydział Prawa i Administracji UW swoje referaty przedstawi grono przedstawicieli nauki i praktyki prawa procesowego cywilnego, współtworzących nowy komentarz do kodeksu postępowania cywilnego pod redakcją dr hab. Piotra Rylskiego (część serii „Komentarze Prawa Prywatnego” pod red. dr hab. Konrada Osajdy).

https://www.akademia.beck.pl/szkolenie/505-ogolnopolska-konferencja-naukowa-reforma-postepowania-cywilnego-

Mamy nadzieję, że poza interesującymi wystąpieniami, konferencja będzie również okazją do dyskusji i wymiany poglądów na temat projektowanych zmian (nie mniej zajmującej niż podczas kwietniowej konferencji „Aktualne kierunki zmian Kodeksu postępowania cywilnego” na WPiA UJ w Krakowie współorganizowanej przez Koło Naukowe Postępowania Cywilnego TBSP UJ i Zakład Postępowania Cywilnego WPiA UJ, podczas której adw. dr Andrzej Olaś poprowadził jeden z paneli).



Zapraszamy do udziału!

04/01/2019

https://www.linkedin.com/pulse/post%C4%99powanie-cywilne-i-arbitra%C5%BC-handlowy-nowe-dr-andrzej-ola%C5%9B/

Ponieważ gorący okres świąteczno-noworoczny wyjątkowo nie sprzyjał „bezwstydnej autopromocji", już w Nowym Roku śpieszę by nieskromnie poinformować o kilku moich publikacjach naukowych, które ukazały się pod koniec minionego 2018 r. Artykuł pt.

21/12/2018

11/12/2018

WSPÓLNY ARTYKUŁ R.PR. KINGI MORAS-OLAŚ I ADW. DR ANDRZEJA OLASIA W STUDIACH Z ZAKRESU PRAWA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ

Miło nam poinformować, że w najnowszym numerze Studiów z zakresu prawa pracy i polityki społecznej (nr 4/2018) ukazał się wspólny artykuł Mec.Kingi Moras-Olaś oraz dr Andrzeja Olasia pt. "Some remarks on the extraordinary complaint against the valid judicial decisions in civil proceedings pertaining to cases within the subject-matter and scope of labour law".

Artykuł dotyczy skargi nadzwyczajnej będącej nowym środkiem zaskarżenia w polskim prawie procesowym cywilnym. Autorzy analizują węzłowe zagadnienia związane ze sposobem ukształtowania tego instrumentu na tle pozostałych nadzwyczajnych środków zaskarżenia ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki dotyczącej zastosowania tej skargi w sprawach z zakresu prawa pracy. Istotnym zagadnieniem natury ogólnej poruszonym w artykule jest wpływ nowego środka na ugruntowaną na poziomie konstytucyjnym zasadę trwałości prawomocnych orzeczeń oraz jego oddziaływanie na wybrane naczelne zasady materialnego i procesowego prawa pracy. Rozważania te prowadzą autorów do krytycznej oceny wprowadzonej regulacji pod względem jej prawidłowości legislacyjnej, spójności z pozostałymi nadzwyczajnymi środkami zaskarżenia, a w szczególności wzmiankowaną zasadą trwałości orzeczeń prawomocnych.

http://www.ejournals.eu/sppips/2018/Tom-25-Zeszyt-4-2018/art/12743/

Some remarks on the extraordinary complaint against the valid judicial decisions in civil proceedings pertaining to cases within the subject-matter and scope of labour law

13/09/2018

ARTYKUŁ ADW. DR ANDRZEJA OLASIA W KSIĘDZE JUBILEUSZOWEJ DEDYKOWANEJ PROFESOROWI KAZIMIERZOWI LUBIŃSKIEMU

Miło nam poinformować, że nakładem wydawnictwa Wolters Kluwer Polska S.A. na rynku ukazała się Księga Jubileuszowa Pana Profesora Kazimierza Lubińskiego pod redakcją naukową Pani Doktor Agnieszki Laskowskiej-Hulisz, Pani Doktor Joanny May oraz Pana Doktora Marka Mrówczyńskiego wraz z artykułem adw. dr Andrzeja Olasia pt. "Skuteczność umów o mediację w polskim prawie procesowym cywilnym na tle prawnoporównawczym".

Publikacja adw. dr Andrzeja Olasia dotyczy interesującego zagadnienia procesowych skutków skierowania sprawy na drogę sądową wbrew zawartej uprzednio przez strony umowie o mediację, a zatem pomimo braku podjęcia przez powoda próby polubownego załatwienia sporu w postępowaniu mediacyjnym. Kwestia ta została poddana gruntownej analizie na gruncie polskiego prawa procesowego cywilnego z uwzględnieniem prawnoporównawczego tła (ustawa modelowa UNCITRAL o międzynarodowej koncyliacji handlowej oraz wybrane ustawodawstwa obce).

Autorami księgi, poświęconej zagadnieniom z zakresu postępowania cywilnego, a także organizacji i funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości oraz filozofii prawa, są najwybitniejsi polscy naukowcy, w tym w szczególności procesualiści cywilni – nie tyl...

29/06/2018

Miło nam poinformować, że w najnowszym numerze kwartalnika Polski Proces Cywilny (2018/2) ukazał się artykuł adw. dr Andrzeja Olasia poświęcony dopuszczalności zarzutu potrącenia w postępowaniu cywilnym na tle projektu Ministra Sprawiedliwości ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw z 27.11.2017 r. W obszernej publikacji autor dokonuje szczegółowej analizy projektowanego rozwiązania (art. 203[1] KPC) pod kątem jego adekwatności do zamierzonych skutków (usprawnienie postępowania przez zapobieganie nadużywaniu zarzutu potrącenia), w kontekście dotychczasowego stanu prawnego oraz możliwego alternatywnego modelu ukształtowania zarzutu potrącenia w procesie, opartego na modelu niemieckim bazującym na konstrukcji wyroku warunkowego, tj. wydawanego z zastrzeżeniem skutków potrącenia (Vorbehaltsurteil).

https://www.profinfo.pl/sklep/polski-proces-cywilny,7796,r,2018,nr,2.html

Zapraszamy do lektury!

Polski Proces Cywilny. Czasopismo prawnicze z tradycjami. Kwartalnik poświęcony zagadnieniom prawa procesowego cywilnego, problematyce sądownictwa polubownego i mediacji oraz postępowania upadłościowego i naprawczego. W...

19/05/2018

Miło nam poinformować, że nakładem wydawnictwa Currenda sp. z o.o. ukazała się monografia pt. "Zadłużenie i niewypłacalność dłużnika. Wybrane aspekty postępowania zabezpieczającego, egzekucyjnego, restrukturyzacyjnego i upadłościowego w polskim systemie prawnym" pod redakcją Pań Profesor Izabelli Gil, Agnieszki Góry-Błaszczykowskiej oraz Kingi Flagi-Gieruszyńskiej.

Autorem rozdziału 12 ww. książki, poświęconego pojęciu wierzytelności spornych w postępowaniu upadłościowym oraz wpływowi spornego charakteru wierzytelności na możliwość ogłoszenia upadłości przedsiębiorcy („Wierzytelności sporne a podstawa ogłoszenia upadłości przedsiębiorcy – problemy nierozwiązane”) jest adwokat dr Andrzej Olaś.

Zainteresowanych problematyką procedury cywilnej, prawa upadłościowego i restrukturyzacyjnego zapraszam do lektury!

Wydawnictwo Currenda – postępowanie egzekucyjne i egzekucja sądowa dobrze opisane w naszych książkach. Piszą dla nas m.in. dr. Z. Szczurek, prof. A. Marciniak.

07/04/2018

ADW. DR ANDRZEJ OLAŚ W KWARTALNIKU ADR O DOPUSZCZALNOŚCI ZRZECZENIA SIĘ PRAWA DO WNIESIENIA SKARGI O UCHYLENIE WYROKU SĄDU ARBITRAŻOWEGO

W numerze 1/2018 Kwartalnika ADR – Arbitraż i Mediacja ukazała się glosa adw. dr Andrzeja Olasia poświęcona orzeczeniu Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 1.3.2016 r. w sprawie Tabbane przeciwko Szwajcarii (41069/12). Komentowane orzeczenie dotyczy dopuszczalności zrzeczenia się prawa do wniesienia skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego w świetle prawa do sądu zagwarantowanego w art. 6 EKPCz. Problem jest przy tym o tyle interesujący, że wiąże się nierozerwalnie z zagadnieniami dla prawa arbitrażowego zupełnie fundamentalnymi, takimi jak kwestia granic autonomii woli stron w arbitrażu oraz relacji pomiędzy sądownictwem prywatnym i państwowym w kontekście prawa do efektywnej ochrony prawnej.

https://www.ksiegarnia.beck.pl/17205-adr-arbitraz-i-mediacja-kwartalnik-numer-1-2018

Zapraszamy do lektury!

23/12/2017

Wesołych Świąt!

18/12/2017

TEKST ADW. DR ANDRZEJA OLASIA W BIULETYNIE INFORMACYJNYM OIRP W KRAKOWIE

W numerze 4/2017 Biuletynu Informacyjnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w Krakowie ukazała się publicystyczno-naukowa wypowiedź adwokata dr Andrzeja Olasia dotycząca potrzeby celowościowej, prokonstytucyjnej i prokonwencyjnej wykładni norm prawa procesowego cywilnego w kontekście orzecznictwa Sądu Najwyższego dotyczącego dopuszczalności skargi na przewlekłość w postępowaniu klauzulowym.

Tekst stanowi résumé wystąpienia adw. dr Andrzeja Olasia podczas konferencji „Sądownictwo gospodarcze XXI wieku – oczekiwania, problemy i nadzieje”, która odbyła się 13.10.2017 r. w Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu pod patronatem merytorycznym Zakładu Postępowania Cywilnego WPiA UJ, Instytutu Allerhanda oraz Fundacji Court Watch Polska.

Zapraszamy do lektury!

https://oirp.krakow.pl/o-izbie/biuletyn-informacyjny-oirp-w-krakowie/

06/09/2017

WYGRANA ADW. DR ANDRZEJA OLASIA W SPRAWIE PRZECIWKO COMPENSA TUŻ S.A. VIENNA INSURANCE GROUP W WARSZAWIE DOT. TZW. "POLISOLOKATY"

W dniu 03.07.2017 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, Wydział I Cywilny uwzględnił powództwo klienta adwokata dr Andrzeja Olasia w sprawie przeciwko Compensa Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie S.A. Vienna Insurance Group o zwrot opłaty naliczonej przez pozwanego na podstawie umowy indywidualnego ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym SuperFundusz (ogólne warunki umowy nr BRP-0207/20). Opłata ta została pobrana przez pozwanego ze środków zgromadzonych na indywidualnym rachunku klienta w związku z wypowiedzeniem tej umowy przez ubezpieczonego przed upływem okresu 20 lat od rozpoczęcia ochrony ubezpieczeniowej

Powyższy wyrok (sygn. akt I C 2444/16/P) jest prawomocny i został wykonany.

Więcej informacji na temat sprawy i rozstrzygnięcia sądu:

W dniu 03.07.2017 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza, Wydział I Cywilny w Krakowie uwzględnił powództwo klienta adwokata dr Andrzeja Olasia w sprawie przeciwko Compensa Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie S.A. Vienna Insurance Group o zwrot opłaty naliczonej przez Compensa TUŻ S.A. na podstawie umowy...

10/08/2017

W numerze 7/2017 czasopisma Przegląd Prawa Egzekucyjnego ukazał się nowy artykuł adw. dr Andrzeja Olasia pt. "W jakim terminie komornik może sprzedać zajętą ruchomość? Uwagi na tle znowelizowanego art. 864 § 1 k.p.c.". Publikacja ta stanowi krytyczną analizę unormowania terminu minimalnego do egzekucyjnej sprzedaży ruchomości zajętej w sądowym postępowaniu egzekucyjnym, po zmianach wprowadzonych do art. 864 § 1 k.p.c. regulującego tę materię na mocy ustawy z 10 lipca 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r. poz. 1311). Po przedstawieniu celu analizowanej regulacji, wątpliwości interpretacyjnych na tle poprzedniego unormowania oraz istoty i celu zmiany dokonanej nowelizacją z 10 lipca 2015 r., autor formułuje propozycję de lege ferenda zmierzającą do ograniczenia negatywnych skutków niedoskonałości badanej regulacji z punktu widzenia relacji pomiędzy jej funkcją gwarancyjną w zakresie ochrony praw i interesów dłużnika oraz podmiotów trzecich, a niezbędnym stanem pewności co momentu po upływie którego egzekucyjna sprzedaż zajętej ruchomości staje się dopuszczalna.

https://sklep.currenda.pl/przeglad-prawa-egzekucyjnego-7-2017