03/06/2026
🔎 Czy anonimowa wpłata nie jest darowizną?
Zachęcamy do zapoznania się z artykułem, w którym radca prawny Michał Gądek komentuje dla Rzeczpospolita aktualną linię interpretacyjną organów podatkowych dotyczącą anonimowych wpłat w ramach zbiórek.
👉 https://www.rp.pl/podatki/art44536881-fiskus-chce-pit-od-zbierajacych-na-leczenie-bo-anonimowe-wplaty-to-nie-darowizny
Istotą problemu jest stanowisko Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, zgodnie z którym: „Przy anonimowych wpłatach nie można mówić o wskazaniu konkretnego darczyńcy. Zatem, wszystkie wpłaty od anonimowych darczyńców, lub których nie można zidentyfikować nie mogą zostać uznane za darowizny w rozumieniu art. 888 Kodeksu cywilnego, gdyż nie jest możliwe wskazanie, kto w danej sprawie w istocie jest darczyńcą.'' - interpretacja indywidualna 0111-KDIB1-3.4015.8.2026.2.AN.
Konsekwencją tej wykładni jest wyłączenie takich wpłat spod reżimu ustawy o podatku od spadków i darowizn i ich kwalifikacja jako przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT.
Radca prawny Michał Gądek zwrócił uwagę na potrzebę odniesienia interpretacji do cywilnoprawnej konstrukcji darowizny:
„Czy jak kupuję coś w sklepie i sprzedawca nie wie, jak się nazywam, to oznacza, że nie zawarliśmy umowy sprzedaży? Oczywiście, że nie. Tak samo jest z darowizną. Najważniejszy jest jej cel, czyli chęć obdarowania drugiej strony.”
Powyższe dobrze ilustruje rozbieżność pomiędzy:
• cywilnoprawnym rozumieniem darowizny jako nieodpłatnego przysporzenia kosztem majątku darczyńcy, w którym kluczowe znaczenie ma wola obdarowania,
• a podejściem fiskusa, które akcentuje identyfikowalność darczyńcy jako warunek uznania czynności za darowiznę.
W praktyce prowadzi to do sytuacji, w której identyczne ekonomicznie zdarzenia mogą być kwalifikowane odmiennie na gruncie prawa podatkowego i cywilnego.
Z perspektywy systemowej rodzi to szereg pytań – w szczególności w kontekście powszechności anonimowych form wsparcia (zwłaszcza w przestrzeni cyfrowej) oraz ich znaczenia społecznego, m.in. dla zbiórek o charakterze dobroczynnym.
Dyskusja nad wykładnią powyższego zagadnienia oraz jej konsekwencjami praktycznymi niewątpliwie będzie kontynuowana.
Jeśli dobroczynne datki są anonimowe, to nie można ich uznać za darowizny. Takie jest stanowisko skarbówki. Powoduje, że beneficjent nie skorzysta ze zwolnienia
