10/09/2026
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał dziś istotny wyrok w sprawie C-510/25.
Zgodnie z orzeczeniem, TSUE dopuścił możliwość stosowania tzw. teorii salda, uznając ją za zgodną z prawem unijnym. Trybunał zastrzegł jednak, że sądy krajowe nie mogą jej stosować, jeżeli miałoby to naruszyć interesy konsumenta.
Jednocześnie Trybunał nie opowiedział się jednoznacznie za żadną z dwóch konkurencyjnych koncepcji rozliczeń, tj. ani za teorią salda, ani za teorią dwóch kondykcji.
Dlaczego jest to ważne?
Wyrok ma szczególne znaczenie w kontekście odsetek ustawowych za opóźnienie, których kredytobiorcy domagają się w sprawach, gdzie swoje roszczenia oparli na teorii tzw. dwóch kondykcji. Jeżeli sąd zastosuje teorię salda, może to skutkować pozbawieniem kredytobiorcy prawa do tych odsetek w dotychczas oczekiwanym zakresie.
Dlatego też właśnie w zastrzeżeniu, że teoria salda nie może być stosowana, jeśli naruszałoby to interesy konsumenta, tkwi sedno ochrony, o której mówi TSUE. Zgodnie z wyrokiem, nie można sięgać po rozwiązanie, które w praktyce pogorszyłoby sytuację kredytobiorcy i to właśnie ta zasada winna być punktem wyjścia dla oceny każdej konkretnej sprawy.
