23/08/2023
Pytanie do publiczności 🙂
Czy z perspektywy banku lepiej by klient miał opóźnienia w spłatach rat kredytowych czy lepiej by ogłosił upadłość konsumencką?
W pierwszym wariancie rating placówki bankowej spada, Bank ma zamrożoną rezerwę kapitału, jeśli pewien próg sumy klientów, którzy maja opóźnienia w spłatach zostanie przekroczony - bank płaci kolosalne kary. Tak wielkie, że mogą doprowadzić do zakończenia działalności Banku.
W drugim wariancie, po upadłości konsumenckiej umowa kredytowa zostaje zakończona - co jest traktowane tak samo jak kredyt spłacony. Klient zostaje oddłużony a rating banku rośnie. Rezerwa kapitału banku odmrożona.
Jak myślisz - Który wariant jest lepszy zarówno dla banku jak i konsumenta?