Kancelaria Adwokacka adw. Magdalena Martowłos-Bieniak

22/09/2022

Dzień dobry,

Szanowni Państwo z nieskrywaną radością chciałabym podzielc się informacją, że prowadzona przeze mnie Kancelaria została laureatem rankingu ORŁY Prawa🏅

Nagroda ta przyznawana jest firmom, które uznaje się za liderów branży, tych którzy wyznaczają kierunek, stawiają na rozwój i podnoszenie swoich kwalifikacji, dzięki czemu mogą sprostać wymaganiom swoich Klientów.

Wyróżnienie to jest dla mnie nie tylko wielkim zaszczytem ale również motywacją do dalszej ciężkiej pracy👩‍💻

Bardzo dziękuję😁

Kancelaria prowadzona jest przez adw. Magdalenę Martowłos-Bieniak. W pracy stawia na pierwszym mi

10/02/2022

Prosto z drukarni👩🏼‍💻

07/02/2022

Informuję, że od 1 lutego 2022 roku zmianie uległa siedziba Kancelarii, która teraz mieści się pod następującym adresem: ul. Krótka 2 lok. 2 w Kępnie. Serdecznie zapraszam/

11/03/2021

Nazywam się Magdalena Martowłos-Bieniak. Jestem adwokatem, który ma to szczęście że wykonywana przez niego praca jest również jego wielką pasją. Z powodzeniem reprezentuję swoich klientów w sprawach z zakresu prawa cywilnego, gospodarczego oraz karnego jak również z zakresu prawa rodzinnego ze szczególnych uwzględnieniem spraw rozwodowych, o separację oraz podział majątku wspólnego, które pozostają w kręgu moich bliskich zainteresowań. Kancelaria zajmuje się również obsługą prawną podmiotów gospodarczych. Oferując Państwu najwyższą jakość usług, do każdej sprawy i Klienta podchodzę indywidualnie- sumiennie i dokładnie analizuję każdy problem starając się znaleźć rozwiązanie, które w sposób możliwie najlepszy zabezpieczy Państwa interesy.

Doświadczenie zawodowe zdobywałam już w czasie studiów prawniczych kiedy to odbywałam liczne praktyki zawodowe. Po ukończeniu studiów w 2015 roku na Wydziale Prawa Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego rozpoczęłam aplikację adwokacką. W trakcie aplikacji pracowałam w renomowanej Kancelarii Adwokackiej w Dzierżoniowie gdzie z sukcesem prowadziłam sprawy jej Klientów z zakresu prawa cywilnego, rodzinnego, gospodarczego oraz karnego. Po pozytywnym złożeniu egzaminu adwokackiego uzyskałam tytuł adwokata.

Obecnie prowadzę indywidualną Kancelarię Adwokacką w Kępnie przy czym swoją ofertę kieruję do Klientów z całej Polski.

11/01/2021

ROZSTANIE RODZICÓW A WŁADZA RODZICIELSKA

Czy zawsze rozstanie rodziców oznacza ograniczenie władzy rodzicielskiej temu z nich z którym dziecko nie będzie mieszkać? Dotychczasowa praktyka orzecznicza rzeczywiście najczęściej akcentowała konieczność pozostawienia pełnej władzy rodzicielskiej temu z rodziców, z którym dziecko będzie mieszkać na stałe przy jednoczesnym ograniczeniu władzy rodzicielskiej drugiego z nich do możliwości współdecydowania o istotnych sprawach dziecka- i w tym miejscu następowało enumeratywne wymienienie okoliczności, w których ten drugi rodzic będzie miał prawo głosu. Ta linia orzecznicza stała się jednak nieaktualna na skutek nowelizacji Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego z dnia 25 czerwca 2015 roku. Na skutek wprowadzonych nią przepisów podkreślono prymat dziecka do wychowywania przez oboje rodziców. Zgodnie z obowiązującym stanem prawnym rozwiedzeni lub żyjący w rozłączeniu rodzice mają prawo do równorzędnej obecności w życiu dziecka. Co istotne, w braku porozumienia rodziców co do sposobu wykonywania przez nich władzy rodzicielskiej lub gdy nie będzie ono zgodne z dobrem dziecka, sąd mając na uwadze całokształt danej sytuacji i stosunków rodziców z dzieckiem, może pozostawić pełną władzę rodzicielską obojgu rodzicom. Oznacza to, że ograniczenie władzy rodzicielskiej jednemu z rodziców jest teraz ostatecznością. Co do zasady władzę rodzicielską pozostawia się obojgu rodzicom. Bacząc na kierunek zmian w regulacji, kładący nacisk na wspólne wykonywanie władzy rodzicielskiej, ograniczenie jej wykonywania jednemu z rodziców nie powinno się ograniczać do stworzenia katalogu zamkniętego okoliczności, w których ten rodzic władny jest podejmować decyzję, albowiem sprzeciwia się to założeniom, że dziecko ma prawo do wychowywania przez obydwoje rodziców.

28/12/2020

Rozwód z winy a alimenty na rzecz byłego małżonka

O czym należy pamiętać w sytuacji, gdy w trakcie postępowania rozwodowego zamierzamy się starać o alimenty od byłego małżonka?
• po pierwsze roszczenie o alimenty będzie miało rację bytu jedynie wtedy, kiedy będziemy się domagali orzeczenia rozwodu z wyłącznej winy drugiego małżonka bądź z winy obojga małżonków, żądania takiego nie można złożyć, gdy chcemy orzeczenie rozwodu bez orzekania o winie stron
• po drugie w pozwie, odpowiedzi na pozew bądź w dalszym piśmie procesowym należy zgłosić wniosek o zasądzenie alimentów (oraz wskazać kwoty żądanych alimentów) albowiem Sąd nawet gdy uzna winę drugiego małżonka to z urzędu nie zasądzi na Naszą rzecz alimentów, taki wniosek musi złożyć strona postępowania
• po trzecie w przypadku, gdy domagamy się rozwodu z wyłącznej winy drugiego małżonka to starając się o zasądzenie alimentów musimy wykazać, że rozwód pociągnie za sobą istotne pogorszenie Naszej sytuacji materialnej natomiast w przypadku, gdy rozwód zostanie orzeczony z winy obojga małżonków, to małżonek żądający alimentów musi wykazać, że znajduje się w niedostatku, a więc w sytuacji, w której jego możliwości zarobkowe i majątkowe nie pozwalają na zaspokojenie jego podstawowych potrzeb

Aby zasadnie wnosić o zasądzenie alimentów należy pamiętać, że wskazane powyżej przesłanki muszą być spełnione łącznie. O tym w jakim zakresie owo żądanie zostanie uwzględnione przez Sąd zadecyduje przeprowadzone postępowania dowodowe w którym zasadniczą rolę będą odgrywać zawnioskowane przez stronę domagającą się alimentów dowody.

11/12/2020

Pojęcie przyjęcia spadku z dobrodziejstwem inwentarza znakomitej większości z Nas nie jest obce a dla większości ten rodzaj dziedziczenia kojarzy się z przyjęciem przez spadkobiercę jedynie rzeczy wartościowych które pozostawił zmarły np. oszczędności zgromadzonych na rachunku bankowym, samochodu czy nieruchomości- nie zaś długów, które mimo jego śmierci pozostają do spłaty.

Czy rzeczywiście jednak tak jest? Czy przyjmując spadek z tzw. dobrodziejstwem inwentarza rzeczywiście nie musimy się martwić o spłatę pozostawionych przez spadkobiercę zobowiązań? Otóż nie do końca, bo za te długi jednak odpowiadamy- czasami w całości, czasami tylko częściowo a może się zdarzyć, że i w ogóle przy czym do ustalenia Naszej odpowiedzialności potrzebujemy porównania wysokości zadłużenia do wartości odziedziczonego spadku.

W obecnym stanie prawnym ten sposób przyjęcia spadku oznacza nic innego, jak ograniczenie odpowiedzialności spadkobiercy jako dłużnika osobistego odpowiadającego całym swoim majątkiem do wartości ustalonego w wykazie inwentarza albo w spisie inwentarza stanu czynnego spadku. Oczywiście wszystkie te prawne sformułowania brzmią dosyć skomplikowanie jednak postaram się wytłumaczyć co to oznacza dla Nas w praktyce.

Jan Kowalski odziedziczył po wujku samochód osobowy o wartości 25 tyś złotych, wujek posiadał również zadłużenie bankowe na kwotę 30 tyś złotych- w sytuacji przyjęcia spadku z dobrodziejstwem inwentarza bank może się skutecznie domagać od pana Kowalskiego jedynie kwoty 25 tyś złotych, albowiem taka jest wartość odziedziczonego przez niego spadku. W sytuacji, gdyby samochód był wart 30 tyś złotych bank może domagać się spłaty całego zadłużenia i odwrotnie, gdyby samochód był wart 5 tyś złotych to tylko spłaty takiej kwoty może żądać od Nas bank.

W tym miejscu wspomnieć należy o kwestii, z której większość z Nas nie zdaje sobie sprawy. Otóż przyjęcie spadku z dobrodziejstwem inwentarza to nie tylko odpowiedzialność za długi do wartości czynnego spadku, ale odpowiedzialność którą ponosimy całym naszym majątkiem. I znowu- co to oznacza dla Nas w praktyce?

Wracając do Naszego przykładu oznacza to, że wierzyciel-bank jeżeli uzna, że odziedziczony przez Jana Kowalskiego samochód trudno będzie sprzedać to ma prawo skierować swoje roszczenia a następnie ewentualną egzekucję komorniczą do pozostałych składników majątku Pana Kowalskiego tj. do oszczędności pieniężnych znajdujących się na rachunku bankowym spadkobiercy czy też poprzez złożenie wniosku o prowadzenie egzekucji z nieruchomości należącej do spadkodawcy.

I takie działanie wierzyciela będzie całkowicie zgodne z prawem, albowiem tak jak wspomniałam wcześniej odpowiedzialność ponosimy całym naszym majątkiem a nie tylko majątkiem odziedziczonym.

Decydując się na przyjęcie spadku z dobrodziejstwem inwentarza należy więc dołożyć wszelkich starań aby dowiedzieć się jakiego rodzaju majątek pozostawił spadkodawca oraz czy i w jakiej wysokości pozostawił również długi po to aby prawidłowo ocenić czy w skutek takiego rodzaju spadkobrania nie dojdzie do uszczuplenia naszego majątku bądź też czy wchodzące w skład spadku przedmioty są na tyle „atrakcyjne” aby zgodzić się na konieczność spłaty zadłużenia spadkodawcy, nawet kosztem przedmiotów wchodzących w skład Naszego majątku.

Co ważne na dokonanie wskazanych ustaleń i kalkulacji mamy 6 miesięcy od daty powzięcia informacji, że znaleźliśmy się w gronie spadkobierców po danym zmarłym. W tym terminie możemy bowiem złożyć trzy rodzaje oświadczeń: przyjąć spadek wprost, odrzucić spadek w całości bądź przyjąć spadek z dobrodziejstwem inwentarza. Bardzo ważne jest to, że jeżeli we wskazanym powyżej terminie nie złożymy jednego z wymienionych oświadczeń to zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa przyjęcie spadku nastąpi z dobrodziejstwem inwentarza.