30/04/2020
Koronawirus, kwarantanna, izolacja…. a terminy przedawnienia nadal biegną… dlatego nie spóźnij się z dochodzeniem swoich roszczeń. ❗️
⌛️⏳⏰⏰⏰⏰📬📌📭
Zapraszam do zapoznania się poniższą informacją
Przedawnienie roszczeń w dobie epidemii koronawirusa COVID-19
Należy pamiętać, iż roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu, co oznacza, iż po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia, chyba że zrzeka się korzystania z zarzutu przedawnienia. Terminy przedawnienia są uregulowane w przepisach materialnoprawnych, przede wszystkim w Kodeksie cywilnym i nie można ich ani skracać, ani wydłużać.
Zatem pojawia się pytanie, co z terminami przedawnienia w czasie epidemii koronawirusa COVID-19. Czy koronawirus może zawiesić bieg przedawnienia? ❓
Odpowiedź na powyższe pytanie nie jest jednoznaczna i oczywista. Bowiem o ile tzw. specustawa koronawirusowa zawiesiła bieg terminów procesowych i sądowych, to jednak milczy w sprawie terminów materialnoprawnych, np. przedawnienia roszczeń majątkowych.
Bieg przedawnienia może zostać zawieszony w przypadku gdy z powodu siły wyższej uprawniony nie może ich dochodzić przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw danego rodzaju - przez czas trwania przeszkody (art. 121 pkt. 4 k.c.).
Jednakże czy obecna sytuacja spowodowana pandemią koronawirusa może być uznana jako siła wyższa, skoro Sądy teoretycznie działają, a pozwy można wysyłać pocztą… Czy warto ryzykować utratę roszczenia czekając na zakończenie stanu epidemii?
Przez pojęcie siły wyższej rozumie się zdarzenie zewnętrzne, niemożliwe do przewidzenia i niemożliwe do zapobieżenia. Powszechnie przyjmuje się, że zaprzestanie funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, wskutek wystąpienia siły wyższej, zawsze powoduje zawieszenie biegu przedawnienia – jednak obecnie Sądy nie zaprzestały całkowicie funkcjonowania z powodu COVID-19.
W związku z powyższym, dla powołania się na zawieszenie biegu terminów na podstawie art. 121 pkt 4 k.c. trzeba wykazać jednak, że konkretny podmiot w konkretnej sytuacji nie mógł uzyskać skutecznej ochrony swoich praw przed sądami (wyrok SN z dnia 18 maja 2017 r. (III CSK 221/16).
Jednakże są to sprawy nad wyraz skomplikowane, dlatego w celu zapobieżenia problemów, można skontaktować się z adwokatem, który dokona analizy konkretnego stanu faktycznego i prawnego. Kancelaria Adwokacka Adwokat Natalii Gierczyckiej w swojej praktyce podejmuje się również taką tematyką.
