Jakie są godziny otwarcia?

Poniedziałek 08:00 - 18:00 Wtorek 08:00 - 18:00 Środa 08:00 - 18:00 Czwartek 08:00 - 18:00 Piątek 08:00 - 18:00 Sobota 09:00 - 14:00

Owocnie o prawie - Radca prawny Dawid Gruszka

Strona główna
Polska
Katowice
Owocnie o prawie - Radca prawny Dawid Gruszka

Wskazówki dojazdu Strona internetowa Kontakt: firmę

Skupiam się na prawie handlowym, cywilnym, gospodarczym i karno-gospodarczym. prawnych w Bytomskiej Poradni Obywatelskiej.

🍐 Owocnie o prawie

Dawid Gruszka | Radca prawny | Nauczyciel akademicki | Mediator | Były funkcjonariusz służb specjalnych

Na co dzień wspieram biznes w sprawach prawnych. Kiedy kilka lat temu rozpoczynałem studia prawnicze, wiedziałem, że zdobytą wiedzę będę chciał wykorzystywać w pracy na rzecz drugiego człowieka. Od samego początku mojej nauki swoją działalność ukierunkowywałem na świadczeniu pomocy prawnej osobom znajdującym się w ciężkiej sytuacji materialnej i życiowej, zdobywając w ten sposób spory bagaż doświadczeń. Zajmowałem stanowisko prawnika w szczecińskiej Poradni Prawnej oraz specjalisty ds. Równocześnie uzyskiwałem doświadczenie w instytucjach państwowych, dzięki czemu dobrze wykształciłem umiejętność interpretacji i stosowania prawa. Natomiast podczas nauki otrzymałem szereg wyróżnień, w tym między innymi Stypendium Prezesa Rady Ministrów oraz wyróżnienie Prezydenta Miasta Bytomia za wybitne osiągnięcia naukowe. Miałem przyjemność również stawać na podium jako laureat w konkursach prawniczych, wyróżniając się wiedzą prawną i prawniczą oraz umiejętnościami retorycznymi. To wszystko pozwoliło mi uzyskać odpowiedni poziom pozwalający rozwiązywać skomplikowane i wielowątkowe sprawy. Zapraszam do korzystania z moich usług oraz dokonywania adekwatnej oceny, jednocześnie dzieląc się ze mną własnymi spostrzeżeniami.

24/07/2026

Moja historia z prawem nie zaczęła się na studiach. Zaczęła się znacznie wcześniej.

Kilkanaście lat temu mój bliski przyjaciel został oskarżony o czyn, którego nie popełnił. Patrząc z boku na to, jak łatwo można znaleźć się po drugiej stronie sali sądowej i jak ogromne znaczenie ma znajomość prawa, zrozumiałem jedną rzecz – niewiedza może kosztować bardzo wiele.

To właśnie wtedy postanowiłem związać swoją przyszłość z prawem.

Po drodze zdobywałem doświadczenie jako funkcjonariusz wojskowych i cywilnych służb specjalnych. Służba nauczyła mnie analitycznego myślenia, pracy pod presją, oceny ryzyka i podejmowania decyzji w sytuacjach, w których nie ma miejsca na przypadek. Dziś te umiejętności wykorzystuję w pracy radcy prawnego.

Na co dzień wspieram przedsiębiorców oraz osoby zarządzające firmami w sprawach z zakresu prawa korporacyjnego, gospodarczego, administracyjnego oraz karno-gospodarczego. Pomagam zarówno zapobiegać problemom, jak i je rozwiązywać, gdy już się pojawią.

Równolegle reprezentuję menedżerów, członków zarządów i przedsiębiorców w postępowaniach dotyczących przestępczości gospodarczej i odpowiedzialności za decyzje biznesowe. W takich sprawach liczy się nie tylko znajomość przepisów, ale przede wszystkim doświadczenie i umiejętność przewidywania kolejnych ruchów.

Jestem również wykładowcą akademickim i mediatorem. Łączę zatem teorię z praktyką, a wiedzę przekazywana studentom konfrontuję z doświadczeniami wyniesionymi z sal sądowych.

"Owocnie o prawie" to nie tylko nazwa tego profilu. To sposób, w jaki pracuję.

13/07/2026

Wielu osobom proces sądowy kojarzy się z efektownymi przemówieniami pełnomocników. Rzeczywistość zazwyczaj wygląda jednak zupełnie inaczej.

Najważniejsze argumenty często nie padają z ust prawników. Leżą w dokumentach.

To właśnie dlatego podczas rozpraw ogromną wagę przywiązuję do analizy materiału dowodowego. Jakkolwiek górnolotnie to zabrzmi, każdy dokument ma swoją historię. Każda data, podpis, wiadomość e-mail, umowa czy notatka może potwierdzić albo podważyć określoną wersję wydarzeń.

Nie wystarczy przedłożyć dokument do akt. Trzeba jeszcze pokazać sądowi dlaczego jest istotny, jakie fakty potwierdza i jak wpływa na ocenę całego materiału dowodowego.

Dobry proces to nie tylko znajomość przepisów. To przede wszystkim umiejętność opowiedzenia historii za pomocą dowodów.

Zdarza się, że jeden właściwie przedstawiony dokument waży więcej niż wielogodzinne przesłuchanie świadków.

Dlatego na sali rozpraw nie skupiam się wyłącznie na tym, co mówić, ale przede wszystkim na tym, co pokazać.

Bo w sądzie wygrywają nie emocje, lecz przedstawione fakty poparte dowodami.

Rolą prawnika jest sprawić, by sąd dostrzegł ich prawdziwe znaczenie.

12/07/2026

Czy prokurator może wykorzystać “owoc zatrutego drzewa”?

W jednej ze spraw karno-gospodarczych prokuratura próbowała oprzeć oskarżenie na… rozmowie przeprowadzonej z klientem tuż po zatrzymaniu.

Nie podczas przesłuchania.
Nie po pouczeniu o prawach.
Nie w obecności obrońcy.

Funkcjonariusz CBŚP po prostu zapytał zatrzymanego, czy popełnił zarzucany mu czyn. Następnie prokurator chciał przesłuchać funkcjonariusza w charakterze świadka, aby ten opowiedział sądowi, co usłyszał od mojego klienta.

Brzmi niewinnie?

To właśnie w takich sytuacjach ujawnia się znaczenie gwarancji procesowych.

Prawo do obrony nie jest pustym sloganem. Oskarżony ma prawo decydować, czy będzie składał wyjaśnienia, kiedy je złoży i w jakich warunkach. Nie można tych gwarancji obchodzić, prowadząc nieformalne “rozpytanie”, a następnie próbując wprowadzić jego treść do procesu pod pozorem zeznań funkcjonariusza.

Byłoby to nic innego jak próba obejścia przepisów procedury karnej.

W tej sprawie wykazałem przed sądem, że taki dowód jest niedopuszczalny. Sąd podzielił stanowisko i oddalił wniosek dowodowy prokuratora.

Ta sprawa pokazuje, że skuteczna obrona nie polega wyłącznie na analizie faktów. Równie ważna jest znajomość zasad procesu karnego oraz umiejętność dostrzeżenia momentu, w którym organy ścigania próbują przekroczyć granice wyznaczone przez prawo.

Obrońca nie tylko odpowiada na zarzuty, ale przede wszystkim pilnuje, aby proces był uczciwy.

Na tym polega państwo prawa.

Zapamiętaj trzy rzeczy:
✔️ Masz prawo milczeć.
✔️ „Rozpytanie” nie jest przesłuchaniem.
✔️ Nie wszystko, co usłyszy funkcjonariusz, może stać się dowodem w sądzie.

07/07/2026

6 lipca obchodziliśmy Dzień Radcy Prawnego. ⚖️

Dzień ten jest dobrą okazją do refleksji nad tym, czym dziś jest ten zawód.

Przez lata zmieniło się nie tylko prawo, ale przede wszystkim oczekiwania klientów. Coraz rzadziej szukają oni kogoś, kto jedynie zinterpretuje przepis albo wskaże podstawę prawną. Tę informację często można znaleźć w kilka minut. Prawdziwą wartością jest umiejętność przełożenia prawa na konkretną decyzję.

Właśnie w tym widzę swoją rolę.

Chcę być partnerem – zarówno dla przedsiębiorców, jak i osób, które powierzają mi swoje sprawy. Partnerem, który nie mówi jedynie: „tak stanowi przepis”, ale odpowiada na pytania: Co to oznacza dla Ciebie? Jakie są ryzyka? Które rozwiązanie będzie dla Ciebie najlepsze i najbezpieczniejsze? Jak osiągnąć zamierzony cel?

W biznesie czas jest jedną z najcenniejszych wartości. Nikt nie chce czytać kilkunastostronicowej analizy pełnej prawniczego żargonu, jeśli potrzebuje podjąć decyzję jeszcze tego samego dnia. Dlatego staram się mówić prostym językiem, wskazywać konkretne rozwiązania i przedstawiać ich konsekwencje. Moim zadaniem nie jest komplikowanie rzeczywistości, ale jej porządkowanie.

To podejście sprawdza się nie tylko w obsłudze przedsiębiorców. Również w sprawach osób prywatnych często najważniejsze jest spokojne wyjaśnienie sytuacji, pokazanie możliwych scenariuszy i wspólne wybranie najlepszego kierunku działania.

Być może właśnie dlatego od początku towarzyszy mi motto „Owocnie o prawie”. Nie jest ono jedynie grą słów nawiązującą do nazwiska. To zobowiązanie, które każdego dnia staram się realizować – aby każda rozmowa, każda porada i każda strategia przynosiły wymierny efekt i realną wartość.

Wierzę, że dobry radca prawny nie jest tylko ekspertem od przepisów. Jest doradcą, który pomaga podejmować świadome decyzje. Kimś, kto potrafi połączyć wiedzę prawniczą z praktyką, doświadczeniem i zrozumieniem celów klienta.

*zdjęcie wygenerowane przy pomocy sztucznej inteligencji.

09/06/2026

Czy urlop wychowawczy pozbawia policjanta świadczenia mieszkaniowego? 👮‍♀️⚖️

Wielu funkcjonariuszy, planując powiększenie rodziny i przejście na urlop wychowawczy, obawia się utraty świadczenia mieszkaniowego. Organy kadrowe często zawieszają jego wypłatę, argumentując, że w tym czasie funkcjonariusz nie pobiera uposażenia, więc należy go traktować jak osobę na „urlopie bezpłatnym”.

Czy taka interpretacja jest poprawna? Niekoniecznie.

Wykładnia przepisów oraz systemowa analiza pragmatyk służbowych wskazują na trzy kluczowe argumenty, które stoją po stronie funkcjonariusza:

1️⃣ Odrębność instytucji prawnych – Urlop bezpłatny i urlop wychowawczy to dwie różne instytucje. Pierwszy wynika z potrzeb osobistych i jest fakultatywny, drugi to szczególne uprawnienie rodzicielskie wynikające z ochrony macierzyństwa.

2️⃣ Prawo do zakwaterowania to ustawowe prawo funkcjonariusza – Zgodnie z ustawą o Policji, prawo do zakwaterowania przysługuje funkcjonariuszowi od dnia mianowania do dnia zwolnienia ze służby. Świadczenie mieszkaniowe jest tylko jedną z form jego realizacji (obok kwatery służbowej).
Zawieszenie świadczenia byłoby de facto jednostronnym pozbawieniem funkcjonariusza ustawowego prawa.

3️⃣ Argument z innych pragmatyk służb mundurowych – W ustawie o Służbie Więziennej ustawodawca wprost wyłączył urlop wychowawczy z katalogu okresów, za które nie wypłaca się świadczenia. To jasny sygnał systemowy, że urlop wychowawczy nie powinien być utożsamiany z urlopem bezpłatnym w kontekście świadczeń mieszkaniowych.

Co warto zapamiętać?
Jeśli organ zawiesza wypłatę świadczenia, argumentując to jedynie „brakiem pobierania uposażenia” w trakcie wychowawczego, warto złożyć odwołanie. Warto w nim podnieść kwestię nierównego traktowania (funkcjonariusze korzystający z kwater w naturze nie tracą prawa do dachu nad głową na wychowawczym) oraz wykazać różnice między urlopem bezpłatnym a wychowawczym.

Podsumowując, prawo do zakwaterowania jest integralną częścią służby, a korzystanie z praw rodzicielskich nie może wiązać się z sankcjami finansowymi.

05/06/2026

TAK dla CBA.

Nie milkną głosy o likwidacji CBA. Dlatego zgadzam się z decyzją Prezydenta o zawetowaniu ustawy przewidującej likwidację Centralnego Biura Antykorupcyjnego.

Dlaczego?

– Rozproszenie kompetencji CBA pomiędzy różne służby i instytucje byłoby złym rozwiązaniem. Walka z korupcją wymaga wyspecjalizowanej formacji, a nie podziału zadań pomiędzy wiele podmiotów, co mogłoby prowadzić do problemów z koordynacją działań i obniżenia ich skuteczności.

– Owszem, można mieć zastrzeżenia do części działań podejmowanych przez CBA w przeszłości. Na początku funkcjonowania tej instytucji byliśmy świadkami spraw budzących kontrowersje i zarzutów wykorzystywania jej do celów politycznych. Nie można jednak oceniać całej formacji wyłącznie przez pryzmat tych wydarzeń. Dziś CBA to przede wszystkim świetnie wyszkoleni funkcjonariusze, szczególnie z pionu kontroli oraz działalności operacyjno-rozpoznawczej, posiadający unikalną wiedzę i doświadczenie w zwalczaniu korupcji.

– Utrzymanie wyspecjalizowanej służby antykorupcyjnej jest dowodem na to, że dla państwa polskiego walka z korupcją nadal pozostaje jednym z priorytetów. To również ważny sygnał dla naszych partnerów i sojuszników w ramach współpracy międzynarodowej, że Polska traktuje przeciwdziałanie korupcji poważnie i konsekwentnie.

– Szkoda byłoby likwidować służbę, która przez wiele lat budowała swoje doświadczenie, kompetencje i know-how. Tego rodzaju potencjału nie da się łatwo odtworzyć w innych instytucjach.

Ktoś powie, że mój głos w dyskusji jest nieobiektywny, ponieważ piszę to z perspektywy osoby, która służyła w tej formacji. Być może. Wiem jednak, jak wielu profesjonalnych i oddanych funkcjonariuszy każdego dnia wykonuje tam swoją pracę, często pozostając poza zainteresowaniem opinii publicznej. Dlatego uważam, że zamiast likwidować CBA, należy dążyć do dalszego wzmacniania profesjonalizmu i skuteczności tej służby.

07/05/2026

📈 Nowe Osobiste Konta Inwestycyjne (OKI) – rewolucja w inwestowaniu bez podatku Belki?

Rząd przyjął projekt ustawy wprowadzającej tzw. Osobiste Konta Inwestycyjne (OKI) – nowy instrument oszczędnościowo-inwestycyjny. Jeśli przepisy wejdą w życie zgodnie z planem, nowe rozwiązanie zacznie obowiązywać od 1 stycznia 2027 r..

Co ma wyróżniać OKI?

1️⃣ Możliwość inwestowania m.in. w:
– akcje,
– fundusze inwestycyjne,
– obligacje,
– lokaty,
– inne instrumenty finansowe,

2️⃣ Brak „zamrożenia” środków — pieniądze będzie można wpłacać i wypłacać w dowolnym momencie,

3️⃣ Preferencje podatkowe:
🔹 zwolnienie z podatku od zysków kapitałowych nawet do 100 tys. zł dla części instrumentów inwestycyjnych,
🔹 do 25 tys. zł dla aktywów oszczędnościowych, takich jak lokaty czy obligacje oszczędnościowe.

Projekt przewiduje również alternatywny model opodatkowania oparty o wartość aktywów, a nie klasyczny podatek od osiągniętego zysku. To rozwiązanie może szczególnie zainteresować inwestorów długoterminowych.

⚖️ Z perspektywy prawnej i podatkowej pojawia się jednak wiele pytań:

- jakie aktywa finalnie będą objęte preferencją podatkową,
- jak będą wyglądały kwestie dziedziczenia środków,
- czy możliwe będzie łączenie OKI z IKE/IKZE,
- oraz jakie obowiązki sprawozdawcze otrzymają instytucje finansowe.

Kierunek zmian jest jednak wyraźny — państwo chce zwiększyć udział Polaków w rynku kapitałowym i zachęcić do długoterminowego inwestowania.

Dla inwestorów oznacza to potencjalnie nowe możliwości.

Dla przedsiębiorców i rynku finansowego — kolejną istotną zmianę regulacyjną, którą warto śledzić już dziś.

01/04/2026

Niech dzisiejsze wyroki nie robią Wam psikusa 😉

20/03/2026

Notatka służbowa vs. prawo do obrony. Czy „rozpytanie” zatrzymanego to dowód w procesie karnym? ⚖️

W teorii proces karny opiera się na zasadzie rzetelności. W praktyce często spotykamy się z próbami wprowadzenia do procesu oświadczeń oskarżonego, które padły poza oficjalnym protokołem przesłuchania – podczas tzw. rozpytania w trakcie zatrzymania.

Jako obrońcy musimy być tu niezwykle czujni. Przepisy procedury karnej wyraźnie zakazują zastępowania wyjaśnień oskarżonego treścią notatek urzędowych. Co więcej, prokuratura nie może 'obejść' przepisów, przesłuchując policjanta na okoliczność tego, co zatrzymany powiedział mu w nieformalnej rozmowie. Jest to fundament zasady, że nikt nie ma obowiązku dostarczania dowodów przeciwko samemu sobie bez uprzedniego pouczenia o przysługujących mu uprawnieniach.

✅ Case study z mojej praktyki:
W jednej z prowadzonych przeze mnie spraw, prokuratura próbowała wprowadzić dowód z zeznań funkcjonariusza policji. Miał on zrelacjonować przebieg „rozmowy” z klientem, do której doszło tuż po zatrzymaniu, a która dotyczyła okoliczności czynu.

Dzięki podjętym czynnościom procesowym i wykazaniu, że jest to niedopuszczalna próba obejścia zakazów dowodowych, sąd oddalił wniosek dowodowy prokuratury.

Wnioski dla biznesu i osób prywatnych?

Procedura karna to nie tylko suche przepisy, to mechanizmy chroniące jednostkę przed nadużyciami aparatu państwa. Skuteczna obrona polega nie tylko na analizie faktów, ale przede wszystkim na eliminowaniu dowodów uzyskanych w sposób sprzeczny z prawem.

Zapamiętaj:

1. Masz prawo milczeć.
2. „Rozpytanie” to nie przesłuchanie.
3. Obrońca potrafi wyłapać takie błędy proceduralne.

24/02/2026

Czy za złą decyzję biznesową można trafić przed sąd?

Jeśli prowadzisz spółkę, ryzyko to Twój chleb powszedni. Ale czy wiesz, że prawo nie wymaga od Ciebie nieomylności, a jedynie…rzetelności?

Mowa o zasadzie Business Judgment Rule (biznesowej oceny sytuacji), która uregulowana została w art. 293 Kodeksu spółek handlowych.

O co chodzi w skrócie? Jeśli podjąłeś decyzję, która finalnie przyniosła spółce stratę, ale w momencie jej podejmowania działałeś lojalnie, w granicach uzasadnionego ryzyka i na podstawie rzetelnych analiz – jesteś bezpieczny. Prawo chroni menedżerów przed odpowiedzialnością odszkodowawczą względem spółki.

Praktyczna checklista bezpieczeństwa dla Zarządu:

1️⃣ Bazuj na opiniach eksperckich: Przy kluczowych kontraktach korzystaj z zewnętrznych ekspertyz prawnych, finansowych lub technicznych. Delegowanie oceny specjalistom wzmacnia Twoją pozycję w ramach BJR.
2️⃣ Audytuj konflikty interesów: Regularnie weryfikuj, czy osoby podejmujące decyzje nie są powiązane z drugą stroną transakcji. Transparentność jest najlepszą obroną.
3️⃣ Analizuj alternatywy: Zapisuj, jakie inne opcje były rozważane i dlaczego wybrana ścieżka została uznana za najbardziej korzystną dla spółki w danym momencie.
4️⃣ Dokumentuj proces decyzyjny: Protokół z posiedzenia zarządu powinien odzwierciedlać przebieg dyskusji i argumenty „za” oraz „przeciw”. To Twój dowód w ewentualnym procesie.

Pamiętaj: Prawo nie wymaga od Ciebie nieomylności, lecz profesjonalizmu i rzetelności. Twoim zadaniem jest udowodnić, że w dniu decyzji zrobiłeś wszystko, co profesjonalista zrobić powinien.

👇 Praktyczny przykład sytuacji, w której BJR ratuje zarząd, znajdziesz w komentarzu poniżej.

Adres

Katowice

Godziny otwarcia

Poniedziałek	08:00 - 18:00
Wtorek	08:00 - 18:00
Środa	08:00 - 18:00
Czwartek	08:00 - 18:00
Piątek	08:00 - 18:00
Sobota	09:00 - 14:00

Strona internetowa

http://www.dg-kancelaria.pl/

Powiadomienia

Bądź na bieżąco: wyślemy Ci e-mail, gdy Owocnie o prawie - Radca prawny Dawid Gruszka opublikuje nowości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu, a subskrypcję możesz anulować w dowolnym momencie.