Kancelaria Radcy Prawnego Rafał Kolano

24/08/2026

WSA: Wniosek w folderze „spam” uznany za doręczony prawidłowo!

Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/prawo/wniosek-doreczony-prawidlowo-nawet-za-posrednictwem-maila,1551002.html

https://www.prawo.pl/prawo/wniosek-doreczony-prawidlowo-nawet-za-posrednictwem-maila,1551002.html

Każdy organ zobowiązany jest do obsługi elektronicznej skrzynki pocztowej w sposób sprawny. Powinien na bieżąco kontrolować ewentualne błędy techniczne i wpadanie wiadomości do folderu "spam". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził bezczynność urzędu na skutek nieodczyt...

23/08/2026

🏠 Rozwód nie rozwodzi z kredytem

To jedna z tych kwestii, o których łatwo zapomnieć przy podziale majątku.

Jeżeli małżonkowie razem zaciągnęli kredyt hipoteczny, sam rozwód niczego w relacji z bankiem nie zmienia. Dla banku nadal są dłużnikami – nawet wtedy, gdy po podziale majątku mieszkanie staje się własnością tylko jednego z nich.

Czy można więc „przepisać” kredyt na osobę, która przejęła mieszkanie? Można próbować, ale potrzebna jest do tego zgoda banku. Bank ponownie oceni przede wszystkim, czy jedna osoba będzie w stanie samodzielnie spłacać zobowiązanie.

Jest jeszcze jedna rzecz, o której warto pamiętać. Jeżeli po rozwodzie wspólny kredyt faktycznie spłaca tylko jeden z byłych małżonków, może pojawić się temat wzajemnych rozliczeń.

⚖️ Rozwód, podział majątku i zobowiązanie wobec banku to nie to samo. Warto o tym pomyśleć, zanim zostaną podjęte decyzje dotyczące mieszkania.

23/08/2026

Czy wiesz, że uznanie wsparcia za pomoc publiczną nie musi oznaczać obowiązku jego zwrotu?

Jeżeli działanie samorządu nie spełnia testu prywatnego inwestora (TPI/MEOT) i zapewnia klubowi korzyść, której nie uzyskałby on na warunkach rynkowych, może zostać zakwalifikowane jako pomoc państwa w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE.

Ale to jeszcze nie oznacza, że pieniądze trzeba zwrócić.

Kolejnym krokiem jest bowiem ustalenie, czy pomoc jest zgodna z rynkiem wewnętrznym. Może tak być, jeżeli – mimo że stanowi pomoc państwa – spełnia przewidziane w prawie UE warunki dopuszczalności, np. służy restrukturyzacji przedsiębiorstwa, rozwojowi określonej działalności gospodarczej albo realizacji innych celów zgodnych ze wspólnym interesem.

Dobrym przykładem jest MVV Maastricht. Komisja Europejska uznała wsparcie klubu za pomoc państwa, ale jednocześnie stwierdziła, że była to pomoc zgodna z rynkiem wewnętrznym jako pomoc restrukturyzacyjna. W konsekwencji nie powstał obowiązek jej zwrotu.

Warto więc zapamiętać:

pomoc publiczna ≠ automatycznie pomoc niedopuszczalna ≠ automatycznie obowiązek zwrotu.

Dopiero pełna analiza charakteru i podstawy prawnej wsparcia pozwala odpowiedzieć na pytanie, jakie są jego rzeczywiste konsekwencje.

23/08/2026

KOLANO i Współpracownicy w międzynarodowej sieci WOLEP 🌍⚖️

Prawo coraz rzadziej kończy się na granicy państwa. Nasi klienci prowadzą biznes za granicą, zawierają międzynarodowe kontrakty i potrzebują dostępu do prawników również poza Polską.

Dlatego Kancelaria Radcy Prawnego Rafała Kolano uczestniczy w WOLEP – World Online Lawyers with Excellent Practice, międzynarodowej sieci skupiającej prawników i kancelarie z wielu państw.

Rafał Kolano jest prezentowany przez WOLEP jako członek sieci z Polski, a współpraca daje możliwość nawiązywania kontaktów z prawnikami różnych specjalizacji i jurysdykcji.

Dla nas WOLEP to przede wszystkim praktyczny wymiar współpracy międzynarodowej: lokalna znajomość prawa + dostęp do zagranicznych partnerów.

Bo problemy klientów nie zawsze mają granice.
I kancelaria również nie powinna ich mieć.

KOLANO i Współpracownicy – działamy lokalnie, współpracujemy międzynarodowo.

23/08/2026

Jesteśmy partnerem i uczestnikiem największego w Polsce wydarzenia naukowo-biznesowego poświęconego sportowi. W Międzynarodowym Kongresie „Sport w dyplomacji i biznesie. Perspektywy historyczne i współczesne”, który odbędzie się w Toruniu w dniach 26–28 sierpnia, udział weźmie ponad 300 prelegentów i uczestników z całego świata.

Kancelaria objęła wydarzenie patronatem, a mec. Rafał Kolano wystąpi z prelekcją dotyczącą **testu prywatnego inwestora** i jego znaczenia dla finansowania sportu przez jednostki samorządu terytorialnego.

Efektem naszego zaangażowania będzie również publikacja naukowa przygotowana po Kongresie — w formie numerów tematycznych czasopism oraz monografii wieloautorskiej.

Do zobaczenia w Toruniu! ⚽️🏛️📚

22/08/2026

URLOP NA ŻĄDANIE TO NIE „URLOP BEZ ZGODY”

Pracownik ma prawo do maksymalnie 4 dni urlopu na żądanie w roku. Nie oznacza to jednak, że samo poinformowanie pracodawcy automatycznie usprawiedliwia nieobecność.

Co do zasady pracodawca powinien takiego urlopu udzielić, ale w szczególnych, wyjątkowych okolicznościach może odmówić – zwłaszcza gdy obecność konkretnego pracownika jest niezbędna dla ochrony istotnego interesu pracodawcy.

Samo wysłanie SMS-a: „biorę urlop na żądanie” nie zawsze więc wystarczy.

📌 Urlop na żądanie to prawo pracownika, ale nie prawo do jednostronnego decydowania o nieobecności w pracy.

Podstawa: art. 167² Kodeksu pracy oraz orzecznictwo Sądu Najwyższego.

22/08/2026

Test prywatnego inwestora (TPI) – co należy brać pod uwagę?

Przy dokapitalizowaniu przedsiębiorstwa istotne jest ustalenie, czy warunki zastosowane przez podmiot publiczny są analogiczne do tych, które zastosowałby prywatny inwestor.

TPI ma odpowiedzieć na pytanie, czy prywatny inwestor, prowadzący działalność na porównywalną skalę, uwzględniając przewidywaną stopę zwrotu z kapitału, dokonałby takiej samej inwestycji.

Przy przeprowadzaniu TPI szczególne znaczenie mają:

🔹 moment dokonania inwestycji – oceny dokonuje się według wiedzy dostępnej w chwili podejmowania decyzji, bez uwzględniania informacji, które pojawiły się później;

🔹 zysk – prywatny inwestor kieruje się perspektywą osiągnięcia zysku, a nie względami społecznymi, rozwojem regionalnym czy utrzymaniem miejsc pracy;

🔹 odpowiednia stopa zwrotu – inwestor przyjmuje długookresową perspektywę osiągania zysku, a przewidywany zysk powinien co do zasady odpowiadać co najmniej przeciętnej stopie zwrotu w danym sektorze. W uzasadnionej sytuacji rynkowej możliwy jest również zysk minimalny;

🔹 maksymalizacja zysku przy unikaniu nadmiernego ryzyka;

🔹 inne czynniki ekonomiczne – prywatny inwestor może brać pod uwagę także inne gospodarczo uzasadnione okoliczności, np. utrzymanie pozycji całej grupy na rynku.

Nie ma przy tym jednolitych i sztywnych kryteriów spełnienia TPI – każdy przypadek wymaga indywidualnej oceny według okoliczności istniejących w chwili podejmowania decyzji inwestycyjnej.

#

21/08/2026

Abstract📰
T E S T P R Y W A T N E G O I N W E S T O R A

Praca poświęcona jest zagadnieniu testu prywatnego inwestora, jako instrumentowi weryfikacji legalności finansowania klubów sportowych przez samorządy terytorialne w Polsce. Zgodnie z unijnym prawem konkurencji oraz art. 107 TFUE zawodowe kluby sportowe są uznawane za przedsiębiorstwa, a w związku z tym muszą być spełnione rygorystyczne wymagania w zakresie udzielanej pomocy państwa. Autor pracy stosuje metodę dogmatyczno-prawną oraz analizę przypadków z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz decyzji Komisji Europejskiej odnośnie klubów holenderskich i hiszpańskich, aby wykazać, że brak przeprowadzenia w sposób prawidłowy testu prywatnego inwestora może doprowadzić do nałożenia sankcji oraz konieczności zwrotu udzielonej pomocy. W pracy zwraca się także uwagę na problemy związane z miękkim ograniczeniem budżetowym oraz brakiem dokumentacji sporządzonej przez jednostki samorządu terytorialnego, która ma za zadanie wykazać, że transakcja jest zgodna z warunkami rynkowymi. W konkluzji pracy zaproponowany został model profesjonalizacji nadzoru właścicielskiego, który bazuje na wytycznych unijnych i profesjonalnych metodach wyceny ekonomicznej. Autor pracy podtrzymuje tezę, że samorząd nie może być płatnikiem ostatniej szansy, ale musi funkcjonować jak inwestor rynkowy, który działa zgodnie z zasadami wolnej konkurencji.

Abstract📰

This master’s thesis examines the Market Economy Investor Principle (MEIP) as an instrument for assessing the legality of financing sports clubs by local government units in Poland. Under EU competition law and Article 107 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), professional sports clubs are regarded as undertakings and are therefore subject to strict requirements governing the granting of State aid.

The author applies the doctrinal legal method and conducts case-law analysis, drawing on judgments of the Court of Justice of the European Union and decisions of the European Commission concerning Dutch and Spanish sports clubs. The analysis demonstrates that failure to properly apply the Market Economy Investor Principle may result in sanctions and an obligation to recover unlawfully granted aid.

The thesis also highlights problems related to the soft budget constraint and the lack of adequate documentation prepared by local government units to demonstrate that a transaction complies with market conditions. In its conclusions, the thesis proposes a model for the professionalisation of ownership supervision based on EU guidelines and professional methods of economic valuation.

The author maintains that a local government authority cannot act as a payer of last resort, but must operate as a market investor acting in accordance with the principles of free competition.

wśród fanów

21/08/2026

⚠️ Przekroczenie planu wydatków? Burmistrz może odpowiadać za naruszenie dyscypliny finansów publicznych

Wydatki urzędu miasta mogą być dokonywane wyłącznie w granicach kwot określonych w planie finansowym. Nawet celowy i gospodarny wydatek nie oznacza, że można przekroczyć ustalony limit.

RIO w Bydgoszczy w wystąpieniu pokontrolnym z 3 lipca 2025 r. stwierdziła przekroczenia planu wydatków na łączną kwotę 56 430,66 zł.

📌 Odpowiedzialność za stwierdzone nieprawidłowości przypisano burmistrzowi, zastępcy burmistrza oraz skarbnikowi gminy.

Kluczowa zasada: dobry cel wydatku nie legalizuje przekroczenia planu finansowego.

Dokonanie wydatku bez odpowiedniego upoważnienia albo z przekroczeniem jego zakresu może stanowić naruszenie dyscypliny finansów publicznych – art. 11 ust. 1 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych.

21/08/2026