Kamila Kowalska - Jakubiec Kancelaria Radcy Prawnego

23/08/2026

⚖️ **Brałeś kredyt gotówkowy na remont? Twoja umowa może podlegać Sankcji Kredytu Darmowego!**

Jeśli umowa zawiera błędy (np. w RRSO, całkowitej kwocie do zapłaty czy kosztach), zgodnie z art. 45 Ustawy o kredycie konsumenckim możesz skorzystać z **SKD**.

# # # Co to oznacza w praktyce?

* **Spłacasz tylko pożyczony kapitał** – bez odsetek i prowizji.
* Bank traci prawo do zarobku na Twoim kredycie.
* Harmonogram spłat pozostaje bez zmian.

W naszej kancelarii kompleksowo analizujemy umowy i sprawdzamy, czy bank nie naliczył ukrytych lub nienależnych opłat (np. odsetek od prowizji).

👉 **Nie przepłacaj za remont!** Prześlij nam swoją umowę do wstępnej analizy w wiadomości prywatnej.

29/07/2026

🚨 WYGRANA W SĄDZIE!

Milionowa subwencja udzielona przez PFR S.A. zostaje w firmie! 🏢⚖️

Chcę podzielić się ważnym sukcesem procesowym. Sąd Okręgowy w Kaliszu w pełni uwzględnił przedstawione argumenty i oddalił w całości powództwo Polskiego Funduszu Rozwoju S.A. o zwrot 1 000 000 zł subwencji finansowej z „Tarczy Finansowej 1.0”! 🎉

Co zadecydowało o wygranej?
🔹 Brak podstaw prawnych: PFR próbował zastosować zmienione po fakcie zasady regulaminu i żądać zwrotu środków na podstawie lakonicznych, zautomatyzowanych danych.
🔹 Rzetelność przedsiębiorstwa: Sąd potwierdził, że środki zostały wydatkowane zgodnie z przeznaczeniem, a firma nie dopuściła się żadnych nadużyć.
🔹 Ochrona praw nabytych: Instytucja publiczna nie może jednostronnie zmieniać reguł gry po wypłacie środków i stawiać przedsiębiorcy w stanie wieloletniej niepewności.

Dodatkowo sąd obciążył powoda pełnymi kosztami procesu. To ważny sygnał dla całego rynku: umowy muszą być respektowane na uczciwych, niezmienianych wstecz warunkach! 💪

Otrzymałeś pozew z powództwa PFR S.A.? Nie jesteś sam. Jeśli Twoja firma również zmaga się z roszczeniami PFR S.A., skontaktuj się ze mną: 693 459 588.

29/07/2026

🔍 Zacznij od profesjonalnej weryfikacji!

Przygotujemy dla Ciebie oświadczenie o skorzystaniu z SKD, a w razie odmowy banku – poprowadzimy Twoją sprawę przed sądem.

👉 ANALIZA UMOWY CAŁKOWICIE ZA DARMO!

20/06/2026

💬 Masz wątpliwości? Napisz w komentarzu lub wyślij do nas wiadomość prywatną, przeanalizujemy Twoją sytuację!

18/06/2026

🛑 Banki nienawidzą tego przepisu.

Sankcja Kredytu Darmowego (SKD) powoduje, że oddajesz tylko czysty kapitał. Zero odsetek, zero prowizji.

⚖️ Okiem radcy prawnego: To nie „szukanie dziury w całym”

Jako prawnik słyszę czasem: „Ale klient podpisał i widział co podpisuje”. Moja odpowiedź? Prawo chroni słabszego. Banki zatrudniają armie specjalistów, a w ich umowach wciąż roi się od błędów. Najczęstszy? Naliczanie odsetek od prowizji, czyli od kosztów, a nie od kwoty, którą dostałeś do ręki.

---

🔎 Przykład z praktyki

Konsument wziął kredyt gotówkowy:
* Do wypłaty: 50 000 zł.
* Prowizja banku: 7 000 zł (doliczona do kredytu).

Bank naliczał odsetki od łącznej kwoty 57 000 zł. To błąd. Zgodnie z ustawą i wyrokami TSUE, odsetki można naliczać tylko od kwoty faktycznie przelanej klientowi (50 000 zł).

> Efekt? Bankowi należy się równe 50 000 zł. Prowizję i odsetki należy anulować.

---

💡 Czy Twój kredyt się kwalifikuje?

Sprawdź 3 warunki:
1. Jesteś konsumentem (kredyt nie na firmę).
2. Kwota pożyczki to maksymalnie 255 550 zł.
3. Kredyt jest w trakcie spłaty lub minął maksymalnie rok od jego spłaty.

Diabeł tkwi w matematyce i drobnym druku. Jeśli masz wątpliwości, warto dać umowę do analizy. Zyski z darmowego kredytu bywają ogromne.

Czy Wasza umowa była kiedyś sprawdzana pod kątem SKD?

16/06/2026

Kolejne tąpnięcie na rynku bankowym! Czas na SKD ⚖️

Sektor bankowy nie zdążył jeszcze ochłonąć po sprawach frankowych, a na horyzoncie wyrasta nowa rewolucja – Sankcja Kredytu Darmowego (SKD). Najnowsza opinia Rzecznika Generalnego TSUE w sprawie C-831/24 to potężny wiatr w żagle dla polskich konsumentów i jasny sygnał, w którą stronę zmierza linia orzecznicza.

Rzecznik TSUE wskazał wprost na rzecz, która dla banków może być prawdziwym trzęsieniem ziemi: sądy powinny Z URZĘDU badać, czy umowa kredytowa zawiera błędy i czy jest przejrzysta, nawet jeśli sam konsument nie potrafił wskazać każdego kruczka prawnego!

Dlaczego to rewolucja?

Klient to nie detektyw. Nie musi znać każdego unijnego przepisu na pamięć.

Odpowiedzialność wraca do profesjonalisty. Jeśli instytucja finansowa z ogromnym budżetem i sztabem prawników tworzy umowy z błędami (np. niejasne zapisy o kosztach, prowizjach czy zasadach wcześniejszej spłaty), to ponosi pełne ryzyko biznesowe.

Ochrona konsumenta przestaje być teorią.

Zmieniająca się linia orzecznicza pokazuje jedno: czas bezkarności wielkich instytucji piszących umowy „drobnym drukiem” bezpowrotnie mija. Banki, zamiast straszyć „masowymi pozwami”, powinny jak najszybciej wyciągnąć wnioski z lekcji frankowej i postawić na uczciwe, polubowne załatwianie spraw.

Brawo dla konsumentów, którzy nie boją się walczyć o sprawiedliwość na rynku finansowym! 🤝🚀

14/06/2026

Masz kredyt? 🧐 Sprawdź, czy możesz odzyskać odsetki i prowizje! ⚖️📄

13/06/2026

🚨 AKTUALNE: PFR wzywa do zwrotu subwencji? Możesz wygrać w sądzie! 🚨

W ostatnich miesiącach wielu przedsiębiorców otrzymało lakoniczne wezwania od PFR S.A. do zwrotu całości lub części subwencji w ciągu 14 dni – często bez podania jasnej przyczyny. Brak zapłaty oznacza szybki proces sądowy.

⚖️ Czy da się wygrać? TAK!
W jednej z ostatnich spraw przed Sądem Rejonowym w Kaliszu sąd w całości poparł nasze stanowisko i oddalił powództwo PFR przeciwko przedsiębiorcy, uznając, że PFR nie udowodnił swojego roszczenia.

🛑 Otrzymałeś wezwanie?
NIE zwracaj pieniędzy od razu.

NIE proponuj spłaty w ratach (to może być uznane za przyznanie się do długu!).

Działaj profesjonalnie – każda sprawa wymaga indywidualnej analizy umowy i decyzji PFR.

👉 Nie ryzykuj. Zgłoś się do naszej Kancelarii – przeanalizujemy Twoją sytuację i pomożemy Ci się obronić! Napisz wiadomość prywatną lub zadzwoń.

PFR wzywa do zwrotu subwencji lub części subwencji? Czy można wygrać sprawę z PFR? Co zrobić z wezwaniem do zapłaty w sprawie zwrotu subwencji?

11/06/2026

⚖️ Ważny krok dla kredytobiorców! Opinia Rzecznika TSUE w sprawie C-831/24 (Machski)
Mamy przełomowe wieści z Luksemburga, które mogą zrewolucjonizować podejście do Sankcji Kredytu Darmowego (SKD) w Polsce! 🇵🇱🇪🇺

Rzecznik Generalny TSUE wskazał, że sąd krajowy ma obowiązek Z URZĘDU zbadać, czy bank dopełnił WSZYSTKICH obowiązków informacyjnych.

Co to oznacza? Konsument nie musi sam wyłapać każdego błędu banku w umowie. Jeśli sąd ma odpowiednie dokumenty, musi sprawdzić je samodzielnie od A do Z – tak jak robi to w sprawach frankowych.

📉 Jak to wpłynie na sprawy o Sankcję Kredytu Darmowego?
Opinia Rzecznika często zapowiada ostateczny wyrok TSUE. Jeśli Trybunał ją podtrzyma, czeka nas:

🚀 Więcej wygranych spraw dzięki surowszej ocenie umów przez sądy.

🛡️ Potężna ochrona konsumenta, nawet gdy sam przeoczy jakieś uchybienie banku.

🔄 Konieczność zmian we wzorcach umownych stosowanych przez banki.

Sprawa C-831/24 może stać się nowym, kluczowym punktem odniesienia na rynku kredytów konsumenckich!

Czy polskie sądy są gotowe na tak aktywną rolę w ochronie konsumentów? Dajcie znać w komentarzach! 👇

11/06/2026