Kancelaria Adwokacka Adwokat Alicja Rębisz

Kancelaria Adwokacka Adwokat Alicja Rębisz Dane kontaktowe, mapa i wskazówki, formularz kontaktowy, godziny otwarcia, usługi, oceny, zdjęcia, filmy i ogłoszenia od Kancelaria Adwokacka Adwokat Alicja Rębisz, Prawnik i firma prawnicza, Ulica Kielecka 4, Grodzisk Mazowiecki.

Kancelaria świadczy pomoc prawną z zakresu różnych gałęzi prawa, ze szczególnym uwzględnieniem spraw z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego oraz karnego.


Czy utrudnianie kontaktów dziecka z drugim rodzicem może mieć negatywne konsekwencje dla rodzica, pod którego pieczą dzi...
07/08/2026

Czy utrudnianie kontaktów dziecka z drugim rodzicem może mieć negatywne konsekwencje dla rodzica, pod którego pieczą dziecko na stałe przebywa? 🧐

Tak! I nie chodzi o kwestie finansowe i nakazanie zapłaty określonej sumy pieniężnej za każdorazowe utrudnienie kontaktu.

Notoryczne, a przede wszystkim nieuzasadnione utrudnianie kontaktów (motywowane niechęcią wobec drugiego rodzica) może zostać ocenione przez sąd jako przemoc wobec dziecka! ‼️

Tak właśnie zakończyła się przed sądem I instancji jedna z prowadzonych przeze mnie spraw.

Klient - ojciec - nie tylko nie miał wpływu na jakiekolwiek sprawy związane z dzieckiem, ale jego kontakt z dzieckiem był utrudniany. Czy były powody, by kontakty nie odbywały się? Nie. To nie jest historia o przemocy, uzależnieniach, demoralizacji małoletniego. Strony rozstały się, a następnie uregulowały kwestie związane z dzieckiem na drodze ugody zatwierdzonej przez sąd. Jednak już po miesiącu od zawarcia ugody, jej postanowienia nie były respektowane przez matkę, która na codzień sprawowała bezpośrednią pieczę nad dzieckiem.

Po roku od zainicjowania postępowania w przedmiocie miejsca zamieszkania dziecka, kontaktów z ojcem i władzy rodzicielskiej, wczoraj Sąd Rejonowy w Zgierzu ogłosił postanowienie, którym ustalił miejsce zamieszkania dziecka w każdorazowym miejscu zamieszkania ojca, a władzę rodzicielską matki ograniczył do współdecydowania o istotnych sprawach dziecka.

Na co uwagę zwrócił sąd?
➡️Dziecko to nie rzecz i nie może być zawłaszczane przez jednego z rodziców.
➡️Kontakty dziecka z drugim rodzicem nie mogą zależeć od "dobrego humoru" pierwszego rodzica.
➡️Rodzic wiodący nie może uzależniać realizacji kontaktów od swoich warunków.
➡️Rodzic drugoplanowy ma prawo aktywnie uczestniczyć w życiu dziecka, także poza realizacją kontaktów, np. poprzez uczesticzeniu w szkolnych i pozaszkolnych wydarzeniach.
➡️Alienacja rodzicielska to przemoc na dziecku.❗️

Postanowienie nie jest prawomocne.
Jednak z pewnością jest postanowieniem rewolucyjnym w życiu tej rodziny.

Dlaczego publikuję to orzeczenie?
Bo uważam, że warto uświadamiać społeczeństwo, że każde dziecko ma dwoje rodziców i ma prawo do kontaktów z każdym z nich. 👶👧🧒

Potrzebujesz pomocy prawnej?
Zapraszam do kontaktu:
📞 +48504739796
📧 [email protected]
📍priv







Miłe zaskoczenie ☺️W ubiegły piątek, kiedy z samego rana przeglądałam w czytelni akta jednej z prowadzonych przeze mnie ...
13/07/2026

Miłe zaskoczenie ☺️

W ubiegły piątek, kiedy z samego rana przeglądałam w czytelni akta jednej z prowadzonych przeze mnie spraw 🧐 - od dnia złożenia pozwu minęło 5 miesięcy, a w sprawie "cisza" - okazało się, iż na chwilę przed oddaniem akt do czytelni, Sąd wydał postanowienie w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia alimentów na troje dzieci mojej Klientki! 👩‍⚖️🏛️⚖️

Czy 5400 zł łącznie na trójkę dzieci, których ojciec realizuje sporadyczne kontakty, a poza tym nie wykazuje zainteresowania dziećmi, to dużo? 💵
To zależy. W szczególności, gdy wszystkie (dosłownie wszystkie) koszty utrzymania dzieci są udokumentowane. 📄

Teraz pozostaje czekać na doręczenie odpisu odpowiedzi na pozew (o ile w ogóle taka wpłynie do sądu), a następnie wyznaczenie terminu rozprawy. 🦜

Więc: czekamy.🫡

Potrzebujesz pomocy prawnej?
Zapraszam do kontaktu:
📞 +48504739796
📧 [email protected]
📌 priv





Kolejny sukces Kancelarii! 🥳💚Ubiegły tydzień zakończył się bardzo pozytywną informacją dla mojego Klienta, który w całoś...
09/07/2026

Kolejny sukces Kancelarii! 🥳💚

Ubiegły tydzień zakończył się bardzo pozytywną informacją dla mojego Klienta, który w całości został zwolniony z opłat za pobyt ojca w Domu Pomocy Społecznej. 💸🏠

Jakiś czas temu w mojej Kancelarii zjawił się Klient w związku z prowadzonym z jego udziałem postępowaniem w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty za pobyt rodzica w Domu Pomocy Społecznej. W toku rozmowy okazało się, iż Klient nie miał kontaktu z ojcem, który przez wiele lat uchylał się od obowiązków rodzicielskich, w tym od łożenia na rzecz syna alimentów.

Wskazałam Klientowi zakres dokumentów, jaki jest niezbędny do złożenia stosownego wniosku. 📃

Wniosek o zwolnienie od opłaty za pobyt rodzica w DPS sporządziłam i wysłałam. Zostało oczekiwanie na decyzję. ⏱️

I jest! Wniosek uwzględniony w całości, a Klient zwolniony z obowiązku ponoszenia opłaty (naprawdę wysokiej!) 🥳

Gratuluję Klientowi pomyślnego rozwiązania sprawy. ☺️
Bardzo dziękuję za zaufanie! 🤩

💚🤍💚🤍💚🤍

Potrzebujesz pomocy prawnej?
Skontaktuj się ze mną!
📞 +48504739796
📧 [email protected]
📌 priv






„Tylko do 18-stki, a potem spokój”. 🧐Nie zliczę, ile razy słyszałam stwierdzenie, że „alimenty to tylko do 18. roku życi...
30/06/2026

„Tylko do 18-stki, a potem spokój”. 🧐

Nie zliczę, ile razy słyszałam stwierdzenie, że „alimenty to tylko do 18. roku życia”, syn/córka „skończy 18-stkę i nie będę płacił alimentów”, czy też „tylko do 18-stki, a potem spokój”. 😮‍💨

❗️Wiek dziecka nie jest bowiem granicą obowiązku alimentacyjnego. Ukończenie przez dziecko 18. roku życia nie zwalnia zobowiązanego do alimentów rodzica z obowiązku pokrywania kosztów utrzymania swojego dziecka. ❗️

Zgodnie z art. 133 § 1 k.r.o. „Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania.”

Czy 18-letni, młody człowiek jest w stanie utrzymać się samodzielnie? 🤔 W obecnych czasach – w przeważającej części - nie.

Czy po ukończeniu 18 roku życia dziecko ma rzucić szkołę, podjąć pracę zawodową, by zwolnić rodzica z obowiązku pokrywania kosztów swojego utrzymania? 🤔 Nie.

Jeżeli uprawnione do alimentów „dziecko” uczy się, studiuje, a nawet pracuje, ale nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie, rodzic zobowiązany do alimentów musi dalej łożyć na rzecz swojego pełnoletniego dziecka. Do kiedy? Do czasu aż „dziecko” będzie w stanie utrzymać się samodzielnie, co de facto oznacza podjęcie pracy zarobkowej, z której wynagrodzenie pozwalać będzie uprawnionemu na samodzielne utrzymanie, bez konieczności bycia finansowanym przez rodzica. ⚖️

Co ważne, jak wskazuje się w orzecznictwie sądów powszechnych „Kontynuowanie nauki w trybie zaocznym samo przez się nie wyklucza wsparcia przez rodziców w ramach obowiązku alimentacyjnego” (Wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu - I Wydział Cywilny z dnia 9 stycznia 2020 r., I Ca 501/19) ‼️

A co jeśli uprawnione do alimentów dziecko nie chce podjąć pracy? Czy można zwolnić się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz dziecka, które celowo nie podejmuje zatrudnienia, aby nadal korzystać z alimentów? Można.

Art. 133 § 3 k.r.o. stanowi, iż „Rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się.”

W praktyce oznacza to, iż uprawniony do alimentów może zostać ich pozbawiony, gdy celowo nie kończy edukacji i nie poodejmuje zatrudnienia.

‼️‼️Rodzice nie są obowiązani dostarczać środków utrzymania dziecku, które będąc już przygotowane należycie do wykonywania przez nie odpowiedniego dla niego zawodu, podejmuje dla podniesienia swych kwalifikacji dalsze kształcenie się, ale w studiach się zaniedbuje, nie robi należytych postępów, nie otrzymuje obowiązujących zaliczeń, nie zdaje w terminie przepisanych egzaminów, a zwłaszcza jeżeli z własnej winy powtarza lata studiów i wskutek tego nie kończy studiów w przewidzianym programem okresie (Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 8 sierpnia 1980 r., III CRN 144/80) ‼️‼️

Reasumując, zobowiązany do alimentów rodzic może uchylić się od dalszego ich łożenia na rzecz pełnoletniego dziecka. Przesłanką orzeczenia przez sąd o wygaśnięciu obowiązku alimentacyjnego jest możliwość samodzielnego utrzymania się przez uprawnionego do alimentów. Samo ukończenie przez dziecko 18 roku życia nie zwalnia rodzica z konieczności łożenia alimentów. ⚖️👩‍⚖️

Potrzebujesz pomocy prawnej? Pozwól sobie pomóc. 💚
Kontakt do mnie:
📞 +48504739796
📧 [email protected]
📌 priv








Ostatni tydzień przed oficjalnymi wakacjami rozpoczynam w Sądzie Rejonowym i Prokuraturze w Piasecznie - szybkie zapozna...
22/06/2026

Ostatni tydzień przed oficjalnymi wakacjami rozpoczynam w Sądzie Rejonowym i Prokuraturze w Piasecznie - szybkie zapoznanie się z aktami sprawy karnej i lecę dalej 🦜

Potrzbujesz pomocy prawnej?
Zapraszam do kontaktu:
📞 +48504739796
📧 [email protected]
📌 Priv



Kolejny sukces! 🥳Jako pełnomocnik w sprawach rodzinnych uważam, że sprawy te rządzą się własnymi prawami. Niezależnie je...
17/06/2026

Kolejny sukces! 🥳

Jako pełnomocnik w sprawach rodzinnych uważam, że sprawy te rządzą się własnymi prawami. Niezależnie jednak czy reprezentuję matkę 👱‍♀️czy ojca 👨‍🦰, zawsze zwracam olbrzymią uwagę na tego, kto osobiście w sprawie nie występuje, ale de facto jest najważniejszym "uczestnikiem" postępowania - na dziecko. 👶👧👦

Czy sprawa umorzona może być sukcesem? Jestem w pełni przekonana, że tak. 😊
Idealnym przykładem jest sprawa zakończona w ubiegłym tygodniu. W imieniu mojej Klientki cofnęłam wniosek o ograniczenie władzy rodzicielskiej ojcu i uregulowanie kontaktów.

Dlaczego? 🤔
Sytuacja następująca: dziecko z potrzebami (naprawdę dużymi). Matka na bieżąco informuje o wszystkim ojca. Efekt? Brak reakcji ze strony drugiego rodzica, bagatelizowanie sprawy, a potrzeby dziecka potraktowane jako "wymysł matki". W konsekwencji dziecko odsuwa się od ojca, traci do niego zaufanie. Kto winny? Oczywiście "alienująca matka". 🤷‍♀️

Z inicjatywy mojej Klientki zostało wszczęte postępowanie o ograniczenie władzy rodzicielskiej ojcu, aby matka mogła podejmować działania na korzyść własnego dziecka, bowiem ojciec potrzeb dziecka nie dostrzegał. Jednocześnie zawnioskowane zostało o ustalenie kontaktów w obecności psychologa.

W toku postępowania na mój wniosek dochodzi do wydania opinii OZSS, w której potwierdzają się wszystkie twierdzenia matki w zakresie zwiększonych potrzeb dziecka. Zostają też wyartykułowane życzenia dziecka co do relacji z ojcem. Potwierdzona również zostaje bierność ojca.

Jak więc doszło do cofnięcia wniosku? 🧐
Na ostatniej rozprawie, strony doszły do porozumienia. 😮‍💨 Ojciec wyraził wolę aktywnego włączenia się w życie swojego dziecka.

Cel postępowania został osiągnięty, bowiem od początku moja Klientka podkreślała, że zależy jej, aby dziecko miało bliską relację z ojcem, a także aby ojciec uczestniczył i wspierał w decyzjach związanych z dzieckiem.

Pojawia się pytanie, które nota bene zadał sędzia na rozprawie: to nie można było wcześniej się porozumieć, a nie dopiero po OZSS? 🤦‍♀️
Niestety, nie zawsze porozumienie jest możliwe od razu. Często dopiero zainicjowanie postępowania sądowego daje przestrzeń do prowadzenia rozmów, a także zmusza strony do wysłuchania siebie nawzajem.

Mam nadzieję, że przyszłość pokaże, że deklaracje ojca były szczere. Podkreślenia wymaga, iż cofnięcie wniosku nie wyklucza zainicjowania postępowania w przyszłości, w sytuacji zmiany okoliczności.❗️

Ta sprawa to ewidentny sukces dziecka, bowiem rodzice porozumieli się dla jego dobra. 🧡

~

Potrzebujesz pomocy prawnej? Pozwól sobie pomóc. 💚
Kontakt do mnie:
📞 +48504739796
📧 [email protected]
📌 priv








Alimenty w ugodzie sądowej? 🤔 Dlaczego nie?⁉️Sprawy o alimenty to efekt braku porozumienia rodziców w zakresie kto i w j...
08/06/2026

Alimenty w ugodzie sądowej? 🤔 Dlaczego nie?⁉️

Sprawy o alimenty to efekt braku porozumienia rodziców w zakresie kto i w jakiej części ma ponosić koszty utrzymania dziecka. Zasadą winno być 50:50 udziału w kosztach. Zasada ta nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistości. Niestety, najczęściej jest tak, iż to rodzic, u którego na stałe dziecko (dzieci) mieszka (mieszkają) ponosi większą część kosztów utrzymania dziecka (dzieci), dodatkowo wykonując swój obowiązek alimentacyjny wobec niego (nich) poprzez czynienie osobistych starań na rzecz wychowania (m.in. poprzez codzienną bezpośrednią pieczę, dbanie o zdrowie, edukację, odwożenie na zajęcia dodatkowe etc.).

Czy to oznacza, że sprawa o alimenty, która już toczy się przed sądem, musi zakończyć się wyrokiem? 🧐🤔 Wcale nie. 😏

Sądy orzekające w sprawach o alimenty bardzo często nakłaniają strony sporu do zawarcia ugody, wskazując, że wydanie wyroku zakończy sprawę w sposób, w którym albo jedna, albo żadna ze stron nie będzie usatysfakcjonowana... 😐

Podobnie rzecz się miała w prowadzonej przeze mnie sprawie przed Sądem Rejonowym w Pruszkowie. Pomimo odmiennych stanowisk, strony zawarły ugodę, w wyniku której matka zobowiązała się do łożenia na rzecz dzieci alimentów, albowiem aktualnie dzieci mają ustalone miejsce zamieszkania przy ojcu.

Jest to przykład sprawy, którą udało zakończyć się w sposób ugodowy i to w sytuacji, kiedy tylko jedna ze stron była obecna fizycznie w budynku sądu, zaś druga uczestniczyła w rozprawie w formie zdalnej.

Prawdą jest, że w większości to ojcowie 👨‍🦰płacą alimenty na rzecz swoich dzieci. Wynika to z tego, iż dzieci najczęściej zostają przy matce. 👱‍♀️

‼️Podkreślić należy, iż ustalenie pieczy naprzemiennej nie wyklucza orzeczenia o alimentach‼️

Potrzebujesz profesjonalnej pomocy prawnej? Skontaktuj się ze mną:
📞 +48504739796
📧 [email protected]
📌 priv

Z okazji Dnia Dziecka wszystkim dzieciom 👶👧👦 i tym, co wciąż czują się dziećmi 😜 życzę dużo uśmiechu każdego dnia, radoś...
01/06/2026

Z okazji Dnia Dziecka wszystkim dzieciom 👶👧👦 i tym, co wciąż czują się dziećmi 😜 życzę dużo uśmiechu każdego dnia, radości i mnóstwa przygód! 👶👧👦💜

Dzisiejsze święto wywołało we mnie refleksję na temat "dobra dziecka". Dla mnie - adwokata rodzinnika 🦜- kwestia niezmiernie ważna, o którą opiera się każda sprawa z zakresu prawa rodzinnego z udziałem małoletnich. 👩‍⚖️⚖️

Na pojęcie "dobro dziecka" wielokrotnie powołuje się Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy, jednakże trudno doszukać się kodeksowej definicji tego pojęcia.

O dobru dziecka czytamy m.in.:
➡️gdy mowa o wspólnym wychowywaniu się rodzeństwa,
➡️w zakresie powierzania wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnim dzieckiem przy rozwodzie,
➡️w kontekście przesłanki negatywnej orzeczenia rozwodu,
➡️w zakresie kompetencji prokuratora do wystąpienia z powództwem o zaprzeczenie macierzyństwu, ustalenie lub zaprzeczenie ojcostwa, ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa,
➡️przy możliwościach sądowej ingerencji we władzę rodzicielską (w szczególności przy ograniczeniu i pozbawieniu władzy rodzicielskiej)
➡️w zakresie zgody opiekuna dziecka na przysposobienie.

W tym miejscu szczególną uwagę należy zwrócić na orzeczenie Sądu Najwyższego, w którym podkreślone zostało, że "Przyznanie dobru dziecka rangi zasadniczej zasady porządku prawnego zostało odzwierciedlone nie tylko aktach prawa międzynarodowego, ale również w prawie krajowym. W polskim systemie prawnym zasada dobra dziecka ma źródło w art. 72 Konstytucji RP, jak też stanowi podstawę regulacji kodeksu rodzinnego i opiekuńczego dotyczących interesu dziecka i opieki nad nim. U podłoża każdej decyzji podejmowanej w kwestiach, które mogą dotyczyć interesu dziecka, leży wzgląd na ochronę jego dobra. Pojęcie dobra dziecka jest pojęciem złożonym. Z jednej strony obejmuje całą sferę najważniejszych jego spraw osobistych, takich jak rozwój fizyczny i duchowy, odpowiednie kształcenie i wychowanie oraz przygotowanie do dorosłego życia. Z drugiej strony ma ono wyraźny wymiar materialny, co polega na konieczności zapewnienia dziecku środków do życia i realizacji celów o charakterze osobistym, a w wypadku gdy ma ono swój majątek, także na dbałości o jego interes majątkowy. Nakaz ochrony dobra dziecka stanowi podstawową i nadrzędną zasadę polskiego systemu prawa rodzinnego. Innymi słowy, zasada dobra dziecka została uznana za podstawowy element porządku publicznego" (postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 2 czerwca 2021 r., II CSKP 81/21, Legalis nr 2600025).

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie rodzinnej? Pozwól, że Ci pomogę i skontaktuj się ze mną:
📞 +48504739796
📧 [email protected]
📌 priv





W dniu 22 maja 2026 r. miałam ogromną przyjemność uczestniczyć w interesującym wydarzeniu, jakim była IV Konferencja "Ad...
27/05/2026

W dniu 22 maja 2026 r. miałam ogromną przyjemność uczestniczyć w interesującym wydarzeniu, jakim była IV Konferencja "Adwokat dla rodziny - interdyscyplinarne ujęcia dobra dziecka", współorganizowana przez Sekcja Praw Dziecka przy ORA w Warszawie i Sekcja Prawa Rodzinnego przy ORA w Warszawie.

Konferencja podzielona była na trzy panele:
1️⃣“Bezpieczeństwo cyfrowe dzieci”,
2️⃣"Władza rodzicielska – wyzwania współczesności”,
3️⃣"Piecza naprzemienna i piecza współdzielona – praktyka orzecznicza i kierunki zmian w prawie (projekt UD349)”.

Dla mnie, adwokata praktykującego w szczególności w zakresie prawa rodzinnego to bardzo ważne, by móc uczestniczyć w takich wydarzeniach.
Rola adwokata w sprawach bezpośrednio dotyczących rodziny i dzieci jest niezmiernie ważna. Prowadzenie spraw rodzinnych wymaga nie tylko znajomości prawa, ale również korzystania z wiedzy psychologicznej i socjologicznej, co pozwala na kompleksowe wsparcie Klientów.



Adres

Ulica Kielecka 4
Grodzisk Mazowiecki
05-825

Strona Internetowa

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Kancelaria Adwokacka Adwokat Alicja Rębisz umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skróty

Udostępnij

Kategoria