Jakie są godziny otwarcia?

Poniedziałek 09:00 - 18:00 Wtorek 09:00 - 18:00 Środa 09:00 - 18:00 Czwartek 10:00 - 18:00

Adwokat dr Jarosław Kocot

Strona główna
Polska
Dabrowa Gornicza
Adwokat dr Jarosław Kocot

Adwokat dr Jarosław Kocot świadczy pomoc prawną osobom fizycznym oraz przedsiębiorcom.

27/02/2026

👉 PRZEWLEKŁOŚĆ POSTĘPOWANIA.
🔹Czy warto złożyć skargę na przewlekłość postępowania sądowego?
🔹Do kancelarii adwokackiej zgłosił się klient, który oznajmił, że w jego sprawie apelacyjnej nie są podejmowane od kilkunastu miesięcy żadne czynności procesowe (brak wyznaczenia terminu rozprawy, brak orzeczenia w sprawie). Według zgłaszającego spór prawny nie jest skomplikowany, a wyrok powinien zostać wydany już dawno temu. Klient zadał kluczowe pytanie: czy coś można poradzić w tej sytuacji?
🔹Przewlekłość postępowania sądowego to stan, w którym to rozpoznawanie sprawy trwa dłużej niż to konieczne do jej zakończenia, na skutek niezasadnej zwłoki sądu. Przy ocenie, czy doszło do przewlekłości postępowania, należy w szczególności przeanalizować terminowość i prawidłowość czynności podejmowanych przez sąd, w celu wydania rozstrzygnięcia kończącego postępowanie w sprawie.
🔹Analiza dokumentów klienta wykazała, że w rozpoznawanej sprawie mogła wystąpić przewlekłość postępowania. W związku z powyższym podjęto decyzję o złożeniu tzw. skargi na przewlekłość postępowania, w której zawnioskowano o:
- stwierdzenie, że w postępowaniu apelacyjnym nastąpiła przewlekłość postępowania,
- niezwłoczne wyznaczenie terminu rozprawy apelacyjnej,
- o przyznanie stosownej sumy pieniężnej wraz ze zwrotem uiszczonej opłaty sądowej.

🔹🔹🔹Złożona skarga wraz z aktami sprawy apelacyjnej została przekazana do Sądu Najwyższego, który uznał ją za zasadną, co w konsekwencji skutkowało wypłatą klientowi sumy pieniężnej w kwocie 2.000,00 złotych, zwrotem całej opłaty od skargi w kwocie 200,00 złotych, ale przede wszystkim zaleceniem wyznaczenia rozprawy apelacyjnej w terminie 3 miesięcy. Rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego zostało w pełni zrealizowane, a nadto było zgodne z oczekiwaniem mocodawcy.

04/11/2025

👉 SKUTECZNE ZASKARŻENIE POSTANOWIENIA W PRZEDMIOCIE STOSOWANIA TYMCZASOWEGO ARESZTOWANIA.

🔹Czy warto złożyć zażalenie na stosowanie tymczasowego aresztowania?

🔹Tymczasowe aresztowanie jest najsurowszym środkiem zapobiegawczym, ponieważ pozbawia wolności podejrzanego lub oskarżonego przed wydaniem prawomocnego wyroku. Celem jego stosowania jest zabezpieczenie prawidłowego toku postępowania karnego. Do łagodniejszych rodzajowo środków zapobiegawczych należy zaliczyć m. in.: poręczenie majątkowe, dozór Policji bądź zakaz opuszczania kraju.

🔹Wobec mojego klienta Sąd Rejonowy w Dąbrowie Górniczej przedłużył stosowanie tymczasowego aresztowania. Na wydane postanowienie zostało złożone zażalenie, w którym podniesiono szereg zarzutów oraz przedstawiono stosowną argumentacją prawną i faktyczną.

🔹Sąd Okręgowy w Sosnowcu podzielił argumentację zawartą we wniesionym zażaleniu. Zgodził się z przedstawionym stanowiskiem, że w rozpoznawanej sprawie przedłużenie stosowanego tymczasowego aresztowania staje się antycypacją grożącej oskarżonemu kary. W związku z powyższym orzeczono, że bezzasadnym jest dalsze stosowanie tymczasowego aresztowania wobec mojego klienta, co oznaczało, że niezwłocznie powinien znaleźć się na wolności.

🔹🔹Najprzyjemniejszym momentem były osobiste podziękowania klienta po uchyleniu stosowania tymczasowego aresztowania.

28/06/2024

👉 SPRAWA PRZECIWKO SYNDYKOWI
, , , ,
https://lexsarmatia.com.pl/sprawa-cywilna-przeciwko-syndykowi/
🔹Czy warto wejść w spór sądowy z syndykiem?
🔹Do kancelarii adwokackiej zgłosił się przerażony klient, który został pozwany przez syndyka reprezentującego upadłego przedsiębiorcę o zapłatę kwoty 25.000,00 złotych, tytułem nieuiszczonego wynagrodzenia za najem pojazdów budowlanych. Zgłaszający oświadczył, że faktycznie najmował od ww. przedsiębiorcy takie auta, lecz wszystkie należności zostały uiszczone - gotówką. Jednakże z racji upływu dwóch lat klient nie dysponował stosownymi potwierdzeniami. Jego obawy wzbudzał również fakt, że stroną procesu jest syndyk, a przez to jego możliwości procesowe są ograniczone, ponieważ wszystkie warunki współpracy były ustalane ustnie.
🔹 Nie ulega wątpliwości, że główny nasz nacisk został położony na udowodnienie zapłaty dochodzonego roszczenia przez klienta w oparciu o zeznania świadków, których depozycje należało powiązać do okresu współpracy pomiędzy stronami procesu, np. jak i gdzie następowały płatności gotówkowe; i kto płacił, a kto odbierał gotówkę, a przede wszystko należało wyjaśnić najważniejszą kwestie, jeśli klient nie płacił za najmowane pojazdy budowlane to dlaczego strony współpracowały przez kilka miesięcy, tj. do samego końca.
🔹Sąd po przesłuchaniu zawnioskowanych świadków oraz klienta, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności sprawy uznał, że powództwo syndyka o zapłatę kwoty 25.000,00 złotych jest bezzasadne. Uzasadnienie rozstrzygnięcia było na tyle jednoznaczne i przekonujące, że od wyroku nie została złożona żadna apelacja.

23/10/2023

Bardzo miłe uczucie, kiedy ciężka praca zostaje doceniona. Zwłaszcza, że tematy związane m. in. z szeroko rozumianym prawem spółdzielczym nie należą do łatwych.

18/09/2023

Adwokat dr Jarosław Kocot prowadził dzisiaj sprawę przed Sądem Okręgowym w Kielcach. Ustawodawca umożliwił przeprowadzenie rozpraw w formie zdalnej lub hybrydowej. Ma to swoje plusy i minusy. Jednakże niektóre rozprawy muszą odbyć się stacjonarnie, tj. bezpośrednio przed obliczem Wysokiego Sądu. Na marginesie na elewacji budynku można dostrzec stary napis: Sąd Wojewódzki.

06/09/2023

👉 UPADŁOŚĆ KONSUMENCKA

https://lexsarmatia.com.pl/upadlosc-konsumencka/

🔹 Czy ogłoszenie upadłości konsumenckiej pozwala skutecznie uwolnić się od długów?

🔹Do Adwokat dr Jarosław Kocot zgłosiły się klientki, które chciały porozmawiać na temat możliwości ogłoszenia upadłości konsumenckiej ich mamy. W trakcie rozmowy z rodzicem okazało się, że posiada on wiele zobowiązań pieniężnych w stosunku do rożnych podmiotów gospodarczych i instytucji finansowych. Podana wysokość zaległości wskazywała, że starsza pani ewidentnie utraciła płynność finansową. W związku z tym jedynym sensownym rozwiązaniem było złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej.

🔹 Ustawodawca umożliwił zadłużonej osobie fizycznej ogłoszenie upadłości konsumenckiej, jeśli zostaną spełnione stosowne warunki. Analiza dokumentów, rozmowa z klientkami, ustalanie zobowiązań pieniężnych, kontakt z wierzycielami oraz złożenie stosownego wniosku wymagało skrupulatności oraz doświadczenia, a także pochłonęło sporu czasu. Ostatecznie sprawa zakończyła się pełnym sukcesem, gdyż niedawno Sąd Rejonowego Katowice – Wschód w Katowicach wydał postanowienie o ogłoszenie upadłości klientki. Istotnym jest fakt, że wydanie wspomnianego orzeczenia nastąpiło w bardzo szybkim terminie (kilkanaście dni), co oznacza, że Sąd nie miał żadnych wątpliwości do poprawności wniosku o ogłoszenie upadłości konsumenckiej oraz zawartej w nim argumentacji.

13/07/2023

👉 UPŁYW TERMINU A ODRZUCENIE SPADKU PRZEZ MAŁOLETNIEGO

https://lexsarmatia.com.pl/uplyw-terminu-a-odrzucenie-spadku-przez-maloletniego/

🔹 Czy warto „walczyć” o odrzucenie spadku pomimo upływu terminu?

🔹 Ostatnio Adwokat dr Jarosław Kocot reprezentował chłopca oraz dziewczynkę, których rodzice nie złożyli w terminie oświadczeń o odrzuceniu spadku po zmarłych dziadkach. W związku z tym wierzyciele zgłosili się z „roszczeniami” do dzieci. W prowadzonej sprawie podniosłem szereg argumentów, m. in. (błąd co do prawa, brak odpowiedniego pouczenia, naruszenie dobra dziecka, projekty nowelizacji prawa spadkowego), ażeby uchronić małoletnich od negatywnych skutków braku złożenia oświadczeń o odrzuceniu spadku. Ostatecznie Sąd orzekł o uchyleniu się małoletnich od negatywnych skutków prawnych niezłożenia w ustawowym terminie oświadczeń o odrzuceniu spadku, co w konsekwencji spowodowało odrzucenie spadku po dziadkach.

🔹 Należy pamiętać, że brak złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku skutkuje przyjęciem go z dobrodziejstwem inwentarza. Takie przyjęcie spadku pociąga za sobą szereg negatywnych skutków. Spadkobierca wprawdzie ponosi odpowiedzialność za długi spadkowe do wysokości stanu czynnego majątku spadkowego, z czym jednakże może się łączyć konieczność udziału w procesach sądowych i postępowaniach egzekucyjnych, a także ponoszenie kosztów sporządzenia spisu / wykazu inwentarza oraz strata czasu i zdrowia. Trzeba również pamiętać, że wierzyciele nie będą czekać, aż spadkobierca spienięży majątek spadkowy, lecz zaczną dochodzić swoich roszczeń z tego, z czego egzekucja jest najprostsza, czyli z rachunku bankowego, pensji i oszczędności spadkobiercy.

07/06/2023

Reprezentacja klientów przez Adwokat dr Jarosław Kocot w sprawach karnych lub cywilnych wymaga stawiennictwa przed Sądami w całej Polsce. Po dzisiejszej rozprawie pyszna kawa na wrocławskim rynku. Przez przypadek w kryminalnej kawiarni.

15/11/2022

Czynności procesowe Adwokat dr Jarosław Kocot w Prokuraturze w Krakowie.

31/10/2022

Dzień Dobry, miło poinformować, że Adwokat dr Jarosław Kocot będzie prowadził zajęcia ze studentami Akademia WSB - WSB University.

09/10/2022

👉 KRZYWDZĄCA UCHWAŁA SPÓŁKI - CZY MOŻNA JĄ "UNICESTWIĆ"???

https://lexsarmatia.com.pl/krzywdzaca-uchwala-spolki-czy-mozna-ja-unicestwic/

🔹 Do Kancelarii Adwokackiej zgłosiła się klientka, która chciała zaskarżyć uchwałę Zwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej w skrócie: spółka).

🔹 Stan faktyczny w sprawie przedstawiał się następująco:
Na dzień 25 czerwca 2020 roku zostało zwołane Zgromadzenie Wspólników spółki, w celu podjęcia uchwały dotyczącej zmiany treści umowy spółki, m. in. w zakresie procedury zbywania udziałów oraz stosowania zasady pierwszeństwa. Treść proponowanej uchwały była nieakceptowalna przez klientkę, która była jednym ze wspólników spółki.

🔹 Mocodawczyni przed dniem odbycia Zgromadzenia Wspólników omówiła z adwokatem Jarosławem Kocotem plan działania. Na spotkaniu w kancelarii adwokackiej ustalono, że klientka na Zgromadzeniu Wspólników spółki w dniu 25 czerwca 2020 roku zagłosuje przeciwko uchwale oraz zażąda zaprotokołowania wniesionego sprzeciwu przez notariusza. Tak też uczyniła. Uchwała, pomimo sprzeciwu Mocodawczyni, została przyjęta.

🔹Jednakże podjęte czynności umożliwiły złożenie w ustawowym terminie powództwa do Sądu, domagając się stwierdzeni nieważności bądź uchylenia przyjętej uchwały, ponieważ jej treść była sprzeczna z dobrymi obyczajami i godziła w interes spółki, a nadto miała ma na celu pokrzywdzenie wspólników. W treści uzasadnienia powództwa została przytoczona stosowna argumentacja prawna. Druga strona, czyli pozwana spółka, stała na stanowisku, że uchwała w żadnym wypadku nie narusza prawa.

🔹Sąd I Instancji, jak również Sąd II Instancji uznały wniesiony pozew za zasadny, co w konsekwencji skutkowało wydaniem orzeczenia uchylającego uchwałę Zwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki z dnia 25 czerwca 2020 roku. Takie rozstrzygnięcie bardzo zadowalało klientkę.

03/08/2022

👉 UNIEWINNIENIE OD ZARZUTÓW POŚWIADCZENIA NIEPRAWDY, W CELU OSIĄGNIĘCIA KORZYŚCI MAJĄTKOWEJ.

https://lexsarmatia.com.pl/poswiadczenie-nieprawdy/

🔹 Jako obrońca w sprawach karnych niejednokrotnie miałem do czynienia z niesłusznie postawionymi zarzutami przez Prokuraturę. Jednakże dopiero żmudne czynności procesowe, podejmowane na etapie postępowania sądowego skutkowały uniewinnieniem oskarżonego.

🔹 Chciałbym zaprezentować prawomocny wyrok w sprawie mojego Klienta, któremu Prokuratura postawiła siedem zarzutów z art. 271 § 3 Kodeksu Karnego. Chodzi tutaj o przestępstwa poświadczenia nieprawy w dokumentach, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

🔹 Na etapie postępowania sądowego przed Sądem Rejonowym podniosłem szereg argumentów wskazujących, że oskarżony nie dopuścił się czynów opisanych w akcie oskarżenia, ponieważ:
1. świadkowie podczas składania zeznań przed Sądem Rejonowym zmieniali bądź odwoływali swoje dotychczasowe zeznania;
2. poświadczenie nieprawdy w dokumentach nie miało miejsca;
3. nie doszło do przyjęcia żadnej korzyści majątkowej, a jedynie do zapłaty za wykonaną usługę;
4. przestępstwo z art. 271 § 3 Kodeku Karnego może zostać popełnione przez sprawcę wyłącznie umyślnie, z zamiarem bezpośrednio kierunkowym (dolus directus coloratus).

🔹Sąd Rejonowy przychylił się do mojej argumentacji, wydając wyrok uniewinniający.

🔹 Prokuratura nie zgodziła się rozstrzygnięciem Sądu i złożyła apelację. W odpowiedzi na nią, sporządziłem stosowną replikę. Na terminie rozprawy apelacyjnej przedstawiłem argumentację prawną wraz z zastrzeżeniami do wniesionej apelacji.

🔹Ostatecznie Sąd Okręgowy prawomocnym wyrokiem uznał mojego Klienta za niewinnego zarzucanych mu siedmiu czynów, polegających na poświadczeniu nieprawy w dokumentach, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Nadto zasądził zwrot poniesionych kosztów zastępstwa procesowego.

Adres

Ulica Legionów Polskich 38a/3
Dabrowa Gornicza
41-300

Godziny Otwarcia

Poniedziałek	09:00 - 18:00
Wtorek	09:00 - 18:00
Środa	09:00 - 18:00
Czwartek	10:00 - 18:00

Strona Internetowa

http://lexsarmatia.com.pl/

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Adwokat dr Jarosław Kocot umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Adwokat dr Jarosław Kocot:

Skróty

Chcesz aby twoja firma była na górze listy Praktyka Prawnicza w Dabrowa Gornicza?

Udostępnij

Kategoria

Prawnik i firma prawnicza