Kancelaria Radcy Prawnego Marek Golachowski

29/05/2026

➡️ Wczoraj przeczytałem o kolejnej udanej akcji KAS.

Tym razem urzędnicy w wyniku dokonania „zakupu kontrolowanego” w restauracji wykryli nieprawidłowości w stosowaniu stawki VAT.

Restaurator serwował pizzę z krewetkami nie wiedząc, że ten „luksusowy” dodatek powoduje zmianę stawki podatku VAT. Ta niewiedza kosztowała go mandat w kwocie 2.500,- zł, przy hipotetycznym uszczupleniu na kwotę 6,00 zł.

➡️ Link w komentarzu.

Kiedy czytam o takich „sukcesach” naszej skarbówki zawsze nachodzi mnie refleksja jak daleko jesteśmy od normalności, która powinna polegać na tym, że państwo pomaga przedsiębiorcom, a nie czeka na ich potknięcie.

Tymczasem trudno oprzeć się wrażeniu, że u nas przepisy podatkowe konstruowane są w ten sposób, żeby przedsiębiorca się właśnie „potknął”, a wtedy zamiast podać mu rękę skarbówka triumfalnie może powiedzieć „mamy cię – płacz i płać”.

Rozumiem, że wszystko odbyło się zgodnie z prawem. Urzędnicy zadowoleni bo mierniki urosły, naczelnik będzie miał co przesłać do Izby Skarbowej, Dyrektor IAS będzie się mógł wykazać w Ministerstwie i wszystko się ”spina”.

Tylko czy na pewno tak to powinno wyglądać.

21/05/2026

➡️ Składać korektę czy nie składać; oto jest pytanie.

Przyszedł do mnie właściciel firmy, który otrzymał z urzędu skarbowego wezwanie do złożenia korekty JPK_V7M. Kontrahent, od którego 3 lata wcześniej zakupił towar, okazał się nierzetelny wobec czego urząd zakwestionował prawo do odliczenia podatku VAT z faktur zakupowych. „Klasyka gatunku” i do tego Wólka Kosowska (która mnie ostatnio bardzo lubi😉).

Klient przyszedł z gotowym rozwiązaniem. Chciał się tylko upewnić czy ma rację.
Usłyszałem, że księgowa doradziła aby złożył korektę i zapłacił podatek z odsetkami bo jak tego nie zrobi to trafi w skarbówce na „czarną listę” i narazi się na regularne kontrole.
Szczerze mówiąc to ciężko było mi uwierzyć, że jakakolwiek księgowa mogła doradzić coś takiego – raczej był to pomysł samego podatnika, który nasłuchał się strasznych opowieści o urzędach skarbowych i będąc pierwszy raz w takiej sytuacji lekko spanikował.
Jak wiadomo pierwsza sporna sprawa fiskusem jest najbardziej stresująca - później można się przyzwyczaić 😉

➡️ No więc jak to jest z tymi korektami – składać, czy nie składać?

Tutaj najlepszą odpowiedzią jest klasyczne prawnicze „to zależy”.

Każdą sprawę trzeba indywidualnie przeanalizować i rozważyć wszystkie „za” i „przeciw”, ale jedno jest pewne – podejmując decyzję na pewno nie należy się obawiać odwetowych kontroli skarbówki, czy wpisania na mityczną „czarną listę”.

Być może w czasach słusznie minionych kiedy w mieście było kilkudziesięciu „prywaciarzy”, a urzędnicy z wydziału finansowego byli „bogami”, takie sytuacje miały miejsce i rzemieślnik, który się naraził mógł zostać zniszczony domiarem.
Chyba nie przez przypadek obawy przed tym aby „nie podpaść” skarbówce często mają osoby, które pamiętają realia PRL-u.

Owszem kiedy pracowałem w urzędzie skarbowym to byli podatnicy, których nazwiska zapalały czerwone lampki na urzędniczych biurkach. Ba, byli nawet tacy „mistrzowie”, którzy podnosili ciśnienie samemu naczelnikowi, ale żeby uzyskać taki „status VIP” to naprawdę trzeba się postarać – niezłożenie korekty JPK to zdecydowanie za mało.
➡️ Jeżeli otrzymałeś wezwanie do złożenia korekty i właśnie stoisz przed dylematem „składać, czy nie składać?” to zapraszam do kontaktu - chętnie pomogę.

03/07/2025

Dzisiaj będzie wpis z cyklu – „Z pamiętnika (nie)młodego prawnika” (starsi wiedzą do jakiego słuchowiska radiowego nawiązuję 😉 )

Podobno nic tak nie podnosi ciśnienia jak odebranie wezwania z urzędu skarbowego. Zaryzykuję jednak tezę, że są wezwania, które mogą w tym względzie przebić skarbówkę.

➡️ Do Kancelarii zgłosił się Klient z wezwaniem na przesłuchanie w charakterze podejrzanego o popełnienie czynu z art. 286 § 1 k.k. Sprawa jak każda inna można powiedzieć. Rzecz w tym, że ten Klient zupełnie nie miał pojęcia czego wezwanie może dotyczyć, co kosztowało go nieprzespaną noc, podczas której zachodził w głowę o co w tym wszystkim chodzi.

Przesłuchanie zaczęło się rutynowo, ale w momencie gdy Policjant zaczął podejrzanie długo konfrontować dane z dowodu osobistego Klienta z informacjami na monitorze komputera, to już zaczynałem się domyślać w jakim kierunku sprawa zmierza.
Kiedy po dłuższej chwili Policjant wyszedł z pokoju tłumacząc, że „musi coś sprawdzić”, byłem już niemal pewny jaki będzie finał.

‼️ Po jego powrocie padły słowa, których się spodziewałem – „przepraszam pana, zaszła pomyłka”. Okazało się, że sprawa dotyczy zupełnie innego człowieka o tym samym nazwisku, który jest poszukiwany za oszustwa. Pech chciał, że ostatnio był zameldowany w tej samej miejscowości co Klient.
Sprawa się zakończyła zanim się zaczęła, ale co Klient przeżył to jego.

Ktoś w tym momencie może pomyśleć „no grubo”, ale może być jeszcze „grubiej”

➡️ Otóż dawno temu kiedy jeszcze pracowałem „po drugiej stronie” zadzwonił pan z pytaniem czy przypadkiem nie prowadziliśmy przeciwko niemu postępowania karnego skarbowego.
Okazało się, że dzwoniący otrzymał wezwanie do stawienia się w areszcie śledczym w celu odbycia kary pozbawienia wolności. W Sądzie poinformowano go, że wyrok zapadł w sprawie karnej skarbowej, a akt oskarżenia sporządzono w „moim” urzędzie w Częstochowie. Sęk w tym, że według dzwoniącego nigdy nie prowadzono przeciwko niemu postępowania karnego skarbowego, a tym bardziej w Częstochowie – „panie, ja nawet nigdy nie byłem w Częstochowie”, usłyszałem zdesperowany głos w słuchawce.
Sprawdziłem - faktycznie nie mieliśmy żadnego sprawcy o tym imieniu i nazwisku i nie przekazywaliśmy żadnego aktu oskarżenia do Sądu, w którym wydano wyrok.

Nie wiem jak sprawa z wezwaniem się zakończyła i czy panu udało się ją wyjaśnić, ale przynajmniej miał taką możliwość. Aktualnie, po nowelizacji przepisów art.79 KKW, miałby większe szanse na to by w drzwiach swojego mieszkania zamiast listonosza z wezwaniem zobaczyć Policjanta, który przyszedł doprowadzić go do aresztu.

🥇 Jak widać wezwanie ze skarbówki pomimo wysokiej pozycji w rankingu wcale nie musi być najbardziej „pobudzającym” doświadczeniem – można przeżyć bardziej ekscytujące „przygody” z wezwaniem w tle

31/05/2025

Rzadko spotykana sytuacja - "mój" urząd skarbowy sprzedaje bitcoina. Może ktoś chce kupić? 😉

Skarbówka w Częstochowie wystawia na licytację 1,2266 bitcoina. To rzadka okazja dla inwestorów, którzy mogą nabyć kryptowalutę za około trzy czwarte rynkowej wartości. Nabywca otrzyma sprzętowy portfel z pełnym dostępem do cyfrowych aktywów.

19/04/2023

Wyrokiem z dnia 21 marca 2023 roku w sprawie sygn. VII K 246/21 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu uniewinnił Klienta Kancelarii, któremu zarzucano udział w "karuzeli"VAT i przedstawiono zarzut popełnienia przestępstwa skarbowego z art. 76 § 2 kks w zw. z art. 62 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks, art. 9 § 3 i 7 § 1 kks.
Postępowanie było jednym z najdłuższych jakie do tej pory prowadziłem jako obrońca - 5 lat od przedstawienia zarzutów do wyroku, ale najważniejsze, że wszystko zakończyło się jak w amerykańskim filmie - "happy endem".
Jak to podsumował Klient - "Wróciłem z dalekiej podróży" 😉

23/11/2022

Uważajcie od kogo kupujecie mieszkanie dla swoich dzieci bo od tego zależy czy zapłacicie podatek od darowizny. Przelew rodzica do dewelopera za mieszkanie dla dziecka na rynku pierwotnym bez podatku, ale do sprzedawcy nieruchomości z rynku wtórnego z podatkiem - przynajmniej zdaniem Ministerstwa Finansów.

Przelew rodzica do dewelopera za mieszkanie dla dziecka na rynku pierwotnym bez podatku, ale do sprzedawcy nieruchomości z rynku wtórnego z podatkiem? Tak. Takie stanowisko potwierdziło Ministerstw...

14/11/2022

Ważna informacja. Obecnie nie ma podstawy prawnej do blokowania rachunków firm przez naczelników urzędów celno-skarbowych. Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w precedensowym wyroku, do którego dotarł Business Insider Polska. Chodzi o blokady nakładane od 7 lipca 2022 r. Tego dnia zmieniły się przepisy, a sąd uznał, że mają "usterkę legislacyjną", która nie pozwala naczelnikom nakładać blokad.

Obecnie nie ma podstawy prawnej do blokowania rachunków firm przez naczelników urzędów celno-skarbowych. Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w precedensowym wyroku, do którego dota...

11/05/2022

Dalsze ograniczenia w zakresie czynnego żalu. Pomyliłeś się - płać.

Ministerstwo Sprawiedliwości chce znacznie ograniczyć stosowanie czynnego żalu przed fiskusem. To działania państwa opresyjnego – twierdzą eksperci.

20/02/2022

Znowu będziemy trzymali oszczędności w "skarpecie"? "Permanentna inwigilacja", że tak zacytuję bohatera kultowej komedii ;-)

Od 1 lipca naczelnik Urzędu Skarbowego będzie mógł zwrócić się do banku z żądaniem wydania informacji bankowej również takiej osoby, która nie ma statusu podejr

22/01/2022

Polski system podatkowy drugim najgorszym systemem w krajach OECD, gorzej jest tylko we Włoszech. Pytanie czy w tym roku bijemy się o pierwsze miejsce - zestaw obowiązkowy - czyt. Polski Ład, już mamy ;-)

In the latest edition of the International Tax Competitiveness Index, Poland was placed 36th out of 37th OECD countries.