Jakie są godziny otwarcia?

Poniedziałek 08:00 - 16:00 Wtorek 08:00 - 16:00 Środa 08:00 - 16:00 Czwartek 08:00 - 16:00 Piątek 08:00 - 16:00

Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych Parnowski Cecota Gmitruk

Strona główna
Polska
Czestochowa
Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych Parnowski Cecota Gmitruk

Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych Parnowski Cecota Gmitruk Spółka Partnerska. Częstochowa.

Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych Parnowski Cecota Gmitruk Spółka Partnerska - jest wyspecjalizowaną Kancelarią świadczącą usługi prawnicze na terenie w kilku obszarach. Nasi adwokaci i radcowie prawni specjalizują się w kontraktach, prawie odszkodowań, podatkach, prawie samorządu terytorialnego oraz prawie spółek handlowych. Świadczymy kompleksową obsługę prawną na najwyższym poziomie.

30/04/2026

TSUE a aneksy frankowe – możliwa przełomowa decyzja!
Już wkrótce Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnie jedną z kluczowych kwestii dla kredytobiorców: jakie są skutki aneksu do umowy kredytu, który zawiera niedozwolone postanowienia.
Sprawa dotyczy sytuacji, w której kredyt złotówkowy został przekształcony aneksem w kredyt powiązany z frankiem szwajcarskim. Pytanie brzmi – co dalej, jeśli taki aneks okaże się niezgodny z prawem?
Możliwe są dwa scenariusze:
– nieważny jest tylko aneks – a umowa wraca do pierwotnej formy w złotówkach,
– nieważna jest cała umowa – co oznacza konieczność pełnego rozliczenia stron.
Drugi wariant może być szczególnie dotkliwy dla banków – oznacza bowiem obowiązek zwrotu wszystkich świadczeń, a dla kredytobiorców potencjalnie korzystniejsze rozliczenie.
Dlaczego to takie ważne?
Wyrok może otworzyć nowy etap sporów z bankami i wpłynąć na tysiące umów, w których stosowano aneksy waloryzacyjne.
To kolejny element szerszej linii orzeczniczej TSUE, która konsekwentnie wzmacnia ochronę konsumentów, ale jednocześnie nie eliminuje obowiązku rozliczenia kapitału.
Wniosek?
Rozstrzygnięcie TSUE może mieć realny wpływ na sytuację wielu kredytobiorców – szczególnie tych, którzy podpisywali aneksy do swoich umów.
Masz kredyt frankowy lub podpisywałeś aneks do umowy?
Warto przeanalizować swoją sytuację już teraz.
Skontaktuj się z nami: [email protected]

27/04/2026

Ustawa frankowa pójdzie do kosza?

Kwietniowe wyroki Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej ponownie komplikują prace nad tzw. ustawą frankową. Projekt, który miał uporządkować tysiące sporów kredytobiorców z bankami, już na etapie prac legislacyjnych napotyka istotne wątpliwości.

Każde kolejne rozstrzygnięcie TSUE wpływa bowiem bezpośrednio na jego założenia – zarówno w zakresie przedawnienia roszczeń, jak i sposobu rozliczeń między stronami. W praktyce oznacza to, że część proponowanych rozwiązań może wymagać istotnych zmian, a nawet całkowitego przepisania.

Co dziś budzi największe kontrowersje?
– ryzyko niezgodności projektu z aktualnym orzecznictwem TSUE,
– ograniczenie ustawy wyłącznie do kredytów frankowych (z pominięciem np. euro czy USD),
– sposób rozliczania roszczeń banków i kredytobiorców w jednym postępowaniu,
– obawy, że część przepisów może nadmiernie wzmacniać pozycję banków.

Z jednej strony pojawiają się głosy, że ustawa jest potrzebna – mogłaby uporządkować praktykę sądową i przyspieszyć postępowania. Z drugiej strony wielu prawników podkreśla, że nieprecyzyjne regulacje mogą przynieść odwrotny efekt i wygenerować kolejne spory.

Co to oznacza dla kredytobiorców?
Mimo że statystycznie większość spraw frankowych kończy się korzystnie dla klientów, sytuacja prawna wciąż ewoluuje. Kluczowe znaczenie nadal mają wyroki TSUE, a nie same projekty ustaw.

Każda sprawa wymaga indywidualnej oceny – zarówno pod kątem zapisów umowy, jak i aktualnej linii orzeczniczej.

Masz kredyt frankowy i chcesz sprawdzić swoją sytuację?
Skontaktuj się z nami: [email protected]

25/04/2026

Nowe wyroki TSUE w sprawach frankowych – co to oznacza dla kredytobiorców?

24 kwietnia 2026 r. Ministerstwo Sprawiedliwości opublikowało stanowisko dotyczące najnowszych wyroków Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 16 kwietnia 2026 r. (sprawy C-752/24, C-753/24, C-901/24).

Poniżej wyjaśniamy najważniejsze wnioski – w prosty i praktyczny sposób:

1. Bank może bronić się szybciej
TSUE potwierdził, że bank może podjąć działania (np. pozwać o zwrot kapitału), zanim zapadnie prawomocny wyrok w sprawie nieważności umowy.
Jednocześnie sąd powinien chronić konsumenta – np. zawieszając postępowanie lub ograniczając ryzyko nadmiernych kosztów.

2. Przedawnienie nie zawsze zamyka sprawę
W wyjątkowych sytuacjach sąd może uwzględnić roszczenie banku nawet po upływie terminu przedawnienia.
Decydują tu m.in. okoliczności sprawy, czas jej trwania oraz zachowanie stron.

3. Uwaga na składane oświadczenia
Złożenie oświadczenia, że rozumiesz skutki nieważności umowy i obowiązek zwrotu kapitału, może zostać uznane za tzw. uznanie długu.
W praktyce może to przerwać bieg przedawnienia na korzyść banku.

Co to oznacza w praktyce?
Wyroki TSUE porządkują sytuację prawną, ale jednocześnie wzmacniają pozycję banków w zakresie dochodzenia zwrotu kapitału.
Nie zmienia się jednak kluczowa kwestia: banki nadal nie mogą żądać dodatkowych świadczeń wykraczających poza kapitał (poza ustawowymi odsetkami za opóźnienie).

Wnioski dla kredytobiorców:
Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy. Szczególnie istotne staje się to, jakie działania podejmujesz w trakcie procesu i jakie oświadczenia składasz.

Jeżeli masz kredyt frankowy i chcesz bezpiecznie przejść przez proces – warto skonsultować swoją sytuację z prawnikiem.

📩 Skontaktuj się z nami – przeanalizujemy Twoją sprawę i wskażemy najlepsze rozwiązanie.

[email protected]

31/03/2026

🧐 𝗢ś𝘄𝗶𝗮𝗱𝗰𝘇𝗲𝗻𝗶𝗲 𝗼 𝘀𝗽ł𝗮𝗰𝗶𝗲 𝗸𝗿𝗲𝗱𝘆𝘁𝘂 𝘇 𝘇𝗮𝘀𝘁𝗿𝘇𝗲ż𝗲𝗻𝗶𝗲𝗺 𝘇𝘄𝗿𝗼𝘁𝘂. ❗

🔰 Oświadczenie o spłacie kredytu w całości czy nadpłacie z zastrzeżeniem zwrotu to przekazanie bankowi informacji, iż kredytobiorca ma świadomość, że zawarta umowa kredytowa jest wadliwa i nie powinien na jej podstawie świadczyć, lecz spłaca kredyt, a następnie będzie domagać się zwrotu nienależnie pobranych świadczeń.
👉 trzeba je złożyć przed planowaną spłatą kredytu,
👉 w formie pisemnej
👉 skierować je do banku z którym umowa kredytowa została zawarta, a jeżeli dany bank został przejęty lub przekształcony, wówczas oświadczenie należy skierować do jego następcy prawnego.
👉 w tytule przelewu do banku również dopisać spłata z zastrzeżeniem zwrotu

Co powinno zawierać oświadczenie ❓
Informacje, które pozwolą zidentyfikować kredytobiorcę, który składa oświadczenie ( imię i nazwisko, adres zamieszkania, numer PESEL), należy oznaczyć bank do którego oświadczenie jest składane( podać pełną nazwę banku, adres siedziby, numer rejestrowy w KRS, NIP oraz REGON), numer umowy kredytowej i datę jej zawarcia, jakiej pozostałej do spłaty kwoty kredytu oświadczenie dotyczy oraz zaznaczyć że spłata kredytu następuje z zastrzeżeniem zwrotu.
W takim oświadczeniu można również wskazać z jakiego powodu jest ono składane, czyli dlaczego kredytobiorca uważa, że świadczenie na rzecz banku jest nienależne.
Oświadczenie musi zostać na końcu podpisane przez kredytobiorcę.

－－－－ 𝗣𝗖𝗚 －－－－
🟪 Bezpłatna analiza umowy kredytowej. 📑
📧 𝐟𝐚𝐜𝐞𝐛𝐨𝐨𝐤@𝐤𝐚𝐧𝐜𝐞𝐥𝐚𝐫𝐢𝐚𝐩𝐜𝐠.𝐩𝐥
☎️ 34 361 42 94 lub 513 093 334
Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych Parnowski Cecota Gmitruk Sp. P.
ul. Plac Daszyńskiego 9/10, 42-200 Częstochowa
www.kancelariapcg.pl

25/03/2026

𝐔𝐖𝐀𝐆𝐀 ❗❗
📢 𝐉𝐮ż 𝟏𝟔.𝟎𝟒.𝟐𝟎𝟐𝟔𝐫. 𝐓𝐫𝐲𝐛𝐮𝐧𝐚ł 𝐒𝐩𝐫𝐚𝐰𝐢𝐞𝐝𝐥𝐢𝐰𝐨ś𝐜𝐢 𝐔𝐧𝐢𝐢 𝐄𝐮𝐫𝐨𝐩𝐞𝐣𝐬𝐤𝐢𝐞𝐣 𝐰𝐲𝐝𝐚 𝐚ż 𝟑 𝐰𝐲𝐫𝐨𝐤𝐢 𝐰 𝐬𝐩𝐫𝐚𝐰𝐚𝐜𝐡 𝐟𝐫𝐚𝐧𝐤𝐨𝐰𝐲𝐜𝐡. ⚖

👉 Sprawy kluczowe w temacie przedawnienia roszczeń banków.

👉 Dowiemy się, czy i kiedy bank może żądać pieniędzy od konsumenta po unieważnieniu umowy kredytu.

🔰 Sprawa C-752/24 (Jangielak)
Analizie podlega:
Czy bank może asekurować się na przyszłość ?
Uściślając, czy bank może przerwać bieg przedawnienia, składając pozew przeciwko konsumentowi jeszcze zanim zakończy się sprawa z powództwa kredytobiorcy przeciwko bankowi ❓

🔰 Sprawa C-901/24 (Falucka)
Analizie podlega:
Sytuacja, gdzie konsument składa oświadczenie, że wie o rozliczeniu się z bankiem po unieważnieniu umowy kredytu.
Czy takie oświadczenie przerywa bieg przedawnienia ❓
Czy bank będzie mógł dochodzić roszczeń mimo upływu terminu ❓

🔰Sprawa C-753/24 (Rzepacz)
O której już pisaliśmy w poprzednim poście ...
Analizie podlega:
Czy możliwe jest uwzględnienie przedawnionego roszczenia banku wobec konsumenta, jeśli sąd uzna, że przemawiają za tym względy słuszności lub zasady współżycia społecznego ❓

－－－－ 𝗣𝗖𝗚 －－－－
🟪 Bezpłatna analiza umowy kredytowej. 📑

📧 𝐟𝐚𝐜𝐞𝐛𝐨𝐨𝐤@𝐤𝐚𝐧𝐜𝐞𝐥𝐚𝐫𝐢𝐚𝐩𝐜𝐠.𝐩𝐥
☎️ 34 361 42 94 lub 513 093 334
Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych Parnowski Cecota Gmitruk Sp. P.
ul. Plac Daszyńskiego 9/10, 42-200 Częstochowa
www.kancelariapcg.pl

20/03/2026

❗ Santander Bank Polska przez sześć lat działał systemowo wbrew interesom swoich klientów.

👉 4 marca 2026 roku Komisja Nadzoru Finansowego wydała decyzję nakładającą na Santander Bank Polska SA kary pieniężne w łącznej wysokości 21 100 000 złotych 👉 za osiem odrębnych naruszeń prawa.

👉 Decyzja nie jest prawomocna, ale jest natychmiastowo wykonalna, Bank niezwłocznie wykona obowiązek zapłaty kary pieniężnej.

🎯 Najwyższą karę (w wysokości 7 milionów złotych) bank otrzymał w związku z wykonywaniem zleceń na rachunek klienta, których przedmiotem jest mechanizm "Oprocentowanie Nie Wyższe Niż" oferowany w okresie od 1 stycznia 2021 roku do 28 kwietnia 2023 roku.
🎯 Transakcje na klientach, którzy nie byli w grupie docelowej - klient nie rozumiał produktu, produkt był dla niego nieadekwatny, w latach 2021–2022, kara: 2,5 mln zł
🎯 Za zawieranie transakcji zabezpieczających ryzyko walutowe w okresie od 25.10.2018 roku do 28.11. 2019 roku., kara 1 min zł

Szczegóły na stronie KNF:
🧐 https://www.knf.gov.pl/?articleId=97457&p_id=18 #:~:text=Komisja%20Nadzoru%20Finansowego%20(%E2%80%9EKomisja%E2%80%9D,za%20naruszenie%20%C2%A7%208%20ust.

－－－－ 𝗣𝗖𝗚 －－－－
📧 𝐟𝐚𝐜𝐞𝐛𝐨𝐨𝐤@𝐤𝐚𝐧𝐜𝐞𝐥𝐚𝐫𝐢𝐚𝐩𝐜𝐠.𝐩𝐥
☎️ 34 361 42 94 lub 513 093 334

Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych Parnowski Cecota Gmitruk Sp. P.
ul. Plac Daszyńskiego 9/10, 42-200 Częstochowa
www.kancelariapcg.pl

17/03/2026

📢 Dnia 16.04.2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyda wyrok w sprawie C-753/24, który dotyczy przedawnienia roszczeń banków wobec konsumentów. ❗❗

❓ czy – w świetle Dyrektywy 93/13/EWG w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich – możliwe jest uwzględnienie przedawnionego roszczenia banku wobec konsumenta, jeśli sąd uzna, że przemawiają za tym względy słuszności lub zasady współżycia społecznego.

🧐 Sprawa ma ogromne znaczenie, gdyż aktualnie w Polsce toczy się wiele procesów sądowych, w których banki pozywają kredytobiorców, po tym jak ich umowy kredytu zostały uznane za nieważne.

👉 W praktyce bank ma 3 lata na dochodzenie swoich roszczeń od momentu, gdy konsument zakwestionuje umowę – np. poprzez reklamację lub wezwanie banku do zapłaty.

－－－－ 𝗣𝗖𝗚 －－－－

🟪 Bezpłatna analiza umowy kredytowej. 📑
📧 𝐟𝐚𝐜𝐞𝐛𝐨𝐨𝐤@𝐤𝐚𝐧𝐜𝐞𝐥𝐚𝐫𝐢𝐚𝐩𝐜𝐠.𝐩𝐥
☎️ 34 361 42 94 lub 513 093 334

Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych Parnowski Cecota Gmitruk Sp. P.
ul. Plac Daszyńskiego 9/10, 42-200 Częstochowa
www.kancelariapcg.pl

13/03/2026

🧐 Przez lata przedsiębiorstwa przesyłowe korzystały z gruntów, powołując się na tzw. zasiedzenie służebności.
⚖️ Po wyroku TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 02.12.2025 R ( P 10/16) wszystko się zmieniło.

👉 Co to oznacza dla Ciebie ❓

Jeśli na Twojej działce stoją:

słupy energetyczne,

linie przesyłowe,

rury, gazociągi, kable,

jakiekolwiek urządzenia firm przesyłowych…

…to możesz mieć prawo do wysokiego wynagrodzenia lub odszkodowania!
W wielu przypadkach mówimy o dziesiątkach tysięcy złotych, a nawet więcej.

📢 TK uznał, że firmy nie mogły „zasiedzieć” służebności przed 2008 rokiem.
Czyli: jeśli urządzenia stoją od lat, a nigdy nie podpisano umowy ani nie ma decyzji administracyjnej — Twoje prawa zostały naruszone.

💡 Masz działkę z liniami lub słupami ❓

Nie czekaj. Każdy rok bez działania to realna strata finansowa.

🎯 DLACZEGO SPRAWY WARTO POWIERZYĆ NASZEJ KANCELARII ...

👉 Jesteśmy Kancelarią wyspecjalizowaną w dochodzeniu tego typu roszczeń od 2012r. ❗
👉 Zakończyliśmy z sukcesem wiele tego typu spraw.
👉 Działamy na terenie całego kraju

Zachęcamy do współpracy.
Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych Parnowski Cecota Gmitruk Sp. P.
ul. Plac Daszyńskiego 9/10, 42-200 Częstochowa
www.kancelariapcg.pl
📧 [email protected]
☎️ 34 361 42 94 lub 513 093 334

̇ebnośćprzesyłu

10/03/2026

📢 𝐒ą𝐝 𝐎𝐤𝐫ę𝐠𝐨𝐰𝐲 𝐰 𝐆𝐝𝐚ń𝐬𝐤𝐮 𝐝𝐧𝐢𝐚 𝟏𝟔.𝟎𝟓.𝟐𝟎𝟐𝟓𝐫. 𝐰𝐲𝐝𝐚ł 👉 𝐖𝐲𝐫𝐨𝐤 𝐬𝐲𝐠𝐧. 𝐚𝐤𝐭: 𝐈 𝐂 𝟑𝟏𝟖𝟔/𝟐𝟐 𝐨𝐝𝐝𝐚𝐥𝐚𝐣ą𝐜𝐲 𝐩𝐨𝐰ó𝐝𝐳𝐭𝐰𝐨 𝐦𝐁𝐚𝐧𝐤𝐮 𝐨 𝐨𝐝𝐬𝐞𝐭𝐤𝐢 𝐨𝐝 𝐤𝐚𝐩𝐢𝐭𝐚ł𝐮 🎯👏

🔰 Kwota odsetek w tym wypadku to: 35 516,44 zł
🔰 Sąd zasądził od mBank na rzecz pozwanych zwrot kosztów procesu w wysokości 10834 zł z odsetkami
Wyrok jest nieprawomocny.

🧐 Więcej szczegółów w zamieszczonym pod postem wyroku.

－－－－ 𝗣𝗖𝗚 －－－－
🟪 Bezpłatna analiza umowy kredytowej. 📑
🗣 𝗭𝗮𝗽𝗿𝗮𝘀𝘇𝗮𝗺𝘆 Państwa do kontaktu: 👀
📧 𝐟𝐚𝐜𝐞𝐛𝐨𝐨𝐤@𝐤𝐚𝐧𝐜𝐞𝐥𝐚𝐫𝐢𝐚𝐩𝐜𝐠.𝐩𝐥

03/03/2026

SPRAWA WYGRANA
👉 Wyrok Sądu Apelacyjnego ⚖️ w Katowicach z dnia 20.05.2025 r.
Sygn. akt: I ACa 2131/22 sędzia Joanna Naczyńska sprawa przeciwko Raiffeisen Bank International AG
🧐 Apelację wniósł bank od wyroku SO w Częstochowie z dnia 09.06.2022r. sygn. akt I C 882/21

Szczegóły w zamieszczonym pod postem wyroku. 👀

－－－－ 𝗣𝗖𝗚 －－－－
🟪 Bezpłatna analiza umowy kredytowej. 📑
🗣 𝗭𝗮𝗽𝗿𝗮𝘀𝘇𝗮𝗺𝘆 Państwa do kontaktu: 👀
📧 𝐟𝐚𝐜𝐞𝐛𝐨𝐨𝐤@𝐤𝐚𝐧𝐜𝐞𝐥𝐚𝐫𝐢𝐚𝐩𝐜𝐠.𝐩𝐥
☎️ 34 361 42 94

28/02/2026

SPRAWA WYGRANA
👉 Wyrok Sądu Apelacyjnego ⚖️ w Warszawie z dnia 30.01.2025 r.
Sygn. akt: VI ACa 1051/23 sędzia Grzegorz Tyliński sprawa przeciwko Bank Millennium S.A.
🧐 Apelację wniósł bank od wyroku SO w Warszawie z dnia 19.05.2022r. sygn. akt XXVIII C 6914/21

Szczegóły w zamieszczonym pod postem wyroku. 👀

－－－－ 𝗣𝗖𝗚 －－－－

🟪 Bezpłatna analiza umowy kredytowej. 📑

🗣 𝗭𝗮𝗽𝗿𝗮𝘀𝘇𝗮𝗺𝘆 Państwa do kontaktu: 👀
📧 𝐟𝐚𝐜𝐞𝐛𝐨𝐨𝐤@𝐤𝐚𝐧𝐜𝐞𝐥𝐚𝐫𝐢𝐚𝐩𝐜𝐠.𝐩𝐥
☎️ 34 361 42 94

24/02/2026

🧐 W grudniu 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok korzystny dla banku i zasądził od frankowiczów ponad 1,8 mln zł, nie badając treści umowy pod kątem klauzul abuzywnych wyłącznie z powodu braku aktywności procesowej pozwanych.

Brzmi tajemniczo ❓ Chodzi jedynie o to, że pozwani nie stawili się na rozprawę i nie złożyli również odpowiedzi na pozew. 📄

👉 Rzecznik Finansowy uznał, że doszło do rażącego naruszenia zasad ochrony konsumentów oraz prawa do rzetelnego procesu,❗ a zdanie to podzielił
Sąd Najwyższy i w wyroku z 22 października 2025 r. (sygn. akt II NSNc 388/23) uznał skargę Rzecznika Finansowego w tej sprawie za zasadną i uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie. 🎯
Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania. 👏

📢 Orzeczenie to wzmacnia pozycję kredytobiorców w sprawach frankowych, szczególnie tych, którzy wcześniej przegrali postępowania z przyczyn czysto formalnych. ❗

－－－－ 𝗣𝗖𝗚 －－－－
🗣 𝗭𝗮𝗽𝗿𝗮𝘀𝘇𝗮𝗺𝘆 Państwa do kontaktu: 👀
📧 𝐟𝐚𝐜𝐞𝐛𝐨𝐨𝐤@𝐤𝐚𝐧𝐜𝐞𝐥𝐚𝐫𝐢𝐚𝐩𝐜𝐠.𝐩𝐥
☎️ 34 361 42 94

Adres

Plac Daszyńskiego 9/10
Czestochowa
42-200

Godziny Otwarcia

Poniedziałek	08:00 - 16:00
Wtorek	08:00 - 16:00
Środa	08:00 - 16:00
Czwartek	08:00 - 16:00
Piątek	08:00 - 16:00

Strona Internetowa

http://www.kancelariapcg.pl/

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych Parnowski Cecota Gmitruk umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych Parnowski Cecota Gmitruk:

Skróty

Chcesz aby twoja firma była na górze listy Praktyka Prawnicza w Czestochowa?

Udostępnij

Kategoria

Prawnik i firma prawnicza