SA Legal Associates

13/08/2026

11/08/2026

What a wonderful order
Gift to all advocates tax consultants. Uploading order on iris is not suffient service.
Justice Arshid Ali knows how to lay down precedent ❤

23/07/2026

With immense pleasure, I announce that I’ll be on the bench as an Adjudicator for the 2nd Intra Moot Court Competition at Edwards College, Peshawar.
Can’t wait to see the arguments, passion, and talent of the next generation of lawyers.

13/07/2026

📢اہم اطلاع برائے انکم ٹیکس ریٹرن (ٹیکس سال 2026)
اگر IRIS پورٹل پر یہ پیغام ظاہر ہو:

"Your profile is not updated since July 1, 2025. Please update your profile before initiating your Income Tax Return for TY 2026."

تو اپنی IRIS Profile کو پہلے لازمی اپڈیٹ کریں، اس کے بعد ہی Income Tax Return (TY 2026) فائل کریں۔
✅ پروفائل میں درج ذیل معلومات ضرور چیک کریں:

ذاتی معلومات

موبائل نمبر اور ای میل
بینک اکاؤنٹس
رہائشی و کاروباری پتہ
دیگر متعلقہ معلومات
پروفائل اپڈیٹ کرنے سے ریٹرن فائلنگ کے دوران ممکنہ مسائل سے بچا جا سکتا ہے۔


03129392393/03089486983

29/06/2026

کہانی پچیس ہزار کے سرچارج کی فنانس ایکٹ کی زبانی
جو بل پیش ہوا وہ اب ایکٹ بن چکا یعنی اب وہ قانون ہے۔
یہ پچیس ہزار سرچارج بارے کیا بتا رہا ہے؟
فرض کرتے ہیں آپ ابھی فائلر نہیں ہیں ایکٹو لسٹ میں نہیں ہیں۔ اگلا سال شروع ہوگیا تو کیا آپ کو ایکٹو لسٹ یا فائلر ہونے کے لئے پچیس ہزار ادا کرنے ہونگے؟
نہیں ایسا نہیں ہے۔ آپ دو ہزار چھبیس کی ریٹرن فائل کریں اور بغیر سرچارج ادا کئے آپ فائلر بن جائیں گے ایکٹو پئیر لسٹ میں آجائیں گے۔
تو سرچارج کب ادا کرنا ہوگا؟
سرچارج ادا کرنے کی ضرورت تب ہوگی جب دو ہزار چھبیس کی ریٹرن ڈیو ڈیٹ تک آپ فائل نہیں کرتے۔
ڈیو ڈیٹ کب ہے ؟
30 ستمبر 2026 ہے اس میں ایف بی آر عموما ایکسٹینشن بھی دیتا ہے اگر نہ بھی دے تو بھی 30 ستمبر تک آپ دو ہزار چھبیس کی ریٹرن فائل کریں اور بغیر سرچارج ادا کئے فائلر بنیں ، ایکٹو ٹیکس پئیر لسٹ میں آئیں۔
تو پھر سرچارج کب سے ادا کرنا ہوگا اور کتنا ادا کرنا ہوگا؟
اگر آپ 30 ستمبر 2026 کو اپنی ریٹرن فائل نہیں کرتے جو کہ ڈیو ڈیٹ ہے پھر آپ کو ایکٹو ٹیکس پئیر لسٹ میں آنے کے لئے سرچارج ادا کرنا ہوگا۔۔
یہ سرچارج کتنا ادا کرنا ہوگا کیا پچیس ہزار ادا کرنا ہوگا؟
نہیں ۔ اگر آپ تیس ستمبر 2026 کے بعد 2026 کی ریٹرن فائل کرتے ہیں اور کمشنر کو انڈرٹیکنگ دیتے ہیں کہ اس ڈیٹ سے چھ مہینے تک میں کوئی پراپرٹی نہیں خریدوں گا تو بھی آپ کو پچیس ہزار سرچارج ادا نہیں کرنا پڑے گا ۔

10/04/2026

I’m pleased to share that I have started my new role as Legal Advisor at Wattmaix Solar Energy, with its head office in Hayatabad, Peshawar.

In this position, I will be responsible for handling a range of legal matters, including drafting contracts, serving as an arbitrator, acting as corporate counsel, providing intellectual property guidance, and assisting with income tax–related matters.

Looking forward to this new professional journey and the opportunities it brings.

22/01/2026

‎
‎A partition petition was filed under Section 135 of the Land Revenue Act 1967 against legal heirs of Mst. Bibi for the partition of shares of applicant in the immovable property based on a registry which was executed by Mst. Bibi in favor of applicant in 2022. The applicant is maternal nephew of Mst. Bibi. After gaining knowledge, the respondents appeared before the Assistant Collector (AC). The respondents have also challenged the said registry in civil court, stating that the deceased was bedridden until her last breath with them. Her brothers and grand children, being her legal heirs, questioned how the registry was executed by her as Mst. Bibi was bedridden since 2021 in their house.
‎
‎The civil court, after hearing arguments, granted ad-interim relief in the form of status quo to the extent of further alienation. An application for sine die adjournment was filed with the AC, praying for adjournment under Section 141 of the Land Revenue Act, as there is a title dispute between the same parties regarding the same subject matter, and an attested copy of the civil court order(temporary injunction) was placed on file.
‎
‎The AC dismissed the application, stating that the partition proceedings were prior in time and other legal formalities has already been completed. The court emphasized that no extension of stay order was placed on file, hence dismissing the application. An appeal was filed before the Additional Deputy Commissioner (ADC) against the AC's order, which was argued by counsel for both parties.
‎
‎The learned counsel for appellants argued that the requirements under Section 141 of the Revenue Act were met:
‎1. A title dispute is pending in civil court
‎2. Between the same parties
‎3. Regarding the same subject matter
‎4. A court order is placed on file
‎
‎Despite this, the AC dismissed the application, contrary to law. Notably, in civil court, opportunities were given to defendants to submit a written statement, but they failed, leading to the right of defense being struck off, and the case was decreed in favor of the current appellants, resulting in conflicting judgments from both forums.
‎
‎After hearing arguments, the impugned order of the AC was declared against the law, the partition proceedings were set-aside and the appeal was admitted.
‎
‎ Adv Shamsher Ali represented the appellants at all forums.
‎