עו"ד עלי שנאן- דיני תכנון ובניה

22/12/2015

עיצה חינמית!!! לציבור בכלל ולציבור העובדים בפרט! הימנעו מלחתום על מסמכים שאינכם מבינים, היוועצו בעורכי דין, תשאלו, תחשבו ובעיקר תדרשו הבהרות והסברים כי זכותכם על פי חוק. לצערי, יש זכויות אבודות שנבלעות בתוך זה!! זהירות

01/12/2015

לקוח משרדנו אשר סבל מערימת חובות שהגיעה לכדי 300,000₪ אשר שילם בתיק איחוד 1000₪ בחודש...עם הזמן הצו הועלה ל 1500₪ ומרשנו ״קרס״ ולא היה יכול לעמוד בצו לצד כל הוצאות שוטפות...פנה אלינו והגשנו בשמו בקשה לפש״ר...ניתן בזאת צו כינוס ע״ס 500₪ לשנתיים ונפתח תיק פש״ר....
תמיד ניתן לפתוח דף חדש בחיים. לפרטים ניתן לפנות בפרטי.
עו״ד עלי שנאן
04-6883822

19/10/2015

עדכון לחוק ההוצאה לפועל בעניין תביעה על סכום קצוב; ניתן לתבוע ישירות בהוצל"פ במסלול תביעה על סכום קצוב בסכום של עד 75,000 ₪ (במקום 50,000 ₪ שהיה)

14/10/2015

לאור המצב הבטחוני, כבוד השר ארדן הקל בתנאי ״רישיונות אקדח״ לייעוץ וסיוע וטיפול בעניין הוצאת היתר נשיאת כלי ירייה ניתן לפנות למשרדי,
טל׳ 04-6883822
נייד: 0528-610754

27/08/2015

הרשו לי רבותי לפרגן למשרדנו קצת, השבוע סיימנו שני תיקים לא קטנים בתחום הפשיטות רגל ובתחום רישום מקרקעין....תיק טאבו מורכב שצרך סובלנות מיוחדת נגמר בשעה טובה השבוע, כמו כן תיק בעניינו של חייב מסכן בפש"ר אשר נמנע מהלך של ביטול הפש"ר לחייב חרף העובדה כי המקרה קלאסי לביטול פש"ר. מי ייתן ונמשיך לשרת לקוחותנו בנאמנות ומסירות גבוהה.

07/08/2015

http://m.globes.co.il/news/m/article.aspx?did=1001058412
דיני עבודה: איזה מידע חייב להופיע בתחוש השכר

06/08/2015

חובות למדינה: חובות מסוג קנס, פעמים רבות לאחר הליך פלילי או הליך בביהמ״ש לתעבורה או חובות מנהליים שונים, קורה מצב שהנאשם או מי שניתן נגדו קנס מסוג זה לא ממש מטפל בנושא והחובות טופחים כנגדו, שולחים לו בדואר רשום אבל הוא לא ממש אוסף אותו וכך למעשה יום אחד ימצא את עצמו בסכנה הליכי עיקולים ועוד, הליך מסורבל ונושא עלויות. וודאו כי שילמתם למרכז לגביית קנסות...

06/08/2015

חבות מעסיק בהפרשה לפנסיה לפי צו הרחבה כללי במשק. וודא כי הנך מקבל את מלוא זכויותיך למען לא תפסיד

26/07/2015

http://m.news1.co.il/

21/07/2015

http://m.ynet.co.il/Articles/4682569

10/07/2015

אין מעל לחוק ואין חסינות מהחוק! כבוד
http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3663829,00.html

הרשם התיר למייצג מקצועי להופיע בפניו, בניגוד לחוק בתביעות מסוג זה. ריבלין החליט כי העובדה שהמייצג במקרה זה הופיע בכמה תיקים בעניינה של חברת הביטוח קובעת שהוא מייצג מקצועי, ושהרשם היה צריך לברר זאת - משפט, בארץ כלכליסט

10/07/2015

בית המשפט הורה על זיכוי הנאשמת מביצוע העבירות שעניינן שימוש בנכס מקרקעין ללא היתר. נפסק, כי חומר הראיות אינו מניח אפוא יסוד מספק להרשעת הנאשמת בעבירה שיוחסה לה בכתב-האישום.

כנגד הנאשמת 2 הוגש כתב-האישום שמייחס לה שימוש בנכס מקרקעין ללא היתר – עבירה על סעיפים 145 ו-204(ב) לחוק התכנון והבניה, ועל תקנות התכנון והבניה (עבודה ושימוש הטעונים היתר).
.
בית המשפט זיכה את הנאשמת ופסק כלהלן:

הראיות הצילומיות היחידות, שעליהן ביקשה המאשימה להשתית את טענתה כי במועדים הרלוונטיים לכתב-האישום השתמשה הנאשמת ביחידה מס׳ 2 למגורים, היו התמונות. לגביהן הוּכח כי הן אינן של יחידה 2, אלא של יחידות אחרות.

המאשימה לא הציגה סרטון, המתעד את הביקור, אף שנקל בידה לצלם ולהגיש כמותו, במיוחד נוכח כוחו הראיתי הניכר, אילו צולם, להראות באילו מהיחידות שבמתחם ביקר המפקח.
חומר הראיות אינו מניח אפוא יסוד מספק להרשעת הנאשמת בעבירה שיוחסה לה בכתב-האישום.