HY Law Associates

23/08/2026

20/08/2026

FBR Issues Sales Tax General Order No. 19 of 2026 for industry.

FBR has issued STGO 19/2026 dated 20 Aug 2026 as a corrigendum to STGO 11/2026.

Key Points:
- Annexure-A replaced with revised version
- Applies to sales tax on footwear under Serial No. 65, Third Schedule of Sales Tax Act, 1990
- Covers POS-integrated manufacturers, importers & retailers
- Other rules of STGO 11/2026 unchanged
- Effective from 1 July 2026

Note: Businesses under Serial No. 65 should check the new Annexure-A for correct tax charging and compliance.

19/08/2026

جس دکان کےباہر یہ پلیٹ ہوگی ایف بی آر پوچھ گچھ نہیں کریگا، بلال اظہرکیانی

جس دکاندار کی سالانہ فروخت 20 کروڑ یا اس سے کم ہے وہ اس میں شامل ہے،بلال اظہرکیانی

19/08/2026

یہ فیصلہ Khawaja Tanneries (Pvt.) Ltd. v. Commissioner Punjab Revenue Authority & others, 2026 PTD 1329، لاہور ہائی کورٹ، ملتان بنچ کا ہے۔ فیصلہ 19 نومبر 2025 کو سنایا گیا۔
مقدمہ اور وکلاء
عدالت: لاہور ہائی کورٹ، ملتان بنچ
بینچ: جسٹس عاصم حفیظ اور جسٹس عابد حسین چٹھہ
Tax Reference (PRA) No. 03 of 2025
درخواست گزار Khawaja Tanneries (Pvt.) Ltd. کی طرف سے:
Waheed Shahzad Butt, Advocate
Naveed Sikandar, Advocate
Muhammad Imran Ghazi, Advocate
PRA / Respondents کی طرف سے:
Barrister Malik Sohail Ashiq Shuja
حقائقِ مقدمہ
Khawaja Tanneries کے خلاف Punjab Sales Tax on Services Act, 2012 کے تحت بطور withholding agent کارروائی کی گئی۔ محکمہ کا مؤقف تھا کہ کمپنی نے مختلف taxable services حاصل کیں لیکن ان payments پر مطلوبہ sales tax withhold/deduct کرکے جمع نہیں کروایا۔
محکمہ نے کمپنی کے audited accounts سے مختلف services کے تحت ادا کردہ مجموعی/composite amounts حاصل کیے اور بنیادی طور پر ان amounts کو taxable services قرار دے کر 16% tax charge کردیا۔
کمپنی کا بنیادی اعتراض یہ تھا کہ:
audited accounts میں موجود composite figures کو براہِ راست taxable turnover نہیں سمجھا جاسکتا؛
پہلے یہ identify کرنا ضروری تھا کہ کون سی particular service taxable ہے؛
ہر service پر کون سا rate applicable تھا؛
اور ہر individual transaction میں واقعی withholding obligation پیدا ہوئی بھی تھی یا نہیں؛
کمپنی کے مطابق 2000 سے زائد صفحات پر مشتمل documents Tribunal کے سامنے پیش کیے گئے لیکن ان کا transaction-wise جائزہ نہیں لیا گیا۔
کمپنی نے section 14(3) کے retrospective application اور limitation کے حوالے سے بھی اعتراض اٹھایا، لیکن High Court کا بنیادی فیصلہ transaction-wise determination of withholding liability پر ہے۔
Ratio Decidendi — اصل قانونی اصول
ہائی کورٹ نے ایک نہایت اہم اصول طے کیا کہ withholding tax liability محض audited accounts میں موجود aggregate/composite figures پر نہیں لگائی جاسکتی۔
ہر individual transaction کو الگ examine اور reconcile کرنا ضروری ہے تاکہ یہ طے ہو سکے کہ:
حاصل کی گئی service واقعی Punjab Sales Tax on Services Act کے تحت taxable service تھی یا نہیں؛
اس particular service پر کون سا tax rate applicable تھا؛
اس transaction میں withholding agent پر واقعی tax deduct/collect کرنے کی قانونی ذمہ داری عائد ہوتی تھی یا نہیں؛ اور
اگر tax deduct نہیں کیا گیا تو آیا وہ tax service provider نے خود ادا کردیا تھا یا نہیں۔
Burden کس پر ہوگا؟
عدالت کے الفاظ کا عملی مفہوم یہ ہے:
Composite figures can trigger inquiry, but cannot by themselves determine final withholding tax liability. Final liability has to be determined transaction by transaction.
Tribunal کی ذمہ داری
High Court نے خاص طور پر قرار دیا کہ Appellate Tribunal ایک fact-determining forum ہے۔
لہٰذا اگر taxpayer Tribunal کے سامنے relevant documents پیش کردے تو Tribunal صرف عمومی observations دے کر معاملہ ختم نہیں کرسکتا۔ اسے:
ہر transaction کو examine → service کی taxability determine → applicable rate ascertain → tax payable calculate → پھر withholding agent کی liability determine
کرنی ہوگی۔
Tribunal کو دوسری party کو بھی proper opportunity of hearing دینا لازم ہے۔
کیس میں خرابی کہاں ہوئی؟
ہائی کورٹ نے پایا کہ Tribunal نے یہ مکمل transaction-wise reconciliation/examination نہیں کی۔
یعنی اس نے یہ individually determine نہیں کیا کہ:
کون سی service taxable تھی + کس rate پر taxable تھی + کتنی tax liability بنتی تھی + withholding agent نے tax deduct کرنا تھا یا provider نے پہلے ہی tax pay کردیا تھا۔
اسی وجہ سے Tribunal کا فیصلہ برقرار نہیں رہ سکتا تھا۔
نتیجہ / Relief
ہائی کورٹ نے:
Tax Reference allow کیا؛
Tribunal کا 26.02.2025 کا order annul/set aside کیا؛ اور
معاملہ Appellate Tribunal کو fresh decision کے لیے remand کردیا۔
Tribunal کو حکم دیا گیا کہ High Court کی observations کے مطابق معاملہ ہر transaction کی الگ scrutiny اور reconciliation کے بعد دوبارہ decide کرے۔

19/08/2026

وفاقی آئینی عدالت نے کارپوریٹ ٹیکس دہندگان کے حق میں اہم فیصلہ دیتے ہوئے سپر ٹیکس کے خلاف ٹیکس کریڈٹ کی ایڈجسٹمنٹ کو قانون کے مطابق جائز اور اسلام آباد ہائی کورٹ کا فیصلہ کالعدم قرار دے دیا۔

جسٹس عامر فاروق نے 6 صفحات پر مشتمل تفصیلی فیصلہ تحریر کیا جس میں عدالت نے نجی موبائل کمپنی کی اپیلیں منظور کر لیں۔

عدالت نے قرار دیا کہ فائلنگ اور کٹوتی پر ملنے والے ٹیکس کریڈٹ سے سپر ٹیکس ایڈجسٹ کیا جا سکتا ہے۔

اسلام آباد ہائیکورٹ کی آئندہ ہفتے کی کاز لسٹ جاری، 6 سنگل اور 2 ڈویژن بینچز تشکیل

فیصلے کے مطابق قانون کی دفعہ 168 کے تحت حاصل ٹیکس کریڈٹ الگ اور تسلیم شدہ قانونی حق ہے، ٹیکس دہندہ کو ایڈجسٹمنٹ سے روک کر صرف رقم کی واپسی کی طرف دھکیلنا قانون کی منشا کے خلاف ہے۔

وفاقی آئینی عدالت نے قرار دیا کہ مالیاتی قوانین کی تعبیر ہمیشہ ٹیکس دہندہ کے فائدے اور سہولت کے پیشِ نظر ہونی چاہیے۔

عدالت نے ایف بی آر کو ہدایت کی کہ نوٹس کے جواب میں ٹیکس دہندہ کے ایڈجسٹمنٹ کے دعوے کا جائزہ لے کر قانون کے مطابق فیصلہ کیا جائے۔

ایف بی آر نے نجی کمپنی کو سپر ٹیکس کی ادائیگی کے لیے نوٹس جاری کیا تھا جس کے خلاف موبائل کمپنی نے ٹیکس کریڈٹ کی ایڈجسٹمنٹ کے لیے ہائی کورٹ سے رجوع کیا تھا تاہم درخواست خارج کر دی گئی تھی

F.C.P.L.A. No. 1276 of 2026
CM Pak Limited, through its authorized Officer Versus The Federation of Pakistan, through Secretary, Division & others

18/08/2026

ایف بی آر کا اہم نوٹیفکیشن — S.R.O. 1355(I)/2026
وفاقی بورڈ آف ریونیو نے 7 اگست 2026 کو S.R.O. 1355(I)/2026 جاری کرتے ہوئے انکم ٹیکس آرڈیننس، 2001 کی دفعہ 68(4) کے تحت جاری کردہ S.R.O. 644(I)/2026 مورخہ 16 اپریل 2026 میں مزید ترمیم کی ہے۔
اس ترمیم کے ذریعے Category C Shops, Class-III Shopping Center, E-8 (Naval Headquarters) کے لیے نئی ویلیوایشن انٹریز شامل کی گئی ہیں:
▪️ Ground Shop: 25,000 فی مربع فٹ
▪️ Back Side Shop: 22,000 فی مربع فٹ
▪️ Basement Shop: 11,000 فی مربع فٹ
▪️ Other Floors Shop: 11,000 فی مربع فٹ
▪️ Blind Basement Shop: 6,666 فی مربع فٹ
▪️ Flat/Office (Commercial): 12,000 فی مربع فٹ
یہ ترمیم متعلقہ غیر منقولہ جائیداد کی ٹیکس ویلیوایشن، ٹیکس کمپلائنس اور متعلقہ ٹیکس معاملات کے لیے اہم قانونی پیش رفت ہے۔ ٹیکس پریکٹس میں تازہ ترین SROs اور ویلیوایشن نوٹیفکیشنز سے باخبر رہنا ضروری ہے۔
قانونی معلومات، درست تشریح اور عملی ٹیکس رہنمائی — مؤثر ٹیکس پریکٹس کی بنیاد۔

16/08/2026

https://www.facebook.com/share/v/19WonD2t3T/?mibextid=wwXIfr

15/08/2026

SUPER TAX ON THE WAY OUT? FBR SIGNALS FURTHER RELIEF FOR BUSINESSES 💰📉

Pakistan’s business community may be heading towards further tax relief, as the Federal Board of Revenue has indicated that additional reduction, and potentially the complete withdrawal, of Super Tax is under consideration. The matter was discussed during a meeting of the Senate Standing Committee on Finance, where concerns were raised over the growing cost of doing business, high taxation, expensive financing and increasing regulatory pressures. FBR also indicated that measures to reduce the overall sales tax burden on businesses are being examined.

The development comes against the backdrop of continued demands from the business community for a more growth-oriented tax framework. FBR informed the Committee that tax relief of approximately Rs. 361 billion has already been provided through recent measures, including relief for salaried individuals, reduction in Super Tax and elimination of Super Tax for exporters. Business representatives, however, stressed that further rationalization of advance taxes, withholding taxes, customs duties and compliance procedures remains necessary to encourage investment and industrial expansion.

While no final decision has yet been announced regarding complete withdrawal of Super Tax, the discussion reflects an important shift in policy direction. Any further reduction could materially lower the effective tax burden on profitable businesses and may help improve investor confidence. For taxpayers and businesses, the key will be to closely watch how these proposals ultimately translate into legislative or fiscal measures.