https://www.facebook.com/265594279972687/

MRK & Co., Advocates and Legal Consultants.

Home
Pakistan
Karachi
MRK & Co., Advocates and Legal Consultants.

We also champion children's rights, ensuring their protection and access to justice. Choosing MRK & Co. Contact MRK & Co. MRK & Co.

Providing trusted Legal Representation and strategic Legal Solutions in Civil, Criminal, Corporate, Taxation, Property, Family, Commercial and Constitutional matters throughout Sindh. Welcome to MRK & Co. || Advocates and Legal Consultants

At MRK & Co., we are committed to delivering comprehensive legal services with professionalism and integrity. Our experienced team provides expert guidance ac

ross a wide range of legal areas, including corporate and commercial law, litigation, real estate, family law, employment law, intellectual property, criminal defense, and advocacy for survivors of gender-based and domestic violence. means opting for a client-focused approach, where personalized legal strategies and clear communication are paramount. Our seasoned legal professionals are dedicated to achieving the best outcomes for our clients by staying ahead of legal trends and leveraging innovative solutions. We pride ourselves on our commitment to excellence, consistently delivering high-quality legal services that exceed expectations. Advocates and Legal Consultants today to discuss how we can assist you with your legal needs. Let us help you navigate the complexities of the legal landscape and achieve your goals with confidence and support. is your trusted partner in legal excellence.

26/08/2026

⚖️ سیکشن 122 اور بینک اسٹیٹمنٹ — سپریم کورٹ آف پاکستان کا اہم فیصلہ
سپریم کورٹ آف پاکستان نے واضح کیا کہ صرف بینک اسٹیٹمنٹ یا اس میں موجود ہر کریڈٹ انٹری کو ازخود قابلِ ٹیکس آمدن قرار نہیں دیا جا سکتا۔
مقدمہ: Commissioner Inland Revenue (Special Zone for Builders & Developers), RTO Islamabad v. M/s Khudadad Heights, Islamabad
Civil Petition No. 862 of 2024
فیصلہ: 27 فروری 2025
حوالہ: 2025 SCMR 716 / 2025 PTD 582
عدالت نے قرار دیا کہ “Definite Information” کا تعین ہر مقدمے کے حقائق اور معلومات کے ماخذ کی بنیاد پر کیا جائے گا۔ محض بینک اکاؤنٹ میں موجود Transactions اس وقت تک ٹیکس دہندہ کی قابلِ ٹیکس آمدن ثابت نہیں کرتیں جب تک متعلقہ معلومات سے آمدن کی واضح اور قانونی بنیاد قائم نہ ہو۔
اس لیے بینک ٹرانزیکشن اور قابلِ ٹیکس آمدن کو ایک ہی چیز سمجھنا درست نہیں۔ ہر کریڈٹ انٹری کی نوعیت، Source of Funds، متعلقہ دستاویزات اور اس کے ٹیکس اثرات کو قانون کے مطابق جانچنا ضروری ہے۔
یہ فیصلہ سیکشن 122، انکم ٹیکس آرڈیننس 2001 کے تحت Assessment میں ترمیم یا دوبارہ کارروائی کے معاملات میں خاص اہمیت رکھتا ہے۔
اہم عدالتی حوالہ جات:
▪️ CIR v. M/s Khudadad Heights, Islamabad — 2025 SCMR 716
▪️ CIR Zone-I RTO Rawalpindi v. M/s Khan CNG Filling Station — 2017 SCMR 1414
▪️ CIR RTO Bahawalpur v. M/s Bashir Ahmed — 2021 SCMR 1290
قانون کا بنیادی اصول:
ہر بینک کریڈٹ آمدن نہیں، اور ہر بینک اسٹیٹمنٹ بذاتِ خود “Definite Information” نہیں ہوتی۔

05/08/2026

*Federal Board of Revenue (FBR) has issued Sales Tax General Order (STGO) No. 15 of 2026 to clarify the printing requirements prescribed under Sales Tax General Order No. 08 of 2026, providing relief to manufacturers and importers of confectionery products facing practical difficulties in complying with labeling requirements.*
۔
*According to the latest STGO, the FBR reiterated that all manufacturers and importers of goods listed in the Third Schedule to the Sales Tax Act, 1990 must ensure that the retail price and the amount of sales tax are printed or embossed on their products in accordance with the mandatory specifications outlined in _Annex-B_ of STGO No. 08 of 2026.*
۔
*The Board said it had received several representations from industry stakeholders highlighting practical challenges in implementing these requirements for confectionery products, including chocolates, candies, toffees and similar items, due to the extremely small size of individual wrappers and the limited printable surface available on them.*
۔
*To address these concerns, the FBR has clarified that where it is not practically possible to print the retail price and sales tax amount on each individual confectionery item, manufacturers may instead print or emboss the required information on the outer package.*
۔
*The concession will apply only to packages containing not more than 100 individual pieces, provided that the maximum retail price of each piece does not exceed Rs5 and all other provisions of the Sales Tax Act, 1990, and Sales Tax General Order No. 08 of 2026 are fully complied with.*
۔
*The tax authority emphasized that the printed sales tax amount must remain clear, legible, conspicuous and indelible, while continuing to meet all mandatory printing specifications prescribed under the earlier general order.*
۔
*The clarification is expected to facilitate confectionery manufacturers by addressing operational difficulties without compromising tax documentation and consumer information requirements. It also supports the FBR’s broader objective of strengthening sales tax compliance while ensuring practical implementation of its regulatory framework.*
۔

۔

28/07/2026

چھوٹ؁ دکانداروں کے لئے ایس آر او 1166 ایشو ہوچکا۔۔ ریٹرن فارمیٹ دیکھ سکتے ہیں ایس آر او کا باقی حصہ کمنٹ سیکشن میں

23/07/2026

Civil Court Jurisdiction Barred in Consolidation Matters under Section 26.

Implementation of Consolidation Scheme Lies Within Exclusive Domain of Revenue Authorities?Consolidation Proceedings: Finality, Implementation, and Functus Officio Explained.

Civil Revision Dismissed: Remedy Lies Before Consolidation Officer, Not Civil Court. Scope and Limits of Civil Court Jurisdiction in Land Consolidation Disputes.

Statutory Scheme of Punjab Consolidation of Holdings Ordinance, 1960 Interpreted.

Delay in Implementation of Consolidation Scheme.

Factors for Determination Laid Down?Exclusive Jurisdiction of Consolidation Authorities Reaffirmed by High Court.

Guidelines Issued for Adjudication of Long-Pending Consolidation Implementation Claims

Six-Month Timeline Directed for Decision by Consolidation Authorities.
Civil Revision.20710/20
Mushtaq Ahmad etc Vs POP Through DC etc
Mr. Justice Mohsin Akhtar Kayani
02-07-2026
2026 LHC 4741

16/07/2026

"صرف میرٹ کافی نہیں، پہلے Limitation عبور کرنا ضروری ہے" — سندھ ہائی کورٹ کا اہم فیصلہ
اکثر ٹیکس دہندگان یہ سمجھتے ہیں کہ اگر ان کا کیس مضبوط ہو تو عدالت تاخیر کو نظر انداز کرکے مقدمہ میرٹ پر سن لے گی۔ سندھ ہائی کورٹ نے ایک حالیہ فیصلے میں اس تصور کو واضح کرتے ہوئے قرار دیا ہے کہ قانونِ Limitation محض ایک تکنیکی ضابطہ نہیں بلکہ انصاف کے نظام کا بنیادی حصہ ہے، جسے نظر انداز نہیں کیا جاسکتا۔
اس مقدمے میں ٹیکس دہندہ نے 968 دن کی تاخیر سے Appellate Tribunal میں اپیل دائر کی۔ تاخیر کی وجہ یہ بتائی گئی کہ وہ غیر تعلیم یافتہ تھا، اس کا سابق Authorized Representative انتقال کر گیا تھا، اور بعد میں بینک اکاؤنٹس منجمد ہونے پر اسے اپیل دائر کرنے کی ضرورت کا علم ہوا۔ تاہم Tribunal نے قرار دیا کہ یہ وجوہات اتنی مضبوط اور قابلِ اعتماد نہیں کہ تقریباً تین سال کی تاخیر کو معاف کیا جاسکے، چنانچہ تاخیر معاف کرنے کی درخواست مسترد کردی گئی۔
جب معاملہ سندھ ہائی کورٹ کے سامنے آیا تو عدالت نے بھی Tribunal کے مؤقف کی تائید کرتے ہوئے واضح کیا کہ قانونِ Limitation صرف ایک رسمی یا تکنیکی تقاضا نہیں ہے۔ عدالت نے قرار دیا کہ اگر مقررہ مدت کے اندر قانونی کارروائی نہ کی جائے تو دوسری فریق کے حق میں ایک vested right پیدا ہوجاتا ہے، جسے بلاجواز ختم نہیں کیا جاسکتا۔ عدالت نے مزید کہا کہ تاخیر کا ہر دن معقول اور قابلِ اعتماد وجوہات کے ساتھ واضح کرنا ضروری ہے، ورنہ تاخیر معاف نہیں کی جاسکتی۔
ہائی کورٹ نے یہ بھی واضح کیا کہ اگر کوئی مقدمہ Limitation کی وجہ سے ناقابلِ سماعت ہو جائے تو عدالت پہلے اسی سوال کا فیصلہ کرے گی، نہ کہ مقدمے کے میرٹ پر جائے گی۔ عدالت کے مطابق ایک دن کی بلاجواز تاخیر بھی کارروائی کو ناقابلِ سماعت بنا سکتی ہے، کیونکہ Limitation کے قواعد انصاف کی فراہمی میں قطعیت (finality) اور قانونی یقین (legal certainty) پیدا کرنے کے لیے بنائے گئے ہیں۔.
نتیجتاً سندھ ہائی کورٹ نے قرار دیا کہ چونکہ ٹیکس دہندہ 968 دن کی تاخیر کی کوئی معقول اور قانونی طور پر قابلِ قبول وضاحت پیش نہیں کرسکا، اس لیے نہ صرف تاخیر معاف کرنے کی درخواست بلکہ Income Tax Reference بھی مسترد کردی گئی۔
اہم قانونی اصول
قانونِ Limitation محض تکنیکی اعتراض نہیں۔ اگر مقررہ مدت گزر جائے تو ہر دن کی تاخیر کی معقول وضاحت دینا ضروری ہے، بصورت دیگر عدالت مقدمہ میرٹ پر سنے بغیر بھی مسترد کرسکتی ہے۔
Case Reference: Income Tax Reference Application No. 386 of 2025, High Court of Sindh at Karachi, Order dated 16.12.2025.
.

15/07/2026

**📢 چھوٹے دکانداروں کے لیے بڑی خوشخبری – ایف بی آر کا مجوزہ آسان ٹیکس نظام**

ایف بی آر نے **SRO 1109(I)/2026** کے ذریعے چھوٹے دکانداروں کے لیے ایک **آسان اور اختیاری (Optional)** ٹیکس نظام کا مسودہ جاری کر دیا ہے، جس پر عوام سے **7 دن کے اندر تجاویز اور اعتراضات** طلب کیے گئے ہیں۔

**اہم نکات:**

✅ سالانہ ٹرن اوور **2 کروڑ نہیں بلکہ 20 کروڑ روپے (PKR 200 Million)** تک کے اہل دکاندار اس اسکیم سے فائدہ اٹھا سکیں گے۔

✅ ٹیکس صرف **1% گراس ٹرن اوور** کے حساب سے ہوگا، جبکہ کم از کم **25,000 روپے** ٹیکس ادا کرنا لازمی ہوگا۔

✅ اس اسکیم میں شامل دکانداروں کو عام طور پر **آڈٹ کا سامنا نہیں کرنا پڑے گا**، سوائے مخصوص معاملات کے۔

✅ **سیکشن 153 کے تحت ودہولڈنگ ٹیکس** کاٹنے کی ذمہ داری نہیں ہوگی، اور **سیکشن 113 کی کم از کم ٹیکس** کی شق بھی لاگو نہیں ہوگی۔

✅ اہل دکانداروں کو **POS یا Digital Invoicing** سسٹم لگانے کی بھی ضرورت نہیں ہوگی۔

⚠️ یاد رہے کہ یہ ابھی **صرف مجوزہ (Draft) اسکیم** ہے، حتمی قانون نہیں۔ ایف بی آر تجاویز موصول ہونے کے بعد اس میں تبدیلی کر سکتا ہے۔

09/07/2026

ذاتی گاڑی ( فیراری) کی سیل پر ایک کروڑ تریسٹھ لاکھ کے منافع پر ٹیکس
ٹیکس پئیر نے گاڑی 2007 کے ویلتھ میں سینتیس لاکھ میں ڈکلئیر کی اور دو ہزار اکیس میں بیچ دی۔ دو ہزار اکیس میں ایک کروڑ تریسٹھ لاکھ کا ان فلو ویلتھ ریکنسی لی ایشن میں دکھایا ٹیکس ڈیپارٹمنٹ نے "122 پانچ اے" کو انووک کیا اور کاروائی کی اور اس اماؤنٹ "انکم فرام ادر سورس" کے طور پر ٹیکس کیا۔۔
ٹریبیونل کے فیصلے میں سیکشن 37 اور سیکشن 39 دونوں کو ڈسکس کیا گیا اور باالآخر ٹیکس پئیر کے حق میں فیصلہ دیا کیونکہ پرسنل مووایبل ایسٹس "کیپیٹل ایسٹ" بھی نہیں اور "انکم فرام ادر سورس" میں بھی فال نہیں کرتے

01/07/2026

📢 Tax Year 2026 – File Your Return Now!

The Income Tax Return filing season for Tax Year 2026 is officially open. Avoid FBR penalties & stay compliant.

MRK & Co., Advocates and Legal Consultants is here to assist you with hassle-free tax return filing, NTN registration and Legal Tax Advisory.

Book your slot today before the deadline!

Contact us now - 03067266644

Your Compliance is Our Commitment.

26/04/2026

Supreme Court Judgment – Property & Power of Attorney)
سپریم کورٹ آف پاکستان نے اس مقدمہ میں ایک نہایت اہم اصول واضح کیا ہے جو عام لوگوں اور خاص طور پر پراپرٹی معاملات میں ملوث افراد کے لیے انتہائی ضروری ہے۔
یہ مقدمہ ایک ایسے تنازعہ سے متعلق تھا جس میں ایک خاتون نے اپنی زمین کے انتظام کے لیے اپنے قریبی رشتہ دار کو Power of Attorney دی، لیکن بعد میں اس نمائندے (Attorney) نے اسی اختیار کا غلط استعمال کرتے ہوئے زمین اپنے بیٹوں کے نام منتقل کر دی۔
⚖️ سپریم کورٹ کے اہم نکات
General Power of Attorney مکمل اختیار نہیں دیتی
عدالت نے واضح کیا کہ عام (General) پاور آف اٹارنی دینے کا مطلب یہ نہیں کہ ایجنٹ زمین بیچ سکتا ہے، جب تک اس میں واضح اجازت نہ ہو۔
قریبی رشتہ دار کے حق میں ٹرانسفر سخت جانچ کے تحت آئے گا
اگر اٹارنی اپنی یا اپنے بچوں/رشتہ داروں کے نام جائیداد منتقل کرے، تو یہ عمل مشکوک سمجھا جائے گا۔
مالک کی واضح اور پیشگی اجازت ضروری ہے
عدالت نے قرار دیا کہ ایسے کسی بھی ٹرانزیکشن کے لیے مالک (Principal) کی واضح، پیشگی اور تحریری اجازت لازمی ہے۔
Trust (اعتماد) کا غلط استعمال قابلِ قبول نہیں
Attorney ایک fiduciary position میں ہوتا ہے، یعنی وہ اعتماد کا امین ہے—اس اعتماد کا غلط استعمال قانوناً ناجائز ہے۔
صرف پیسے کی ادائیگی کافی ثبوت نہیں
عدالت نے کہا کہ صرف چیک کے ذریعے ادائیگی دکھانا کافی نہیں، جب تک مکمل قانونی معاہدہ اور شواہد موجود نہ ہوں۔
عدالت کا حتمی فیصلہ
سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ:
اٹارنی نے اپنے اختیارات کا ناجائز استعمال کیا
مالک کی اجازت ثابت نہیں ہوئی
ٹرانسفر غیر قانونی اور کالعدم ہے
لہٰذا اپیل مسترد کر دی گئی اور اصل مالک کے حق میں فیصلہ برقرار رکھا گیا۔
عوام اور کلائنٹس کے لیے اہم سبق
✔️ پاور آف اٹارنی دیتے وقت مکمل احتیاط کریں
✔️ اگر زمین بیچنے کا اختیار دینا ہو تو واضح تحریری شق شامل کریں
✔️ کبھی بھی خالی یا جنرل پاور آف اٹارنی پر اندھا اعتماد نہ کریں
✔️ اگر آپ Attorney ہیں تو اپنے فائدے یا رشتہ داروں کے لیے ٹرانسفر کرنے سے پہلے مالک کی اجازت لازمی لیں
✔️ ہر لین دین کے لیے مکمل قانونی دستاویزات اور ثبوت رکھیں
⚖️ ایڈووکیٹ کے طور پر قانونی رائے
یہ فیصلہ اس بات کو مزید مضبوط کرتا ہے کہ:
“Power of Attorney trust پر مبنی ہوتی ہے، اور اس کا misuse عدالت ہرگز برداشت نہیں کرتی”
یہ کیس خاص طور پر ان لوگوں کے لیے اہم ہے جو پراپرٹی معاملات میں family members کو اختیار دیتے ہیں۔

Address

Suite No. 28/A, 2nd Floor, Fareed Chambers, Abdullah Haroon Road, Saddar Karachi
Karachi

Website

facebook.com

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when MRK & Co., Advocates and Legal Consultants. posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Want your business to be the top-listed Law Practice in Karachi?