Atty. Jenny Vieve Cabradilla

27/10/2025

you can reach me via whatsapp 📲

21/10/2025

Solicitor General Darlene Berberabe said the Office of the Solicitor General no longer automatically appeals annulment and declaration of nullity of marriage cases granted by regional trial courts, and conducts an assessment first to determine whether a ruling should be challenged.

21/10/2025

The (SC) 𝘌𝘯 𝘉𝘢𝘯𝘤, in a Resolution dated August 12, 2025, in A.M. No. 24-10-05-SC, approved the 2025 𝘗𝘳𝘰𝘱𝘰𝘴𝘦𝘥 𝘈𝘮𝘦𝘯𝘥𝘮𝘦𝘯𝘵𝘴 𝘵𝘰 𝘙𝘶𝘭𝘦 138 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘙𝘶𝘭𝘦𝘴 𝘰𝘧 𝘊𝘰𝘶𝘳𝘵 (𝘈𝘮𝘦𝘯𝘥𝘦𝘥 𝘙𝘶𝘭𝘦𝘴), formally adopting electronic and regionalized Bar Exams as the standard mode of admission into the practice of law.

The 𝘈𝘮𝘦𝘯𝘥𝘦𝘥 𝘙𝘶𝘭𝘦𝘴 will take effect on November 3, 2025, following its complete publication in the Official Gazette or in two newspapers of general circulation in the Philippines.

Under the 𝘈𝘮𝘦𝘯𝘥𝘦𝘥 𝘙𝘶𝘭𝘦𝘴, the Bar Exams shall be -

• 𝙍𝙚𝙜𝙞𝙤𝙣𝙖𝙡𝙞𝙯𝙚𝙙 - the Bar Exams shall take place annually in local testing centers across the Philippines as may be designated by the SC.

• 𝘼𝙙𝙢𝙞𝙣𝙞𝙨𝙩𝙚𝙧𝙚𝙙 𝙚𝙡𝙚𝙘𝙩𝙧𝙤𝙣𝙞𝙘𝙖𝙡𝙡𝙮 - while the 𝘈𝘮𝘦𝘯𝘥𝘦𝘥 𝘙𝘶𝘭𝘦𝘴 provide that the Bar Exams shall be administered electronically, the Bar examinees are nonetheless required to answer the questions personally without help from anyone.

• 𝙃𝙚𝙡𝙙 𝙞𝙣 𝙩𝙝𝙚 𝙢𝙤𝙣𝙩𝙝 𝙤𝙛 𝙎𝙚𝙥𝙩𝙚𝙢𝙗𝙚𝙧 𝙛𝙤𝙧 𝙩𝙝𝙧𝙚𝙚 (3) 𝙙𝙖𝙮𝙨 𝙬𝙞𝙩𝙝 𝙩𝙝𝙚 𝙛𝙤𝙡𝙡𝙤𝙬𝙞𝙣𝙜 𝙨𝙪𝙗𝙟𝙚𝙘𝙩𝙨 𝙖𝙣𝙙 𝙩𝙝𝙚𝙞𝙧 𝙘𝙤𝙧𝙧𝙚𝙨𝙥𝙤𝙣𝙙𝙞𝙣𝙜 𝙬𝙚𝙞𝙜𝙝𝙩:

- First day: Political and Public International Law (morning), 15%; Commercial and Taxation Laws (afternoon), 20%,
- Second day: Civil Law and Land Titles and Deeds (morning), 20%; Labor Law and Social Legislation (afternoon), 10%,
- Third day: Criminal Law (morning), 10%; Remedial Law, Legal and Judicial Ethics, with Practical Exercises (afternoon), 25%.

The 𝘈𝘮𝘦𝘯𝘥𝘦𝘥 𝘙𝘶𝘭𝘦𝘴 likewise set the general average of 75% in all subjects unless the SC 𝘌𝘯 𝘉𝘢𝘯𝘤 determines another passing rate.

Only applicants who have passed the Bar Exams, found eligible for admission, and completed the requirements outlined in the 𝘈𝘮𝘦𝘯𝘥𝘦𝘥 𝘙𝘶𝘭𝘦𝘴, including the completion of the 𝘊𝘭𝘪𝘯𝘪𝘤𝘢𝘭 𝘓𝘦𝘨𝘢𝘭 𝘌𝘥𝘶𝘤𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘗𝘳𝘰𝘨𝘳𝘢𝘮 𝘶𝘯𝘥𝘦𝘳 𝘙𝘶𝘭𝘦 138-𝘈 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘙𝘶𝘭𝘦𝘴 𝘰𝘧 𝘊𝘰𝘶𝘳𝘵 or the 𝘓𝘢𝘸 𝘚𝘵𝘶𝘥𝘦𝘯𝘵 𝘗𝘳𝘢𝘤𝘵𝘪𝘤𝘦 𝘙𝘶𝘭𝘦, shall be allowed to take the corresponding oath of office before the SC.

Read full text of A.M. No. 24-10-05-SC here: https://sc.judiciary.gov.ph/?p=153519

Copying of this content is subject to the SC PIO’s Credit Attribution Policy: https://sc.judiciary.gov.ph/credit-attribution-policy/.

21/08/2025

My first year in the solo practice taught me that taking risks can be uncomfortable but full of potential.
By choosing to show up each day, even with the uncertainty that comes with it, you get to live and experience that potential.

21/08/2025

IBP QC, what a pleasure to have you here in Boracay Island. 💜

30/07/2025

Chosen family ❤️
Thank you, DLD LAW FIRM

01/07/2025

Nagpasya ang na ang isang kasunduan sa pagbebenta ng lupa ay may bisa kahit hindi nakasulat kung ito ay bahagya o ganap nang naipatupad.

Sa Desisyon na isinulat ni Associate Justice Samuel H. Gaerlan, kinatigan ng Third Division ng Korte ang berbal na pagbebenta ng lupa sa pagitan nina Marcos Batara (Batara) at ng kanyang pamangkin na si Benedicto Ocampo (Ocampo). Bagamat walang nakasulat na kontrata, sinabi ng Korte na may bisa ang pagbebenta dahil natanggap na ni Ocampo ang titulo ng lupa, nakalipat na siya sa ari-arian, at nagtanim ng mga pananim dito.

Nakarehistro ang lupa sa pangalan ni Batara na namatay noong 1974. Nalaman lang ng kanyang mga anak na sina Noblesa at Ernesto ang tungkol sa ari-arian noong 2007. Nakatanggap sila ng notice na magbayad ng hindi pa nababayarang buwis sa real estate at nalaman din na doon nakatira ang kanilang pinsan na si Ocampo.

Sina Noblesa at Ernesto ay nagsampa ng kaso para bawiin ang lupain mula kay Ocampo at sinabing sila ang mga nararapat na tagapagmana.

Sinabi ni Ocampo na binili niya ang lupa kay Batara noong buhay pa siya. Nang namatay si Batara, patuloy na nagbabayad si Ocampo ng hulugan kay Marcelo, kapatid ni Batara at tagapag-alaga ni Noblesa.

Inamin ni Ocampo na ang pagbebenta ay hindi napatunayan ng anumang nakasulat na dokumento dahil namatay si Batara bago pa nila maisagawa ang mga kinakailangan. Pero iprinisenta ni Ocampo ang kopya ng titulo ng lupa ng may-ari bilang patunay na sinasabing ibinigay ito ni Batara sa kanya pagkatapos ng unang pagbabayad noong 1972.

Nagdesisyon pabor kina Noblesa at Ernesto ang Regional Trial Court (RTC) at Court of Appeals (CA) na nagsabing mas may karapatan sila sa ari-arian dahil nakarehistro ito sa pangalan ng kanilang ama. Dagdag pa rito, walang sapat na patunay ng pagbebenta maliban sa mga pahayag ni Ocampo.

Binaliktad ng Korte Suprema ang desisyon ng RTC at CA.

Sa ilalim ng Civil Code, ang pagbebenta ng lupa ay dapat na nakasulat para maipatupad ito sa korte. Ang nakasulat na dokumentong ito ay nagsisilbing patunay na ang magkabilang partido ay sumang-ayon sa pagbebenta. Pero ang pagbebenta ay itinuturing na may bisa pa rin kahit na walang nakasulat na kontrata kung ito ay ganap na o bahagyang naisakatuparan na. Sa ganitong mga kaso, ang isang berbal na kasunduan ay maaari pa ring magkaroon ng legal na bisa, at ang mga saksi ay maaaring payagang tumestigo upang patunayan na nangyari ang bentahan.

Dagdag pa ng Korte, ang pag-aari ng lupa at pagpapagawa ng mga pagbabago ay matibay na senyales na nagkaroon na ng verbal sale. Kaya ang mga mamimili na nakatira na sa ari-arian ay maaaring gamitin ang kasunduang berbal bilang legal na batayan sa kanilang pagmamay-ari kahit na walang nakasulat na kontrata.

Sa kasong ito, ang pagbebenta ay bahagyang naipatupad dahil bahagyang binayaran ni Ocampo ang lupa, lumipat siya rito, natanggap niya rin ang titulo ng lupa, at nagbayad din ng amilyar. May patunay na may bentahan base sa mga testimonya ni Ocampo at ng kanyang mga testigo.

Pero sinabi ng Korte na hindi si Marcelo ang awtorisadong tumanggap ng bayad sa ngalan ng mga tagapagmana ng kanyang kapatid. Kaya kahit nananatiling wasto at may bisa ang pagbebenta, kailangang bayaran ni Ocampo ang natitirang balanse ng presyo ng pagbili na may kasamang interes kina Noblesa at Ernesto.

Basahin ang press release sa https://tinyurl.com/yeapyzcd.

Basahin ang Desisyon sa https://tinyurl.com/msxr7hsd.

Sumunod sa Credit Attribution Policy ng SC PIO: https://sc.judiciary.gov.ph/credit-attribution-policy/.

18/06/2025

From Associate Justice Samuel Gaerlan:
“I challenge all of you to raise the bar in your careers by upholding the integrity and moral authority of the legal profession. Raising the bar goes beyond simply following rules. It means being the lawyer who returns calls promptly, who explains complex legal concepts in terms clients can understand, who charges fairly for services rendered. It means being the lawyer who takes pro bono cases not because it is required, but because justice shouldn’t be a luxury only the wealthy can afford.”

Thus was emphasized by Associate Justice Samuel Gaerlan as he delivered a speech at Arellano University School of Law 87th Commencement Exercises on June 9, 2025, at the historic Manila Hotel.

07/05/2025

07/05/2025

𝗔𝗟𝗔𝗠 𝗠𝗢 𝗡𝗔 𝗕𝗔 𝗞𝗨𝗡𝗚 𝗦𝗜𝗡𝗢 𝗔𝗡𝗚 𝗜𝗕𝗢𝗕𝗢𝗧𝗢 𝗠𝗢?

Kilalanin at kilatisin ang mga kandidato sa May 12, 2025 National and Local Elections.

Gumawa ng listahan para mas madali ang iyong pagboto.

Kung nais mong makita ang 𝗯𝗮𝗹𝗹𝗼𝘁 𝗳𝗮𝗰𝗲 𝘁𝗲𝗺𝗽𝗹𝗮𝘁𝗲 sa inyong lugar, pumunta sa COMELEC website sa https://comelec.gov.ph/?r=2025NLE/2025BallotFace.

30/04/2025

𝐓𝐀𝐍𝐃𝐀𝐀𝐍📣 MAS PINADALI na ang PAGBOTO para sa mga 𝐒𝐞𝐧𝐢𝐨𝐫 𝐂𝐢𝐭𝐢𝐳𝐞𝐧𝐬, 𝐏𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐬 𝐰𝐢𝐭𝐡 𝐃𝐢𝐬𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐲, 𝐚𝐭 𝐏𝐫𝐞𝐠𝐧𝐚𝐧𝐭 𝐕𝐨𝐭𝐞𝐫𝐬

Ngayong — may Priority Polling Places at 𝐄𝐚𝐫𝐥𝐲 𝐕𝐨𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐇𝐨𝐮𝐫𝐬 na para lang sa inyo!

ALAMIN ito sa ating 𝐄𝐩𝐢𝐬𝐨𝐝𝐞 𝟒 ng 𝐆𝐨𝐥𝐝𝐞𝐧 𝐇𝐞𝐚𝐫𝐭: 𝐏𝐮𝐬𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐬𝐚 𝐒𝐞𝐧𝐢𝐨𝐫𝐬 sa Radyo Magasin 1278AM kasama ang ating mga panauhin mula sa 𝐂𝐨𝐦𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐧 𝐄𝐥𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 (𝐂𝐎𝐌𝐄𝐋𝐄𝐂) – 𝐕𝐮𝐥𝐧𝐞𝐫𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐒𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐬 𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐞. Panoorin dito: https://web.facebook.com/share/v/1MoSRJVAdM/

Para sa mga opisyal na mensahe at anunsyo ng NCSC, makipag-ugnayan sa pamamagitan ng:
(02) 8281-3301 / 0962-2743-622
[email protected]
www.ncsc.gov.ph
ⓕ