30/07/2026
| JUZGADO REVOCA PRISIÓN PREVENTIVA
La defensa técnica demostró que el Ministerio Público no acreditó la existencia de una sospecha fuerte, presupuesto indispensable para imponer la medida de prisión preventiva.
Los letrados del Estudio Chirinos obtuvieron un importante resultado judicial al conseguir que Sala Superior revoque la medida de prisión preventiva impuesta a dos ciudadanos investigados por el presunto delito de tenencia ilegal de explosivos.
Durante la audiencia de apelación, la defensa técnica sustentó que la resolución que ordenó la prisión preventiva vulneraba los estándares establecidos por la legislación procesal penal, debido a que el Ministerio Público no logró acreditar la existencia de una sospecha fuerte de la comisión del delito, presupuesto esencial para restringir la libertad personal mediante una medida tan gravosa.
En el desarrollo de la audiencia, se evidenció que los elementos de convicción presentados por la Fiscalía resultaban insuficientes para alcanzar el nivel de probabilidad exigido por el Código Procesal Penal, por lo que no era jurídicamente posible mantener una medida excepcional como la prisión preventiva.
Tras valorar los argumentos de la defensa, la Sala Superior declaró fundada la apelación y revocó la prisión preventiva, restituyendo la libertad del investigado y reafirmando que toda restricción al derecho fundamental de libertad debe sustentarse en una motivación suficiente y en elementos de convicción sólidos.
Con este pronunciamiento, el Estudio Chirinos reafirma su compromiso con la defensa de los derechos fundamentales, el debido proceso y la correcta aplicación de las garantías constitucionales, promoviendo que las medidas coercitivas personales sean impuestas únicamente cuando se cumplan estrictamente los requisitos previstos por la ley.
📌 Contáctanos: 996 314 359
