C&E Abogados

03/04/2026

𝑩𝑨𝑹𝑹𝑨𝑩𝑨́𝑺 𝑶 𝑱𝑬𝑺𝑼́𝑺
𝑹𝒆𝒇𝒍𝒆𝒙𝒊𝒐𝒏𝒆𝒔 𝒅𝒆𝒔𝒅𝒆 𝒆𝒍 𝑫𝒆𝒓𝒆𝒄𝒉𝒐, 𝒍𝒂 𝑯𝒊𝒔𝒕𝒐𝒓𝒊𝒂 𝒚 𝒍𝒂 𝑪𝒐𝒏𝒄𝒊𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂

La elección de liberar a Barrabás y condenar a Jesucristo representa 𝒖𝒏𝒐 𝒅𝒆 𝒍𝒐𝒔 𝒎𝒐𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐𝒔 𝒎𝒂́𝒔 𝒓𝒆𝒗𝒆𝒍𝒂𝒅𝒐𝒓𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒅𝒊𝒔𝒕𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆 𝒍𝒆𝒚 𝒚 𝒋𝒖𝒔𝒕𝒊𝒄𝒊𝒂.

Bajo la autoridad de Poncio Pilato, la costumbre de conceder al pueblo la liberación de un acusado durante la Pascua era 𝒍𝒆𝒈𝒂𝒍, 𝒑𝒆𝒓𝒐 𝒏𝒐 𝒏𝒆𝒄𝒆𝒔𝒂𝒓𝒊𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒋𝒖𝒔𝒕𝒂. Ante la multitud se enfrentaron dos realidades: un hombre asociado a la violencia y otro sin culpa probada, cuya “falta” era 𝒄𝒖𝒆𝒔𝒕𝒊𝒐𝒏𝒂𝒓 𝒆𝒍 𝒐𝒓𝒅𝒆𝒏 𝒆𝒔𝒕𝒂𝒃𝒍𝒆𝒄𝒊𝒅𝒐, 𝒅𝒆𝒔𝒂𝒇𝒊𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒆𝒔𝒕𝒓𝒖𝒄𝒕𝒖𝒓𝒂𝒔 𝒅𝒆 𝒑𝒐𝒅𝒆𝒓, 𝒄𝒓𝒆𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂𝒔 𝒚 𝒑𝒓𝒊𝒗𝒊𝒍𝒆𝒈𝒊𝒐𝒔.

Aun así, la decisión fue clara. El pueblo, que en realidad fue una cantidad reducida y específica, influenciada por líderes religiosos y el clima social del momento, 𝒆𝒍𝒊𝒈𝒊𝒐́ 𝒂 𝑩𝒂𝒓𝒓𝒂𝒃𝒂́𝒔. Este hecho evidencia que 𝒍𝒂 𝒅𝒆𝒄𝒊𝒔𝒊𝒐́𝒏 𝒄𝒐𝒍𝒆𝒄𝒕𝒊𝒗𝒂 𝒏𝒐 𝒔𝒊𝒆𝒎𝒑𝒓𝒆 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒐𝒏𝒅𝒆 𝒂 𝒍𝒂 𝒈𝒓𝒂𝒗𝒆𝒅𝒂𝒅 𝒅𝒆𝒍 𝒅𝒆𝒍𝒊𝒕𝒐, sino a percepciones, temores e influencias externas.

La multitud fue inducida, y la autoridad, presionada por la masa y el temor al conflicto, terminó cediendo. 𝑳𝒂 𝒍𝒆𝒚 𝒔𝒆 𝒂𝒑𝒍𝒊𝒄𝒐́, 𝒑𝒆𝒓𝒐 𝒍𝒂 𝒋𝒖𝒔𝒕𝒊𝒄𝒊𝒂 𝒔𝒆 𝒅𝒆𝒔𝒗𝒊𝒐́. Este episodio nos recuerda que 𝒆𝒍 𝒅𝒆𝒓𝒆𝒄𝒉𝒐, 𝒔𝒊𝒏 𝒑𝒓𝒊𝒏𝒄𝒊𝒑𝒊𝒐𝒔 𝒏𝒊 𝒆́𝒕𝒊𝒄𝒂, 𝒑𝒖𝒆𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒗𝒆𝒓𝒕𝒊𝒓𝒔𝒆 𝒆𝒏 𝒖𝒏 𝒊𝒏𝒔𝒕𝒓𝒖𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒗𝒂𝒄𝒊́𝒐.

Porque ese día 𝒏𝒐 𝒇𝒂𝒍𝒍𝒐́ 𝒍𝒂 𝒏𝒐𝒓𝒎𝒂, 𝒇𝒂𝒍𝒍𝒐́ 𝒍𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒊𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂. Y esa advertencia sigue vigente: ¿cuántas veces, aún hoy, las decisiones se ven condicionadas por el poder, la presión o el miedo?

𝑳𝒂 𝒆𝒔𝒄𝒆𝒏𝒂 𝒏𝒐 𝒆𝒔 𝒔𝒐𝒍𝒐 𝒉𝒊𝒔𝒕𝒐𝒓𝒊𝒂. 𝑬𝒔 𝒖𝒏 𝒆𝒔𝒑𝒆𝒋𝒐. Y en este Viernes Santo, nos invita a una exigencia permanente: 𝒒𝒖𝒆 𝒆𝒍 𝒅𝒆𝒓𝒆𝒄𝒉𝒐 𝒏𝒐 𝒔𝒆𝒂 𝒔𝒐𝒍𝒐 𝒗𝒂́𝒍𝒊𝒅𝒐, 𝒔𝒊𝒏𝒐 𝒗𝒆𝒓𝒅𝒂𝒅𝒆𝒓𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒋𝒖𝒔𝒕𝒐.

𝑪𝒖𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒍𝒂 𝒋𝒖𝒔𝒕𝒊𝒄𝒊𝒂 𝒔𝒆 𝒂𝒍𝒆𝒋𝒂 𝒅𝒆 𝑫𝒊𝒐𝒔, 𝒑𝒊𝒆𝒓𝒅𝒆 𝒔𝒖 𝒗𝒆𝒓𝒅𝒂𝒅; 𝒑𝒆𝒓𝒐 𝒄𝒖𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒔𝒆 𝒇𝒖𝒏𝒅𝒂 𝒆𝒏 𝑬́𝒍, 𝒔𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒗𝒊𝒆𝒓𝒕𝒆 𝒏𝒐 𝒔𝒐𝒍𝒐 𝒆𝒏 𝒍𝒆𝒚, 𝒔𝒊𝒏𝒐 𝒆𝒏 𝒂𝒖𝒕𝒆́𝒏𝒕𝒊𝒄𝒂 𝒋𝒖𝒔𝒕𝒊𝒄𝒊𝒂.

03/01/2026

Acusación formal realizada por JAY CLAYTON (Fiscal de los Estados Unidos - Distrito Sur de Nueva York), en contra de nicolás Nicolás Maduro y la organización criminal denominada Cartel de los Soles.

A través de la comunidad, comparto con ustedes la acusación formal realizada por JAY CLAYTON (Fiscal de los Estados Unidos - Distrito Sur de Nueva York):

1. NICOLÁS MADURO MOROS
📍 Rol: Jefe del sistema de protección estatal del narcotráfico.
🔹 Autorizó y facilitó el uso de pasaportes diplomáticos, embajadas y vuelos oficiales para mover dinero y co***na.
🔹 Permitió el uso del hangar presidencial de Maiquetía para envíos de droga.
🔹 Dio cobertura política y militar a rutas de narcotráfico hacia EE. UU.
🔹 Coordinó y protegió operaciones con FARC, ELN, Cártel de Sinaloa y Los Zetas.
🔹 Tras incautaciones internacionales, ordenó arrestos selectivos para encubrir responsabilidades reales.
🔹 Declaró públicamente que las FARC eran bienvenidas en Venezuela.

2. DIOSDADO CABELLO RONDÓN
📍 Rol: Operador estratégico y garante militar del tráfico de co***na.
🔹 Protegió envíos marítimos y aéreos de múltiples toneladas desde puertos y aeropuertos venezolanos.
🔹 Exigió y recibió sobornos millonarios para asegurar impunidad tras incautaciones.
🔹 Coordinó rutas con Los Zetas y el ELN, incluyendo pistas clandestinas en la frontera.
🔹 Recibió ganancias directas del narcotráfico hasta 2024–2025.

3. RAMÓN RODRÍGUEZ CHACÍN
📍 Rol: Enlace directo con organizaciones narco-terroristas.
🔹 Alojaba campamentos y centros de entrenamiento de las FARC en su propiedad.
🔹 Aceptó sobornos para evitar capturas y extradiciones.
🔹 Coordinó reuniones entre líderes de FARC / ELN y el régimen venezolano.
🔹 Participó en negociaciones para envíos de co***na en cantidades de varias toneladas.

4. CILIA ADELA FLORES DE MADURO
📍 Rol: Intermediaria política y beneficiaria de sobornos.
🔹 Recibió pagos ilícitos para facilitar contactos entre narcotraficantes y autoridades antidr**as.
🔹 Participó en redes de tráfico junto a Maduro usando escoltas militares y colectivos armados.
🔹 Se le atribuye beneficio económico directo del narcotráfico.
🔹 Su entorno familiar fue usado para financiamiento político con dinero de dr**as.

5. NICOLÁS ERNESTO MADURO GUERRA “Nicolasito” – “El Príncipe”
📍 Rol: Operador logístico y negociador de envíos.
🔹 Utilizó aviones oficiales de PDVSA para transportar droga.
🔹 Coordinó envíos de cientos de kilogramos hacia Miami y Nueva York.
🔹 Negoció rutas, calidad de la co***na y métodos de ocultamiento en contenedores.
🔹 Se reunió con representantes de las FARC para planificar tráfico de dr**as y armas hasta 2026.

6. HÉCTOR RUSTHENFORD GUERRERO FLORES “Niño Guerrero”
📍 Rol: Protector armado y controlador territorial.
🔹 Proporcionó escoltas armadas con armas de guerra para cargamentos de co***na.
🔹 Controló rutas costeras y centros de acopio en Venezuela.
🔹 Ofreció protección logística integral desde la cárcel de Tocorón.
🔹 Participó en envíos que movieron cientos de toneladas de co***na hacia EE. UU.

Únete para descargar la acusación y su traducción: https://chat.whatsapp.com/LE0MgupgZXjC6BeJhe5DrD

24/12/2025

𝐋𝐀 𝐉𝐔𝐒𝐓𝐈𝐂𝐈𝐀 𝐌Á𝐒 𝐀𝐋𝐋Á 𝐃𝐄 𝐋𝐀 𝐋𝐄𝐘: 𝐉𝐎𝐒É, 𝐌𝐀𝐑Í𝐀 𝐘 𝐋𝐀 𝐃𝐈𝐆𝐍𝐈𝐃𝐀𝐃 𝐇𝐔𝐌𝐀𝐍𝐀

𝐃𝐫. 𝐄𝐝𝐜𝐞𝐥 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐂ó𝐫𝐝𝐨𝐯𝐚 𝐀𝐜𝐨𝐬𝐭𝐚
𝐂&𝐄 𝐀𝐛𝐨𝐠𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐋𝐞𝐠𝐚𝐥 𝐆𝐫𝐨𝐮𝐩 𝐒.𝐀.𝐂.

𝘊𝘶𝘢𝘯𝘥𝘰 𝘋𝘪𝘰𝘴, 𝘮𝘦𝘥𝘪𝘢𝘯𝘵𝘦 𝘦𝘭 𝘢𝘯𝘨𝘦𝘭 𝘎𝘢𝘣𝘳𝘪𝘦𝘭, 𝘦𝘯𝘤𝘢𝘳𝘨𝘢 𝘢 𝘭𝘢 𝘝𝘪𝘳𝘨𝘦𝘯 𝘔𝘢𝘳𝘪́𝘢 𝘵𝘳𝘢𝘦𝘳 𝘢 𝘴𝘶 𝘏𝘪𝘫𝘰 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘭𝘢 𝘴𝘢𝘭𝘷𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦𝘭 𝘮𝘶𝘯𝘥𝘰, 𝘴𝘦𝘨𝘶́𝘯 𝘭𝘰𝘴 𝘌𝘷𝘢𝘯𝘨𝘦𝘭𝘪𝘰𝘴 𝘥𝘦 𝘔𝘢𝘵𝘦𝘰 (1:18) 𝘺 𝘓𝘶𝘤𝘢𝘴 (1:27), 𝘦𝘭𝘭𝘢 𝘴𝘦 𝘦𝘯𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘢𝘣𝘢 𝘥𝘦𝘴𝘱𝘰𝘴𝘢𝘥𝘢 𝘤𝘰𝘯 𝘑𝘰𝘴𝘦́, 𝘶𝘯𝘢 𝘧𝘪𝘨𝘶𝘳𝘢 𝘫𝘶𝘳𝘪́𝘥𝘪𝘤𝘢 𝘱𝘭𝘦𝘯𝘢𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘳𝘦𝘤𝘰𝘯𝘰𝘤𝘪𝘥𝘢 𝘦𝘯 𝘦𝘭 𝘋𝘦𝘳𝘦𝘤𝘩𝘰 𝘫𝘶𝘥𝘪́𝘰 𝘥𝘦𝘭 𝘴𝘪𝘨𝘭𝘰 𝘐. 𝘌𝘭 𝘥𝘦𝘴𝘱𝘰𝘴𝘰𝘳𝘪𝘰 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘵𝘪𝘵𝘶𝘪́𝘢 𝘶𝘯𝘢 𝘱𝘳𝘪𝘮𝘦𝘳𝘢 𝘦𝘵𝘢𝘱𝘢 𝘥𝘦𝘭 𝘮𝘢𝘵𝘳𝘪𝘮𝘰𝘯𝘪𝘰, 𝘤𝘰𝘯 𝘦𝘧𝘦𝘤𝘵𝘰𝘴 𝘭𝘦𝘨𝘢𝘭𝘦𝘴 𝘷𝘪𝘯𝘤𝘶𝘭𝘢𝘯𝘵𝘦𝘴, 𝘢𝘶𝘯 𝘴𝘪𝘯 𝘤𝘰𝘯𝘷𝘪𝘷𝘦𝘯𝘤𝘪𝘢 𝘯𝘪 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘶𝘮𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯.
𝘌𝘯 𝘦𝘴𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘦𝘹𝘵𝘰, 𝘦𝘭 𝘦𝘮𝘣𝘢𝘳𝘢𝘻𝘰 𝘥𝘦 𝘔𝘢𝘳𝘪́𝘢 𝘱𝘰𝘥𝘪́𝘢 𝘴𝘦𝘳 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘪𝘥𝘦𝘳𝘢𝘥𝘰, 𝘤𝘰𝘯𝘧𝘰𝘳𝘮𝘦 𝘢𝘭 𝘋𝘦𝘳𝘦𝘤𝘩𝘰 𝘮𝘰𝘴𝘢𝘪𝘤𝘰, 𝘶𝘯𝘢 𝘵𝘳𝘢𝘯𝘴𝘨𝘳𝘦𝘴𝘪𝘰́𝘯 𝘨𝘳𝘢𝘷𝘦 𝘢𝘭 𝘩𝘢𝘣𝘦𝘳 𝘲𝘶𝘦𝘥𝘢𝘥𝘰 𝘦𝘯𝘤𝘪𝘯𝘵𝘢 𝘥𝘦 𝘢𝘭𝘨𝘶𝘪𝘦𝘯 𝘥𝘪𝘴𝘵𝘪𝘯𝘵𝘰 𝘢 𝘑𝘰𝘴𝘦́. 𝘌𝘭 𝘓𝘪𝘣𝘳𝘰 𝘥𝘦𝘭 𝘋𝘦𝘶𝘵𝘦𝘳𝘰𝘯𝘰𝘮𝘪𝘰 (22:23-24) 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘦𝘮𝘱𝘭𝘢𝘣𝘢 𝘪𝘯𝘤𝘭𝘶𝘴𝘰 𝘭𝘢 𝘭𝘢𝘱𝘪𝘥𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯, (𝘢𝘱𝘦𝘥𝘳𝘦𝘢𝘮𝘪𝘦𝘯𝘵𝘰), 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘦𝘴𝘵𝘦 𝘩𝘦𝘤𝘩𝘰. 𝘋𝘦𝘴𝘥𝘦 𝘶𝘯𝘢 𝘭𝘰́𝘨𝘪𝘤𝘢 𝘱𝘦𝘯𝘢𝘭 𝘦𝘴𝘵𝘳𝘪𝘤𝘵𝘢, 𝘑𝘰𝘴𝘦́ 𝘵𝘦𝘯𝘪́𝘢 𝘦𝘭 𝘥𝘦𝘳𝘦𝘤𝘩𝘰 𝘥𝘦 𝘥𝘦𝘯𝘶𝘯𝘤𝘪𝘢𝘳 𝘢 𝘔𝘢𝘳𝘪́𝘢 𝘺 𝘢𝘤𝘵𝘪𝘷𝘢𝘳 𝘦𝘭 𝘢𝘱𝘢𝘳𝘢𝘵𝘰 𝘴𝘢𝘯𝘤𝘪𝘰𝘯𝘢𝘥𝘰𝘳 𝘱𝘳𝘦𝘷𝘪𝘴𝘵𝘰 𝘱𝘰𝘳 𝘭𝘢 𝘭𝘦𝘺. 𝘚𝘪𝘯 𝘦𝘮𝘣𝘢𝘳𝘨𝘰, 𝘦𝘭 𝘌𝘷𝘢𝘯𝘨𝘦𝘭𝘪𝘰 𝘥𝘦 𝘔𝘢𝘵𝘦𝘰 (1:19) 𝘥𝘦𝘧𝘪𝘯𝘦 𝘢 𝘑𝘰𝘴𝘦́ 𝘤𝘰𝘮𝘰 𝘶𝘯 “𝘩𝘰𝘮𝘣𝘳𝘦 𝘫𝘶𝘴𝘵𝘰”. 𝘚𝘶 𝘫𝘶𝘴𝘵𝘪𝘤𝘪𝘢 𝘯𝘰 𝘴𝘦 𝘦𝘹𝘱𝘳𝘦𝘴𝘰́ 𝘦𝘯 𝘭𝘢 𝘢𝘱𝘭𝘪𝘤𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘮𝘦𝘤𝘢𝘯𝘪𝘤𝘢 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘯𝘰𝘳𝘮𝘢, 𝘴𝘪𝘯𝘰 𝘦𝘯 𝘴𝘶 𝘥𝘦𝘤𝘪𝘴𝘪𝘰́𝘯 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘤𝘪𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘥𝘦 𝘯𝘰 𝘦𝘫𝘦𝘳𝘤𝘦𝘳 𝘦𝘭 𝘱𝘰𝘥𝘦𝘳 𝘱𝘶𝘯𝘪𝘵𝘪𝘷𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘦𝘭 𝘰𝘳𝘥𝘦𝘯𝘢𝘮𝘪𝘦𝘯𝘵𝘰 𝘭𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘤𝘦𝘥𝘪́𝘢. 𝘗𝘰𝘳 𝘦𝘭 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘢𝘳𝘪𝘰, 𝘰𝘱𝘵𝘰́ 𝘱𝘰𝘳 𝘯𝘰 𝘦𝘹𝘱𝘰𝘯𝘦𝘳 𝘢 𝘔𝘢𝘳𝘪́𝘢, 𝘱𝘳𝘪𝘰𝘳𝘪𝘻𝘢𝘯𝘥𝘰 𝘭𝘢 𝘥𝘪𝘨𝘯𝘪𝘥𝘢𝘥 𝘩𝘶𝘮𝘢𝘯𝘢 𝘱𝘰𝘳 𝘦𝘯𝘤𝘪𝘮𝘢 𝘥𝘦𝘭 𝘤𝘢𝘴𝘵𝘪𝘨𝘰.
𝘛𝘳𝘢𝘴 𝘭𝘢 𝘳𝘦𝘷𝘦𝘭𝘢𝘤𝘪𝘰́𝘯 𝘥𝘦𝘭 𝘢𝘯𝘨𝘦𝘭, 𝘑𝘰𝘴𝘦́ 𝘢𝘴𝘶𝘮𝘪𝘰́ 𝘦𝘭 𝘳𝘰𝘭 𝘥𝘦 𝘱𝘢𝘥𝘳𝘦 𝘵𝘦𝘳𝘳𝘦𝘯𝘢𝘭 𝘥𝘦 𝘑𝘦𝘴𝘶́𝘴. 𝘚𝘶 𝘥𝘦𝘤𝘪𝘴𝘪𝘰́𝘯 𝘦𝘷𝘪𝘥𝘦𝘯𝘤𝘪𝘢 𝘶𝘯𝘢 𝘵𝘦𝘯𝘴𝘪𝘰́𝘯 𝘲𝘶𝘦 𝘴𝘪𝘨𝘶𝘦 𝘷𝘪𝘨𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘦𝘯 𝘦𝘭 𝘋𝘦𝘳𝘦𝘤𝘩𝘰 𝘗𝘦𝘯𝘢𝘭 𝘮𝘰𝘥𝘦𝘳𝘯𝘰: “L𝘢 𝘥𝘪𝘧𝘦𝘳𝘦𝘯𝘤𝘪𝘢 𝘦𝘯𝘵𝘳𝘦 𝘭𝘦𝘨𝘢𝘭𝘪𝘥𝘢𝘥 𝘺 𝘫𝘶𝘴𝘵𝘪𝘤𝘪𝘢 𝘮𝘢𝘵𝘦𝘳𝘪𝘢𝘭, 𝘱𝘶𝘦𝘴 𝘯𝘰 𝘵𝘰𝘥𝘰 𝘭𝘰 𝘭𝘦𝘨𝘢𝘭 𝘦𝘴 𝘯𝘦𝘤𝘦𝘴𝘢𝘳𝘪𝘢𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘫𝘶𝘴𝘵𝘰, 𝘯𝘪 𝘵𝘰𝘥𝘢 𝘳𝘦𝘯𝘶𝘯𝘤𝘪𝘢 𝘢𝘭 𝘤𝘢𝘴𝘵𝘪𝘨𝘰 𝘪𝘮𝘱𝘭𝘪𝘤𝘢 𝘪𝘮𝘱𝘶𝘯𝘪𝘥𝘢𝘥”.
𝘌𝘴𝘵𝘦 𝘦𝘱𝘪𝘴𝘰𝘥𝘪𝘰 𝘣𝘪́𝘣𝘭𝘪𝘤𝘰 𝘯𝘰𝘴 𝘳𝘦𝘤𝘶𝘦𝘳𝘥𝘢 𝘲𝘶𝘦 𝘦𝘭 𝘋𝘦𝘳𝘦𝘤𝘩𝘰, 𝘴𝘪𝘯 𝘩𝘶𝘮𝘢𝘯𝘪𝘥𝘢𝘥, 𝘴𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘷𝘪𝘦𝘳𝘵𝘦 𝘦𝘯 𝘮𝘦𝘳𝘢 𝘤𝘰𝘦𝘳𝘤𝘪𝘰́𝘯. 𝘑𝘰𝘴𝘦́ 𝘦𝘯𝘴𝘦𝘯̃𝘢 𝘲𝘶𝘦 𝘭𝘢 𝘷𝘦𝘳𝘥𝘢𝘥𝘦𝘳𝘢 𝘫𝘶𝘴𝘵𝘪𝘤𝘪𝘢 𝘯𝘰 𝘴𝘪𝘦𝘮𝘱𝘳𝘦 𝘦𝘴𝘵𝘢 𝘦𝘯 𝘴𝘢𝘯𝘤𝘪𝘰𝘯𝘢𝘳, 𝘴𝘪𝘯𝘰 𝘦𝘯 𝘴𝘢𝘣𝘦𝘳 𝘤𝘶𝘢𝘯𝘥𝘰 𝘯𝘰 𝘩𝘢𝘤𝘦𝘳𝘭𝘰.

Feliz Navidad...