13/10/2025
🔴 Nadie defiende que Dina Boluarte debía permanecer en el cargo, pero el propio TC ya había dejado en claro [STC 96/2024 de 20.2.24, exp. N° 01803-2023-PHC/TC de 20.2.24, caso Castillo Terrones] que el debido proceso es una garantía mínima que asiste al presidente sometido a un pedido de vacancia.
Boluarte fue vacada sin un debido proceso, en menos de 5 horas y sin un plazo razonable para una defensa eficaz. Defender el debido proceso es impopular, y más si se piensa que es un “simple formalismo” que no puede alterar el resultado final, por ejemplo, una condena, una inhabilitación o una vacancia.
La mayoría aplaude este ritual, sorprende que nuestros “juristas” y “constitucionalistas” no digan nada, callen frente a la decadencia del debido proceso y en un ámbito, el de la presidencia de la República, que merece una protección reforzada. No es la precariedad de la política o los funcionarios de turno, es la denigración del Estado de Derecho.
Hasta en los juicios de Núremberg los jerarcas y juristas n***s pudieron defenderse, casi todos fueron condenados, podían ser ejecutados de inmediato, pero pese al genocidio, los vencedores acordaron llevarlos a los tribunales y juzgarlos en un plazo razonable y con la oportunidad de defenderse. Sólo así el Estado de Derecho comunica con legitimidad incluso la decisiones más extremas.
