¿Cuál es el sitio web?

https://www.facebook.com/120845165120781/

Frank Mamani - Estudio Juridico

Inicio
Peru
Tacna
Frank Mamani - Estudio Juridico

Cómo llegar Contactar con la empresa

Abogado Penalista especializado en Asesoria, Litigacion y Defensa Penal.

06/08/2026

SE REQUIERE ABOGADO PARA ESTUDIO JURIDICO. INFORMES AL IMBOX

02/03/2026

En el ordenamiento jurídico peruano, la responsabilidad penal es estrictamente personal y no depende de que el contrato sea privado o esté inscrito en los Registros Públicos.
El artículo VII del Título Preliminar del Código Penal Peruano establece: “La pena requiere de la responsabilidad penal del autor. Queda proscrita toda forma de responsabilidad objetiva.”
En consecuencia, nadie puede ser sancionado penalmente por el solo hecho de figurar como propietario registral de un bien si no ha intervenido en la conducta delictiva.
Por tanto, la responsabilidad penal recae en quien conduce el vehículo y genera el riesgo jurídicamente desaprobado.
Excepcionalmente, el propietario podría responder penalmente si se configura una posición de garante conforme al artículo 13 del Código Penal Peruano, el cual dispone: “El que omite impedir la realización del hecho punible será sancionado cuando tenga el deber jurídico de impedirlo.”
Ello ocurriría, por ejemplo, si el propietario entrega el vehículo a una persona sin licencia, permite su conducción en estado de ebriedad o conoce defectos mecánicos graves.

Entonces, ¿Importa si el contrato es privado o está inscrito?
No.
La inscripción en la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (SUNARP) solo sirve para efectos civiles (como demostrar propiedad frente a terceros), pero no convierte automáticamente al propietario en responsable penal.

Ahora bien, ¿Ayudar al investigado a que se escape o eluda la justicia es intervenir en la conducta?
Sí.
Ayudar al investigado a escapar o eludir la justicia sí constituye una intervención penalmente relevante, pero no en el delito original (por ejemplo, homicidio culposo), sino en un delito distinto (encubrimiento personal art. 404° del Código Penal peruano).
En términos simples:
Si alguien ayuda al responsable a huir, esconderse o evadir a la policía, puede ser procesado por encubrimiento personal.

Pero…
El art. 208 del Código Penal peruano indica que, si el encubrimiento lo realiza un familiar cercano (cónyuge, ascendientes, descendientes, hermanos), en estos casos la ley busca la protección de la unidad familiar, es decir, aquellos familiares que se encuentren dentro del límite permisible por afinidad o consanguinidad no serían sancionados por encubrimiento personal, conforme al artículo 404 del Código Penal Peruano, lo que puede resultar en una exención de la pena.

02/03/2026

El Artículo 304 del Código Penal peruano sanciona la contaminación del ambiente, no cualquier afectación ambiental. Por lo tanto, debemos analizar si la extracción de aguas encaja dentro del tipo penal.
La extracción de aguas, por sí sola, no es contaminación. El artículo 304° del Código penal castiga descargas, emisiones, emisiones de gases tóxicos, emisiones de ruidos, filtraciones, vertimientos o radiaciones contaminantes, es decir, conductas que introducen agentes contaminantes en el ambiente, entonces extraer agua no implica necesariamente introducir contaminación.
¿CUÁNDO PODRÍA ENCARJAR EN EL ART. 304 – CONTAMINACIÓN MEDIO AMBIENTAL C.P.?
Solo entraría en este delito si la extracción infringe normas, reglamentos o límites permisibles, produce o puede producir daño grave al medio ambiente, o genera alguna forma de contaminación.
Ejemplo:
1. Una empresa extrae agua subterránea sin autorización.
2. Se genera daño grave al ecosistema.
3. La sobreexplotación provoca intrusión salina que contamina el acuífero.
En estos escenarios sí podría configurarse el delito del artículo 304.
¿Cuándo NO sería el Art. 304?
Cuando solo haya extracción sin licencia (no afectación del Medio Ambiente), uso indebido del recurso, exceso en el volumen autorizado y afectación administrativa sin contaminación. En ese caso, sería una infracción administrativa (Ley de Recursos Hídricos) o podría encajar en otros delitos, pero no necesariamente en contaminación ambiental.
Entonces, QUÉ DELITOS PODRIA APLICAR?
• Delitos contra los recursos naturales (si hay afectación grave del Medio Ambiente). ART. 304° (PENA NO MENOR DE 4 AÑOS NI MAYOR DE 6 AÑOS DE CÁRCEL)
• Usurpación de aguas ART. 203° (PENA NO MENOR DE 1 NI MAYOR A 3 AÑOS Y EN SU FORMA AGRAVADA DE 5 A 12 AÑOS DE CÁRCEL)
• Responsabilidad Administrativa ante la Autoridad Nacional del Agua.

25/02/2026

El Código Civil peruano, indica que puedes ser responsable de un accidente aunque no estuvieras manejando. Esto se basa principalmente en la figura de la responsabilidad objetiva y la responsabilidad por hecho de otro.

CASO MARISEL LINARES
En el Perú, el propietario del vehículo puede ser responsable por los daños causados por este, aunque otra persona lo estuviera conduciendo.
Esto significa que el vehículo es considerado un bien riesgoso, y quien lo posee o se beneficia de él asume el riesgo por los daños que cause.
Ejemplo:
Marisel Linares, precisó que, aunque figura como propietaria del vehículo, no conducía el auto al momento del accidente y que este se encontraba en posesión de otra persona desde el 2025 (Adrián Villar Chirinos, su hijastro); quien presuntamente embistió su auto en contra Lizeth Marzano provocándole la muerte.
Entonces, si la parte agraviada así lo requiere según el Código Civil peruano, podría considerar a Marisel Linares como responsable solidaria por el solo hecho de ser propietaria.

25/02/2026

Sí. En el Derecho Penal peruano, las víctimas de violación sexual pueden denunciar en cualquier momento, pero es importante entender cómo funciona.
La ley n° 30838 , publicada el 4 de agosto de 2018 en Perú, modifica el Código Penal y el Código de Ejecución Penal para endurecer las sanciones contra delitos de libertad e indemnidad sexual. Establece cadena perpetua para violadores de menores de 14 años, declara la imprescriptibilidad de la acción penal en estos casos y elimina beneficios carcelarios para sentenciados. Es decir, significa que el delito puede ser investigado y juzgado en cualquier momento, sin límite temporal; además, para quienes resulten sentenciados se restringe o elimina los beneficios penitenciarios obtenidos por redención de pena por trabajo o educación, semilibertad y la liberación condicional.
Los años no borran el derecho a la justicia de ninguna persona que haya sufrido un daño irreparable como lo es la violación sexual.

10/02/2026

A PROPOSITO DEL POLICIA QUE DISPARO A HOMBRE POR TRATAR DE DETENER UNA DISCUSION
El caso es uno donde el Ministerio Publico muy probablemente imputara el delito de Tentativa de Homicidio Calificado tipificado en el articulo 108 del Codigo Penal, dado que el policía utilizó un arma de fuego contra una zona vital (el proyectil perforó un pulmón de la víctima) tras un reclamo trivial, ya que la victima solo le reclamo y pidio que cese el bullicio y discusion con su pareja.
Despues seguro el efectivo policial en su defensa legal tratara de alegar que su accion solo se circunscribe al delito de lesiones graves (Articulo 121 del Codigo Penal) o sino en todo caso una legitima defensa imperfecta en homicidio simple (Articulo 106 del Codigo Penal). La acreditacion del contexto en que sucedieron los hechos terminara por decantar hacia una u otra postura.

09/02/2026

¿Es un lujo que los ex presidentes que cumplen condena puedan contar con una tele, un radio, una refrigeradora, un horno o un equipo de gimnasio o son estos elementos esenciales en la vida digna de todo ser humano?
En el Peru tenemos que dejar de ser ajenos a la realidad, se tiene que dimensionar la importancia del cargo que han ocupado estas personas como es la Presidencia de la Republica. Hay que ser objetivos lo que poseen no forma parte de una "carcel dorada" y es mas nadie en su sano juicio desearia estar en una carcel dorada, todos los que hablan DE LA GRAN VIDA DE LOS EX PRESIDENTES yo estoy seguro que no eligirian esa vida. HACE FALTA REFORMAS LEGALES PENITENCIARIAS.

$Cuando un Fiscal , Juez , Jefe de ONPE o RENIEC cometen graves infracciones en el ejercicio de sus cargos un ciudadano t...$

09/02/2026

Cuando un Fiscal , Juez , Jefe de ONPE o RENIEC cometen graves infracciones en el ejercicio de sus cargos un ciudadano tiene derecho de acudir a traves de una denuncia ante la Junta Nacional de Justicia (JNJ), en el presente caso interpuso la denuncia un ciudadano. El fundamento legal detrás de la restricción de uso de bienes publicos a autoridades suspendidas es que estos deben ser destinados exclusivamente para el ejercicio de funciones publicas por lo tanto si un fiscal está suspendido, no tiene funciones que desempeñar y, por lo tanto, pierde el derecho a usar dichos recursos.

06/02/2026

A PROPOSITO QUE AL PRESIDENTE SE LE PAGARA LA DEFENSA LEGAL EN SU CASO CHIFAGATE, OSEA POR LAS REUNIONES DEL PRESIDENTE CON EL CHINO ZHIHUA YANG
Particularmente yo no estoy en contra que a los Funcionarios Publicos se le pueda pagar la Defensa Legal por denuncias que provienen del ejercicio de sus funciones, tal es asi que para que esto sea justo que la entidad que acoge la solicitud de defensa legal del Funcionario debe verificar tres aspectos fundamentales según la Directiva N° 004-2015-SERVIR/GPGSC:
1). Nexo Causal: Se debe demostrar que los hechos investigados (actos u omisiones) ocurrieron como consecuencia directa de las tareas asignadas a tu cargo o por encargos específicos recibidos.
2). Ejercicio Regular: Se evalúa si actuaste dentro del marco de tus competencias legales. No se cubre la defensa por actos puramente personales o ajenos a la función pública.
3). Criterios de Gestión: También se considera si la decisión tomada fue parte de una estrategia de gestión válida en su momento, incluso si posteriormente es cuestionada administrativamente.
EN EL PRESENTE CASO LA REUNION DEL PRESIDENTE CON EL CHINO TIENE CARACTERISTICAS MAS FINES PERSONALES QUE DEL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES COMO LO ALEGADO POR EL PRESIDENTE QUE INDICO QUE SE REUNIO PARA TRATAR ACERCA DEL DIA DE LA CONFRATERNIDAD CHINA POR ELLO ME PARECE MUY CUESTIONABLE ESTA DECISION DE PRESIDENCIA.

05/02/2026

Esta modificacion legislativa busca castigar el uso de documentos falsos para simular el cumplimiento de obligaciones tributarias como los pagos a la cuenta de detraccion del proveedor que permiten la libre circulación de mercancías sujetas a detracción.
Asimismo sanciona y busca prevenir la creación de "empresas de fachada" o "fantasmas" que se inscriben con datos falsos solo para emitir facturas y simular operaciones inexistentes.

Dirección

Tacna
02002

Página web

facebook.com

Notificaciones

Sea el primero en enterarse: le enviaremos un correo electrónico cuando Frank Mamani - Estudio Juridico publique novedades y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin y puede darse de baja en cualquier momento.