Claros & Asociados

Claros & Asociados Protegemos a empresas, ejecutivos y funcionarios frente a riesgos penales, regulatorios y de contratación pública.

🔴En la Casación N.° 1885-2023/Huaura, la Corte Suprema analizó un supuesto particularmente interesante: una persona cuya...
24/08/2026

🔴En la Casación N.° 1885-2023/Huaura, la Corte Suprema analizó un supuesto particularmente interesante: una persona cuya empresa solo presentó una cotización en un proceso de contratación, no obtuvo la buena pro y, según su defensa, no se concertó directamente con funcionarios públicos.
✅La controversia estuvo en determinar si, pese a ello, su intervención podía tener relevancia como complicidad en el delito de colusión, considerando que su cotización habría contribuido al resultado del proceso.
✅¿Hasta dónde puede llegar la responsabilidad del tercero que interviene en una contratación pública sin resultar ganador? La resolución permite reflexionar sobre los límites de la complicidad y sobre la necesidad de acreditar concretamente cuál fue el aporte del tercero a la concertación.
✅Si tiene algún caso similar puede escribirnos al WhatsApp 975 706 303

🔴SERVIR confirmó la destitución de un ex Procurador por ejercer el cargo valiéndose de información inexacta sobre su exp...
21/08/2026

🔴SERVIR confirmó la destitución de un ex Procurador por ejercer el cargo valiéndose de información inexacta sobre su experiencia profesional. La resolución analiza cuándo una información consignada en el currículum puede constituir una falta disciplinaria sancionable con destitución.

🔴 El Tribunal Constitucional, mediante la Sentencia STC 170/2026 recaída en el Expediente N.° 01771-2025-PHC/TC, ha reaf...
20/08/2026

🔴 El Tribunal Constitucional, mediante la Sentencia STC 170/2026 recaída en el Expediente N.° 01771-2025-PHC/TC, ha reafirmado que la prescripción de la pena tiene relevancia constitucional. Por tanto, puede ser examinada y cuestionada mediante un proceso de hábeas corpus cuando esté en juego la libertad personal del individuo. Aquí los 5 puntos relevantes del caso.

🔴 Apelación N.° 81-2022/Lima Este: La Corte Suprema declaró infundado el recurso del Ministerio Público y confirmó la im...
19/08/2026

🔴 Apelación N.° 81-2022/Lima Este: La Corte Suprema declaró infundado el recurso del Ministerio Público y confirmó la improcedencia del levantamiento del secreto bancario, al considerar que se sustentaba en información obtenida mediante una vulneración de la intimidad y privacidad. La infidelidad no justificó la pesquisa privada ni la obtención ilícita de información, por lo que tampoco podía utilizarse como base para obtener prueba derivada.

🔴 TC fija nuevo criterio sobre la prisión preventiva: mediante la Sentencia 188/2026, recaída en el Exp. N.° 00071-2026-...
19/08/2026

🔴 TC fija nuevo criterio sobre la prisión preventiva: mediante la Sentencia 188/2026, recaída en el Exp. N.° 00071-2026-PHC/TC Lima, el Tribunal Constitucional establece que la prolongación de la prisión preventiva no solo debe ser solicitada antes del vencimiento del plazo, sino también debatida y resuelta judicialmente antes de que este expire, en protección del derecho fundamental a la libertad personal.

🔴Casación N.° 3641-2024/Lambayeque: La Corte Suprema precisó que el pago de la deuda tributaria solo permite acceder a l...
19/08/2026

🔴Casación N.° 3641-2024/Lambayeque: La Corte Suprema precisó que el pago de la deuda tributaria solo permite acceder a la excusa absolutoria por defraudación tributaria si la regularización se realiza oportunamente. El pago posterior a la acusación fiscal es extemporáneo y no evita la persecución penal.
✅Si tiene algún caso similar puede escribirnos al WhatsApp 975 706 303

🔴Recurso de Nulidad N.° 3763-2011-Huancavelica: La Corte Suprema analiza si el uso de papel de una entidad pública para ...
18/08/2026

🔴Recurso de Nulidad N.° 3763-2011-Huancavelica: La Corte Suprema analiza si el uso de papel de una entidad pública para fines personales puede configurar el delito de peculado doloso. El caso permite reflexionar sobre la tipicidad, la lesividad y la proporcionalidad de la intervención penal, así como sobre la aplicación del principio de mínima intervención.
✅Si tiene algún caso similar puede escribirnos al WhatsApp 975 706 303

🔴Recurso de Nulidad N.° 245-2021/Callao: acusación complementaria y prescripción de la acción penal en el delito de frau...
18/08/2026

🔴Recurso de Nulidad N.° 245-2021/Callao: acusación complementaria y prescripción de la acción penal en el delito de fraude en la administración de persona jurídica. La Corte Suprema precisó que un hecho ya conocido no puede incorporarse como “hecho nuevo” para sostener un delito continuado y evitar la prescripción.
✅Si tiene algún caso similar puede escribirnos al WhatsApp 975 706 303

🔴En el delito de negociación incompatible ¿cuándo no solo responde el funcionario público sino también el particular?✅La...
18/08/2026

🔴En el delito de negociación incompatible ¿cuándo no solo responde el funcionario público sino también el particular?
✅La Corte Suprema determinó que, para atribuir complicidad primaria al particular, basta acreditar que realizó un aporte significativo y necesario, con conocimiento de que ayudaba al funcionario público a concretar su interés indebido en una contratación estatal. En el caso, dicho aporte consistió en que Carito Esperanza Vizcarra Bellido contratara con la entidad pública, personalmente y mediante su empresa, mientras su conviviente, encargado del área de Logística, intervenía en las adquisiciones.
🔴Si tiene algún caso similar puede escribirnos al WhatsApp 975 706 303

🔴Casación N.° 431-2022/Cusco: La Corte Suprema precisó que, para acreditar la defraudación patrimonial en la colusión ag...
17/08/2026

🔴Casación N.° 431-2022/Cusco: La Corte Suprema precisó que, para acreditar la defraudación patrimonial en la colusión agravada, no siempre es indispensable una pericia contable. El perjuicio al Estado puede demostrarse mediante otros medios probatorios idóneos, incluido el Informe Especial de la Contraloría, que tiene carácter de pericia institucional. En este caso, lo particularmente singular fue que 11 de los 34 artículos entregados no cumplían las especificaciones técnicas, generando un perjuicio económico de S/ 445 140 al Estado.
✅Si tiene algún caso similar puede escribirnos al WhatsApp 975 706 303

Dirección

Avenida La Paz 305 Oficina 301/Miraflores
Lima
01

Teléfono

+51975706303

Página web

, , , https://

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Claros & Asociados publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Atajos

Compartir

Categoría