Pariona Abogados

Llamar Cómo llegar Página web Contactar con la empresa

Pariona Abogados El Estudio Pariona Abogados es una firma de abogados especializada en Derecho penal
www.rpa.pe
https://linktr.ee/parionaabogados Abogado penalista.

Abogado defensor. Estudio jurídico. Especialistas en Derecho penal.

El Dr. Raúl Pariona Arana, socio fundador de Pariona Abogados, participará como ponente en el IV Congreso de Derecho Pen...
24/09/2026

El Dr. Raúl Pariona Arana, socio fundador de Pariona Abogados, participará como ponente en el IV Congreso de Derecho Penal y Procesal Penal. 🎓⚖️

En el evento organizado por la Asociación Civil "Foro Académico", el Dr. Pariona aportará su punto de vista con respecto a la corrupción, criminalidad económica y desafíos en la persecución de delitos contra la administración pública, tema central de su especialización y obra jurídica.

📅 29 de septiembre
🕖 07:00 a 08:10 PM
📍 Anfiteatro Zolezzi - PUCP

¡Los invitamos a participar en este espacio de análisis y actualización jurídica!

LA AUSENCIA DE CORROBORACIÓN PERIFÉRICA Y LAS CONTRADICCIONES CONFIGURAN UN SUPUESTO DE MALA JUSTIFICACIÓN [R. N. N.° 72...
24/09/2026

LA AUSENCIA DE CORROBORACIÓN PERIFÉRICA Y LAS CONTRADICCIONES CONFIGURAN UN SUPUESTO DE MALA JUSTIFICACIÓN [R. N. N.° 724-2025/LIMA]

La Corte Suprema estableció como criterio que la versión exculpatoria del acusado que carece de corroboración periférica y presenta contradicciones configura un supuesto de mala justificación. En el caso concreto, el encausado sostuvo que se encontraba realizando labores de taxista al momento de los hechos, pero dicha versión no contó con respaldo probatorio alguno. A ello se sumaron las contradicciones en la declaración de su hermano, quien varió su versión entre la etapa preliminar y el juicio oral respecto a la titularidad y dedicación del vehículo. Estas inconsistencias configuraron un indicio de mala justificación.

📌 Fundamento destacado: https://acortar.link/vKVwLv
📌 Más información: https://rpa.pe/
🗣️Síguenos en nuestras redes sociales: https://linktr.ee/parionaabogados
¿NECESITAS ASESORÍA PENAL? PODEMOS AYUDARTE
📍Jr. Lampa Nro. 879, Oficinas 504 - 506, Cercado de Lima (Perú)
📞 (01) 4261037 – 915154298




ERROR DE TIPO: NO PUEDE OTORGARSE VALOR DETERMINANTE A UN PERFIL DE RED SOCIAL FRENTE AL CONTACTO DIRECTO CON LA VÍCTIMA...
23/09/2026

ERROR DE TIPO: NO PUEDE OTORGARSE VALOR DETERMINANTE A UN PERFIL DE RED SOCIAL FRENTE AL CONTACTO DIRECTO CON LA VÍCTIMA [CASACIÓN N.° 3022-2022/JUNÍN]

La Corte Suprema, en la Casación N.° 3022-2022/Junín, estableció como criterio que el error de tipo no puede sustentarse otorgando valor probatorio determinante a un dato virtual —como la fecha de nacimiento consignada en el perfil de Facebook de la víctima— cuando del contacto físico, directo y personal con esta es posible advertir su falsedad. Asumir que una red social prevalece sobre la realidad del contacto constituye un razonamiento ilógico, más aún si el Tribunal Superior no expresó un manifiesto error ni un apartamiento de las reglas de la lógica y las máximas de la experiencia para variar la valoración de la prueba. En consecuencia, la Corte declaró fundado el recurso de casación y ordenó una nueva audiencia de apelación.
📌 Fundamento destacado: https://acortar.link/3kmO1T
📌 Más información: https://rpa.pe/
🗣️Síguenos en nuestras redes sociales: https://linktr.ee/parionaabogados

¿NECESITAS ASESORÍA PENAL? PODEMOS AYUDARTE
📍Jr. Lampa Nro. 879, Oficinas 504 - 506, Cercado de Lima (Perú)
📞 (01) 4261037 – 915154298




INHIBICIÓN POR DECORO: PROCEDE POR VÍNCULO ACADÉMICO-LABORAL CON EL ABOGADO DE UNA PARTE [APELACIÓN N.° 9-2025/UCAYALI]L...
22/09/2026

INHIBICIÓN POR DECORO: PROCEDE POR VÍNCULO ACADÉMICO-LABORAL CON EL ABOGADO DE UNA PARTE [APELACIÓN N.° 9-2025/UCAYALI]

La Corte Suprema, en la Apelación N.° 9-2025/Ucayali, declaró fundada la inhibición de un juez supremo que solicitó apartarse del proceso al advertir que el abogado defensor del recurrente era el responsable académico de la maestría en Derecho Penal en la que el magistrado se desempeñaba como docente. La Corte encuadró la causal en el artículo 53.1.e) del Código Procesal Penal —"cualquier otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad"— al considerar que la vinculación laboral vertical en el ámbito académico genera una apariencia que podría afectar su deber de objetividad e imparcialidad.

📌 Fundamento destacado: https://acortar.link/bafpNLhttps://acortar.link/bafpNL
📌 Más información: https://rpa.pe/
🗣️Síguenos en nuestras redes sociales: https://linktr.ee/parionaabogados

¿NECESITAS ASESORÍA PENAL? PODEMOS AYUDARTE
📍Jr. Lampa Nro. 879, Oficinas 504 - 506, Cercado de Lima (Perú)
📞 (01) 4261037 – 915154298

LA DISPOSICIÓN QUE INICIA DILIGENCIAS PRELIMINARES INTERRUMPE LA PRESCRIPCIÓN SOLO SI INDIVIDUALIZA A LOS INVESTIGADOS [...
21/09/2026

LA DISPOSICIÓN QUE INICIA DILIGENCIAS PRELIMINARES INTERRUMPE LA PRESCRIPCIÓN SOLO SI INDIVIDUALIZA A LOS INVESTIGADOS [CASACIÓN N.° 3183-2023-NACIONAL]

La Corte Suprema, en la Casación N.° 3183-2023-Nacional, estableció que la interrupción de la prescripción no exige una disposición de formalización de investigación preparatoria; basta con que la Fiscalía emita una disposición que inicie diligencias preliminares, siempre que contenga cargos concretos contra una persona individualizada con cierta precisión y claridad. Si la disposición es genérica —solo menciona hechos sin señalar a personas determinadas— no interrumpe el plazo prescriptorio, pues la interrupción requiere la voluntad fiscal de no renunciar a la persecución penal, la cual se manifiesta a través de dicha disposición.

📌 Fundamento destacado: https://acortar.link/lIkeTE
📌 Más información: https://rpa.pe/
🗣️Síguenos en nuestras redes sociales: https://linktr.ee/parionaabogados

¿NECESITAS ASESORÍA PENAL? PODEMOS AYUDARTE
📍Jr. Lampa Nro. 879, Oficinas 504 - 506, Cercado de Lima (Perú)
📞 (01) 4261037 – 915154298






18/09/2026

🔴¿Puede la contumacia suspender el plazo de prescripción respecto a hechos cometidos antes de la Ley N.° 26641?

La Corte Suprema, en el Recurso de Nulidad N.° 1197-2024, analizó la aplicación retroactiva de las normas que regulan la suspensión de la prescripción de la acción penal y su incidencia en el principio de legalidad.

| Estimada comunidad jurídica, compartimos la siguiente jurisprudencia relevante sobre la SUSPENSIÓN DE PRESCRIPCIÓN P...
18/09/2026

| Estimada comunidad jurídica, compartimos la siguiente jurisprudencia relevante sobre la SUSPENSIÓN DE PRESCRIPCIÓN POR CONTUMACIA (LEY N.° 26641)

Para acceder a las Resoluciones en PDF, únete a nuestro CANAL. Link en el PRIMER COMENTARIO.

¡Síguenos y mantente al tanto de más información!

LA SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN POR CONTUMACIA NO SE APLICA A HECHOS ANTERIORES A LA LEY 26641 [R.N. N.° 64-2026-CSJN P...
18/09/2026

LA SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN POR CONTUMACIA NO SE APLICA A HECHOS ANTERIORES A LA LEY 26641 [R.N. N.° 64-2026-CSJN PENAL ESPECIALIZADA]

La Corte Suprema, en el Recurso de Nulidad N.° 64-2026-CSJN Penal Especializada, estableció como criterio que la suspensión del plazo de prescripción por declaración de contumacia —introducida por la Ley N.° 26641— no puede aplicarse retroactivamente a hechos ocurridos antes de su entrada en vigencia (26 de junio de 1996). Asimismo, precisó que, aun cuando dicha suspensión fuera aplicable, no puede operar de manera indefinida ni extender el ius puniendi más allá de los límites del plazo extraordinario, en atención al principio de plazo razonable y a la naturaleza material de la prescripción.

📌 Fundamento destacado: https://acortar.link/pVSsmL
📌 Más información: https://rpa.pe/
🗣️Síguenos en nuestras redes sociales: https://linktr.ee/parionaabogados

¿NECESITAS ASESORÍA PENAL? PODEMOS AYUDARTE
📍Jr. Lampa Nro. 879, Oficinas 504 - 506, Cercado de Lima (Perú)
📞 (01) 4261037 – 915154298






ENTREVISTA A RAÚL PARIONA ARANACompartimos la entrevista realizada a nuestro socio fundador, Raúl Pariona Arana, por par...
17/09/2026

ENTREVISTA A RAÚL PARIONA ARANA

Compartimos la entrevista realizada a nuestro socio fundador, Raúl Pariona Arana, por parte del equipo de LP Derecho sobre “El derecho penal moderno”.

El LINK de la entrevista en el PRIMER COMENTARIO.

DECLARACIÓN DE IMPUTADO: NO ES VEROSÍMIL QUE UNA PERSONA NO RECUERDE ASPECTOS ESENCIALES DE UN TRABAJO LEGÍTIMO QUE AFIR...
17/09/2026

DECLARACIÓN DE IMPUTADO: NO ES VEROSÍMIL QUE UNA PERSONA NO RECUERDE ASPECTOS ESENCIALES DE UN TRABAJO LEGÍTIMO QUE AFIRMA HABER REALIZADO [R. N. N.° 1000-2024/LIMA SUR]

La Corte Suprema, en el Recurso de Nulidad N.° 1000-2024/Lima Sur, estableció como criterio que la versión exculpatoria del imputado que alega haber realizado un trabajo legítimo resulta inverosímil si no recuerda aspectos esenciales de dicha labor. En el caso concreto, el acusado sostuvo haber participado en un supuesto desalojo, pero no precisó la dirección exacta, la identidad del contratante, el monto acordado ni la razón del desalojo, datos que cualquier persona recordaría de un trabajo legítimo. Esta "historia inverosímil", valorada integralmente junto con otros elementos periféricos conforme al Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, permitió confirmar la verosimilitud de la sindicación policial y desvirtuar la presunción de inocencia del acusado.

📌 Fundamento destacado: https://acortar.link/KjjXSh
📌 Más información: https://rpa.pe/
🗣️Síguenos en nuestras redes sociales: https://linktr.ee/parionaabogados

¿NECESITAS ASESORÍA PENAL? PODEMOS AYUDARTE
📍Jr. Lampa Nro. 879, Oficinas 504 - 506, Cercado de Lima (Perú)
📞 (01) 4261037 – 915154298




Dirección

Jr. Lampa 879/Oficinas 504/506
Lima
01

Teléfono

+51987407711

Página web

Notificaciones

Sea el primero en enterarse: le enviaremos un correo electrónico cuando Pariona Abogados publique novedades y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin y puede darse de baja en cualquier momento.

Contactar Con La Empresa

Enviar un mensaje a Pariona Abogados:

Atajos

Compartir

Categoría