Noticias de impacto con Rolando Reategui

23/10/2024

30/09/2024

https://www.facebook.com/share/p/Pdn2NMT2Bh4v6Lrq/

17/09/2024

LA NEFASTA POLÍTICA NEOLIBERAL Y LOS INCENDIOS FORESTALES
Por: Dr. Rolando Reategui Lozano
Profesor Principal de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos
16/09/2024
No cabe duda, que los efectos del cambio climático lo estamos viviendo en todo el mundo y por su puesto en nuestro país. Sabemos que los incendios forestales son necesarios para la parte natural de los ecosistemas. En este ensayo vamos a acercarnos a las causas del cambio climático, que son varias, pero solo mencionaremos algunos. Cuando hablamos de ecosistemas o del cambio climático es que tenemos que enfocar desde lo holístico, sistémico, dialéctico, retroprospectivo, la complejidad, la incertidumbre, entropía, el caos, la no linealidad, los fractales, entre otros. En concreto, tenemos que entender que el sistema climático es muy complejo e interactivo.
Primero queremos precisar que se entiende por cambio climático, para ello hay diversas instituciones y científicos que lo conceptualizan. El IPCC los define como “el cambio en el estado del clima” y añade “durante un tiempo prolongado”; pero (Miller. 2007), fundamenta que el cambio climático global como “las modificaciones en cualquier aspecto del clima” como puede ser la “precipitación y su intensidad, temperatura y las tormentas”. Segundo, que la comunidad científica ha publicado una serie de informes e investigaciones desde el primer informe de 1990 (preocupaciones del cambio climático) hasta la fecha (Impactos del cambio climático en la economía). Siempre debemos tener presente que el clima esta en constante evolución por causas ajenas como la altitud, al relieve terrestre, latitud, la dirección de los vientos y las corrientes oceánicas y por las acciones antropogénicas (Fernández 2012).
Del mismo modo, en lo que se refiere a las causas del cambio climático, lo podemos agrupar en las acciones antrópicas y naturales. Podemos destacar el informe del IPCC, en la que señala que los Gases de Efecto Invernadero (que producen el Dióxido de Carbono, Metano, Óxido Nitroso, entre otros) generados por las actividades humanas como industria, transporte, energía, silvicultura, deforestación, etc. Los efectos del cambio climático son varios, como el aumento de la temperatura (disminución de nieves y hielos), aumento de la actividad ciclónica tropical en el Atlántico Norte desde año 1970, aumento del nivel del mar, precipitaciones intensas, sequías, olas de calor, veranos o inviernos prolongados.
En nuestro país los incendios forestales recién se vienen tratando tibiamente como un problema ambiental. Las sequias y los incendios forestales no son recientes. Ya desde muchos años hemos venido manifestando y exigiendo políticas públicas preventivas para mitigar los incendios forestales. Por el contrario, los gobiernos de turno han venido implementando la política neoliberal que se caracteriza por las concesiones forestales y mineras en cabeceras de cuenca, modificaron la Ley forestal y de Fauna Silvestre con la finalidad de favorecer a los poderes facticos para el cultivo de la palma aceitera (Elaeis guineensis), el monocultivo (arroz, cacao, papaya y otros), el mal uso de los recursos hídricos para cultivos no aptos en la amazonia, abandono total a los agricultores (vienen cultivando sin tecnología e investigación); a todo lo anterior, no podemos dejar de mencionar a la minería ilegal y al narcotráfico con todas las consecuencias nefastas al medio ambiente y la sociedad.
Según diversas fuentes nacionales ya se habrían perdido unas dos mil ha. a nivel nacional y más de cinco mil animales fueron damnificados. Por último, habrían fallecido más de 10 personas, unos 100 heridos y cerca de dos mil afectados. Por lo cual, con los últimos acontecimientos relacionado a los incendios forestales en nuestro país urge tomar decisiones a largo y corto plazo desde lo político, ambiental y económico.
Todos los informes de las instituciones mas representativas ya sean nacionales e internacionales han venido anunciando sobre el cambio climático, y teníamos como política de estado prepararnos y actuar con medidas efectivas de prevención. Es por ello, que ya dejemos de lado lo teórico y ponernos a la acción, porque los cambios climáticos están sucediendo a una velocidad que no podemos todavía imaginar (incertidumbre).
El gobierno debe dejar de lado las medidas cortoplacistas y momentáneas y plantear políticas públicas preventivas de largo plazo. He aquí algunas propuestas:
1. Implementar en todos los sectores la Educación ambiental y el desarrollo sostenible como tema transversal en el sector formal, no formal e informal.
2. Modificar la ley forestal para incentivar la reforestación y prohibición de actividades económicas en cabeceras de cuenca y ecosistemas frágiles.
3. Cambiar la fuente de energía fósil (petróleo, carbón y gas) por energías renovables como la eólica, solar, mareal, geotérmica, etc.
4. Crear cadenas de valor a nivel de paisaje con la finalidad que no exista la acumulación de combustible cuando se produzca comportamientos extremos de fuego.
5. Estimular la economía rural, poner en valor la silvicultura y los paisajes más resistentes al fuego y mejor adoptados al cambio climático.
6. Incentivar y premiar a las mejores investigaciones de pre y posgrado de las universidades públicas o privadas en prevención de incendios forestales.
7. Tomar en cuenta a las comunidades nativas de la amazonia en los planes de desarrollo.
8. Urge un nuevo ordenamiento del territorio de acuerdo a Macrocuencas hidrográficas.
En el corto plazo, se propone lo siguiente:
1. El gobierno debe tener en cuenta el presupuesto para la prevención de los incendios forestales.
2. Identificar las zonas de alto riesgo de incendios teniendo en cuenta su frecuencia y peligrosidad.
3. Los municipios, gobiernos regionales y la sociedad civil organizada deben de construir los cortafuegos, identificar las zonas de tampón, construir estanques y un proceso acelerado de reforestación y de esa manera garantizar la probabilidad de que la gente se salve o sobreviva.
4. Incentivar los cultivos integrados y dejar de lado los monocultivos.
5. Formar especialistas en incendios forestales
6. Planificar las quemas con fines agrícolas, porque ayudaran a evitar la acumulación de maleza y de residuos y con ello se garantiza la salud de los ecosistemas y la biodiversidad de flora y fauna.
7. Desarrollar e implementar tecnologías de monitoreo y prevención de incendios.
8. Evaluación de riesgos ambientales y climáticos para desarrollar un enfoque preventivo sobre los daños acaecidos.
Bibliografía
Díaz, Gerarda (2012). El Cambio Climático. Ciencia y Sociedad, vol. ###VII, núm. 2 Instituto Tecnológico de Santo Domingo. República Dominicana. pp. 227-240
Fernández José Luis (2012). El cambio climático: sus causas y efectos medioambientales. Consejería de Sanidad de la Junta de Castilla y León, Valladolid.
Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, Cambio Climático 2007, Informe de síntesis, disponible enhttp://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr_sp.pdf
Miller, G., 2007, Ciencia ambiental: Desarrollo sostenible, un enfoque integral, 8va edición, Editores Internacional Thomson, México.

07/08/2024

CUANDO LAS CASTAS CAPTURAN LA GESTION UNIVERSITARIA

05/08/2024

AUTORIDADES UNIVERSITARIAS

01/08/2024

REINGENIERIA EN LA ANA PARA FORTALECER LA GOBERNANZA EN EL PAIS.

30/07/2024

Donald Trump, sobre la "democracia" que Estados Unidos busca en Venezuela.
"Al irme del gobierno, Venezuela estaba a punto de colapsar, nos habriamos hecho con todo, hubieramos tomado todo su petroleo teniendo el pais al lado. Ibamos a hacernos de oro, pero lo pararon todo"

30/07/2024

CUANDO LOS GOBERNANTES IGNORAN A LA UNIVERSIDAD PERUANA.

30/07/2024

UNA NUEVA ETAPA EN VENEZUELA
Atilio Boron*
Desde Caracas

El triunfo de Nicolás Maduro marca el inicio de una nueva etapa en la historia de la revolución bolivariana. Estamos en presencia de un momento de refundación del proyecto iniciado por el presidente Hugo Chávez en 1999. Entonces todos los esfuerzos de la diplomacia de los Estados Unidos se habían concentrado en una serie de tácticas que resultaron insuficientes para obtener los resultados buscados: probaron con el golpe de estado en el 2002 y fracasaron; luego con el paro petrolero y también fracasaron.

El chavismo se consolidaba y el gobierno de Estados Unidos profundizaba su ataque desde Colombia y, posteriormente, armaba distintas coaliciones en la región para aislar al gobierno de Chávez. Pero no lo lograron. Más tarde pensaron que con la muerte de Chávez el proceso se paralizaría y nuevamente la historia desmintió sus predicciones. Intentaron por la vía de las guarimbas y con la violencia callejera precipitar un cambio de régimen en el 2014 y en el 2017 durante mucho tiempo –en algunos casos casi tres meses– las guarimbas sembraron el terror en toda Venezuela. Gente que era quemada viva simplemente por portación de cara chavista, pero el gobierno no entró en el juego y finalmente las guarimbas se quedaron huérfanas de apoyo, incluso dentro de los partidos de la derecha sus principales líderes se exiliaron para huir de la acción de la justicia.

Intentaron luego el as*****to de Maduro a través de un dron y el plan fracasó; poco tiempo después intentaron un desembarco de una tropa mercenaria que realmente sufrió una derrota aplastante a manos de la comunidad de pescadores que vio que llegaban estos tipos y los desarmaron. Y los pusieron a disposición de la justicia en cuestión de minutos, lo cual demostraba lo arraigado que estaban las enseñanzas de Chávez y sus mensajes permanentes en el famoso programa televisivo Aló Presidente.

La guerra económica iniciada por Barack Obama con su infame orden ejecutiva establecía que Venezuela era una «amenaza excepcional e inminente a la seguridad nacional de los Estados Unidos». Dicho hoy, tras nueve años, demuestra lo absurda que fue esa fundamentación que dio lugar a una serie de medidas que fueron creando un clima cada vez más hostil y más tenso dentro de Venezuela.

Con Donald Trump esas restricciones ya asumen un carácter masivo y sistemático: 935 medidas coercitivas unilaterales, en realidad sanciones económicas, fueron emitidas por el gobierno republicano deseoso de apoderarse cuanto antes de las inmensas reservas petroleras de este país. A pesar de todo eso la economía venezolana pudo absorber este tremendo Impacto –basta con mencionar que las exportaciones de Venezuela a partir de todas las agresiones se redujeron al 1% a partir del año 2019– pero de a poco comenzó a recuperar su producción de petróleo con la ayuda fundamental de tres países: China, Rusia e Irán –por algo son los enemigos a vencer según la generala Laura Richardson–.

El desprecio del gobierno de Estados Unidos por Venezuela se hizo patente de una manera increíble durante la pandemia, ya que ni Cuba ni Venezuela podían recibir insumos para combatir el Covid 19 en un gesto que habla de la putrefacción moral de la dirigencia y del imperio norteamericano. Pese a todas las circunstancias, Venezuela sobrevivió a la guerra económica y en los últimos dos años ha estabilizado su economía, ha logrado abatir la hiperinflación, algo que en la Argentina no se ha podido hacer a pesar de la palabrería hueca de Javier Milei. Venezuela ahora es capaz de garantizar su autoabastecimiento alimentario, ha dejado de importar alimentos como lo hizo durante tanto tiempo.

La apuesta estadounidense siempre fue la de obtener un cambio de régimen, con la colaboración de la oligarquía mediática de los países latinoamericanos y caribeños e incluso con el oligopolio mediático existente en España. La derecha derrotada es una gran noticia para el futuro de América Latina y el Caribe, porque la revolución bolivariana sigue siendo un puntal fundamental en los procesos de integración. Si el gobierno venezolano hubiese sido derrotado, el futuro de nuestra región se convertiría realmente en un espanto, dadas las condiciones en las cuales quedarían las correlaciones de fuerzas en el plano regional. Con Venezuela reestablecida e insisto, transitando una fase refundacional del chavismo, aprendiendo de los errores del pasado, se abre una perspectiva muy interesante, luminosa en cierto sentido, para los países de la región.

También es una muy mala noticia para el gobierno argentino, porque demuestra los límites que puede tener un proyecto basado en el atropello de las libertades públicas, de la democracia, la utilización de la presión de la extorsión y todos los elementos que han caracterizado la gestión gubernamental de Milei en la Argentina. Por lo tanto, como dice la consigna: «Chávez vive, la lucha sigue» y en poco tiempo más tendremos noticias muy interesantes desde Estados Unidos. El posteo de Kamala Harris cuando todavía se estaban contando los votos habla de una necesidad estructural que hay para avanzar en un diálogo entre Estados Unidos y Venezuela, en momentos en que la superpotencia muestra una incapacidad de producir las municiones que se necesitan para librar la guerra en Ucrania. Un acuerdo entre Washington y Caracas para ir levantando la restricciones económicas va a ser inevitable a partir de la jura del nuevo gobierno que haya en Estados Unidos, sea quien quiera que sea su gobernante.

* Este artículo se publicó inicialmente en:

29/07/2024

CIENCIA, TECNOLGIA E INNOVACION PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE