01/09/2021
LA VALORACIÓN DE LAS PERICIAS (AP N° 04-2015)
En el año 1989 el caso "Daubert vs. Merrell Dow" permitió establecer nuevas guías judiciales para la admisibilidad de la prueba científica (prueba pericial). Los también denominados "criterios Daubert" han sido recogidos por la Corte Suprema de nuestro país, a través del Acuerdo Plenario N° 04-2015 (f.j. 18):
A) La controlabilidad y falsabilidad de la teoría científica, o la técnica en que se fundamenta la prueba, lo que implica que la teoría haya sido probada de forma empírica, no solo dentro de un laboratorio.
B) El porcentaje de error conocido o potencial, así como el cumplimiento de los estándares correspondientes a la prueba empleada.
C) La publicación en revistas sometidas al control de otros expertos de la te oría o la técnica en cuestión, lo que permite su control y revisión por otros expertos.
D) La existencia de un consenso general de la comunidad científica interesada.
Es preciso también recordar que el Código Procesal Penal (2004) establece en eI art. 172°, 1 que "La pericia procederá siempre que, para la explicación y mejor comprensión de algún hecho, se requiera conocimiento especializado de naturaleza científica, técnica, artística o de experiencia calificada".
OJO, OJITO: La expositora es Carmen Vázquez es Doctora en Derecho por la Universidad de Girona y Maestra en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México. Actualmente es Profesora Lectora del área de Filosofía del Derecho en la Universidad de Girona y consultora en la Universidad Oberta de Catalunya. Entre sus publicaciones destacan “Estándares de prueba y prueba científica” (2013), “De la prueba científica a la prueba pericial” (2015) “Hechos y razonamiento probatorio” (2018) y “La prueba pericial en el razonamiento probatorio” (2019).