19/12/2025
CASO JUDICIAL SOBRE IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD - DERECHO DE FAMILIA.
El demandante acude a la asesoría legal tras sospechas fundadas de no ser el padre biológico de su hijo mayor, situación sostenida durante años por su cónyuge.
Previo al inicio del proceso, se realizaron pruebas preliminares, cuyo resultado tuvo un impacto psicológico profundo en el cliente, al confirmar la inexistencia del vínculo biológico.
Luego de la evaluación integral de las consecuencias legales, emocionales y familiares, se decide iniciar el proceso judicial.
06/12/2017
Se interpone demanda de impugnación de paternidad contra la cónyuge, respecto del hijo mayor, ante el Juzgado de Familia del Callao.
16/04/2018
La demanda es admitida a trámite y durante el proceso de ordena la prueba biológica de ADN. El resultado determina de manera categórica que el demandante no es el padre biológico del menor.
Se realiza la ratificación de los peritos genetistas, quienes confirman la validez científica y técnica del examen.
Dato Adicional.- El proceso se ve considerablemente retrasado como consecuencia de la pandemia del COVID-19.
16/08/2022
El Juzgado de Familia emite sentencia de primera instancia, declarando INFUNDADA la demanda, teniendo en cuenta lo siguiente:
Aplicación del principio del interés superior del niño.
Protección del derecho a la identidad, conforme al:
Artículo 2 inciso 1 de la Constitución Política del Perú.
Artículo 6 del Código de los Niños y Adolescentes.
Ello a pesar de existir una prueba científica concluyente que acreditaba la inexistencia del vínculo biológico.
14/09/2022 Interpongo el recurso de apelación.
24/10/2024 La Sala REVOCA la sentencia de primera instancia, y REFORMÁNDOLA, declara FUNDADA la demanda de impugnación de paternidad.
Se determina que el demandante no ostenta la condición legal de padre del menor, reconociéndose la verdad biológica acreditada mediante la prueba de ADN.
19/11/2024 Recurso extraordinario de casación
La parte demandada interpone recurso extraordinario de casación contra la sentencia de segunda instancia.
18/11/2025 Decisión final:
El recurso de casación es declarado IMPROCEDENTE
Este caso de impugnación de paternidad evidencia uno de los debates más relevantes del Derecho de Familia contemporáneo: la tensión entre la verdad biológica, la seguridad jurídica y la protección del interés superior del niño o adolescente.
Durante años, la identidad fue entendida desde una perspectiva estrictamente formal y registral. Sin embargo, la jurisprudencia peruana ha evolucionado hacia el reconocimiento de la identidad dinámica, entendida como una construcción progresiva que integra dimensiones biológicas, psicológicas, sociales y jurídicas.
La sentencia de segunda instancia —y la posterior improcedencia del recurso de casación— permitió armonizar la verdad biológica con la protección de la identidad del adolescente, aplicando el criterio desarrollado en la Casación N.° 3510-2019, La Libertad.
