24/04/2021
EMPECEMOS A INFORMARNOS
LO QUE SE DEBE SABER DEL CAPITALISMO
LA REALIDAD FAMILIAR
Ocurre en Estados Unidos y que ocurre en muchas más partes de Occidente. No solo hay mujeres que no pueden trabajar porque no pueden permitirse guarderías, que eran públicas en los sistemas comunistas, sino que los hombres que por sus pocos ingresos no podría mantener a una mujer cuidando de sus hijos se quedan sin casarse en un elevado porcentaje. No son aptos. La maternidad, de esta manera, se ha convertido en una carga insoportable en países que se supone que son ricos.
Además por lo que sea, se adoptan con facilidad las ideas surgidas de los campus de elite estadounidenses que están originadas en los problemas intestinos de ese país. La obsesión desmedida por la comida sana, por ejemplo, no se puede entender si no es en un lugar donde una enfermedad te puede llevar a la bancarrota y a la familia que dependa de ti a vivir debajo de un puente. Toda la esfera capitalista tiene muchos problemas porque son países en el que manda el dinero, pero sus problemas son diferentes como:
CONSUMISMO: el fenómeno que pone en jaque al planeta. Si miras a tu alrededor es fácil darse cuenta de que los seres humanos estamos siempre consumiendo. Ya sea para comer, vestirnos, desplazarnos, trabajar, entretenernos; al final, los productos y servicios nos permiten cumplir con nuestras actividades, pero dejamos, a la par, una huella ambiental. Especialmente cuando consumimos más de lo que realmente necesitamos y de lo que el planeta puede proveer.
Hablar de consumismo es tocar el tema del desequilibrio que existe entre lo que producimos, consumimos y desechamos en relación con su impacto en el ambiente. En los años recientes, se ha identificado que extraemos recursos naturales a nivel global en un 50% más que tan solo hace 30 años (1).
EL CAPITALISMO EN LA ECONOMIA REAL.
El capitalismo actual, todavía con una presencia bastante considerable de empresas pequeñas y todavía basado en las fronteras nacionales y regionales, parece que va camino de desaparecer y ser reemplazado por un capitalismo con un gobierno mundial en el que las multinacionales sean los únicos operadores significativos del mercado, y con una presencia de las pequeñas empresas muy reducida, sí que es que seguirán existiendo.
Es decir, que las mayores empresas del mundo son las que mejor están sorteando la gran crisis en los países latinoamericanos, en lo que parece ser una dialéctica que torna las cosas de arriba abajo, pues por un lado argumenta contra las malvadas empresas capitalistas y por otro, en la práctica, las empresas capitalista más grandes y supuestamente más malvadas son las que mejor negocio están realizando de la situación, hasta el punto de que salen reforzadas y fanáticamente defendidas.
Hugo Chávez decía que ser rico era malo, pero jamás predicó con el ejemplo. El ex mandatario venezolano, fallecido de cáncer un día como hoy 5 de marzo, pero del 2013, pasó de la pobreza a la extrema riqueza luego de 14 años al mando del país con las mayores reservas petroleras del mundo.
Con una retórica demagógica y populista, supuestamente al servicio de los menos favorecidos, Chávez se apoderó de las riquezas de Venezuela y las utilizó como patrimonio personal.
Siempre manejó al país como si se tratara de su finca privada, tomando decisiones arbitrarias y radicales que cambiaron para siempre el rumbo de una nación que merece -y podría- vivir como Qatar o Kuwait, es decir Hugo Chávez y su familia saquearon todas las riquezas de Venezuela para convertirse en multimillonarios. Chávez, no fue ni capitalista ni comunista fue un simple delincuente al final de su asquerosa vida. Uso un discurso para lograr el objetivo contrario es decir el poder y dinero.
EL USO DE LA CIENCIA ES SOLUCION O PROBLEMA. Durante los últimos años no ha cejado de sonar la misma cantinela. Somos malos innovando pero me siento perfectamente capacitado para certificar el menosprecio que nuestros políticos y empresarios sienten por el conocimiento científico, motivo último por el cual ha sido imposible cambiar el sistema productivo durante las tres pasadas décadas y será muy difícil hacerlo en el futuro.
Por ejemplo en el sector pesquero menosprecia la información científica. El turismo constituye una de las principales industrias españolas. La inmensa mayoría de los 50 millones de turistas que visitan el país lo hacen atraídos por el sol, la arena y el mar, a pesar de lo cual el sector no pone ningún empeño en cuidarlos. Desde hace años, las playas de ciertas zonas del litoral mediterráneo se reducen debido a la erosión. Ante el problema, el sector turístico se limita a exigir a las administraciones competentes la restitución de la arena perdida antes del inicio de la temporada de verano. No investiga las causas de la erosión ni reclama la adopción de soluciones basadas en el conocimiento científico. Sólo reclama arena antes del inicio de la temporada turística. No importa si las playas regeneradas vuelven a erosionarse al cabo de cuatro años. Al fin y al cabo, no han pagado ellos el coste de la operación y si bien en algunos casos resolver el problema de forma definitiva resulta complejo, en otros es fácil. Pero tampoco parece importarles mucho, el dinero es primero y sagrado.
Sin embargo debemos recordar que casi siempre estos avances científicos son exclusivos jamás compartidos por los gobiernos o empresas trasnacionales, como por ejemplo las grandes empresas farmacéuticas que monopolizaron el uso de sus productos a nivel mundial y seguramente como parte de sus negocios, en sus laboratorios tienen la posibilidad de crear enfermedades y sus curas o medicinas, pandemias y sus vacunas – hay que estar atentos. Esto es alentado por gobiernos liberales a cambio de comisiones y corrupción total.
NUEVAS TECNOLOGÍAS REVOLUCIONAN LA INDUSTRIA MÉDICA.
Cómo dice Stephen Hawking[1], “estamos entrando a una era en la que integraremos tecnología a nuestra naturaleza humana, lo que hará que en los próximos años cambiemos nuestra definición de qué implica ser humano, ya que podremos extender nuestras capacidades humanas”.
Nos acercamos a una época en que gente ciega podrá ver, personas en sillas de ruedas podrán volver a caminar y le ganaremos la batalla a enfermedades como cáncer, diabetes, Alzheimer y muchas más.
Sin duda, el sistema de salud a nivel mundial está viviendo una revolución debido a los grandes avances tecnológicos; actualmente el sistema de salud es reactivo, burocrático y caro. Pero eso está por transformarse con la ayuda de la inteligencia artificial, la biotecnología, el big data e impresoras 3D, en países latinos esto es importante? Para nada están esperando que los demás países desarrollados hagan todo y luego su negocio con países dependientes y subdesarrollados la pregunta es – hay incapacidad? No lo que hay es corrupción y falta de leyes que protejan e incentiven la ciencia y tecnología de cada país – aquí es donde debe haber el discurso de LIBERTAD, en toda su expresión.
EL PELIGROSO CONTROL DE LA INFORMACIÓN
El rastreo estatal de los datos contribuirá a crear un mundo más despiadado
Cada Gobierno intentará usar ese material a su manera. Habrá diferencias de opinión entre los países desarrollados y los emergentes sobre el uso que debe darse a esta información, pero todos son vulnerables a los abusos de poder, y, a medida que sea mayor la implicación de los Estados en la obtención de datos, las autoridades querrán tener el máximo control de todo lo que opinen que puede ser relevante para lo que ellos consideran seguridad nacional.
En pocas palabras, los datos de tráfico y el contenido producidos por los correos electrónicos, las búsquedas y las compras en Internet y las firmas electrónicas de todos los mensajes y tuits que recorren el mundo pueden acumularse al momento y almacenarse en un lugar central. Quienes tienen acceso a esos datos disponen de algo extraordinariamente valioso. Existe este problema en ambos extremos capitalista y comunista. Lo irónico es que países latinos ni se atreven a cerrar sus fronteras al uso de su privacidad atreves de señales claras de control de parte de las trasnacionales y gobiernos capitalistas y/o socialistas. EEUU Y CHINA, por ejemplo.
LA PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS EN MANOS DE POCAS TRANSNACIONALES PRIVADAS
Un aspecto importante de este monopolio es que la producción y el comercio de alimentos están en manos de empresas privadas, esto quiere decir que la política exterior que imponen a sus gobiernos persigue en el fondo objetivos económicos y acaparamiento de tierras en países pobres por parte de inversores extranjeros.
Un estudio del Banco Mundial, dice que el año 2009 se realizaron transacciones de tierras para emprendimientos a gran escala por 56 millones de hectáreas.
En Bolivia, un estudio de la Fundación Tierra ha revelado que aproximadamente un millón de hectáreas han sido comprada por extranjeros que incentivan la concentración de la producción de alimentos en pocas regiones pero de propiedad de estos gobiernos o trasnacionales.
Actualmente el mundo produce más alimentos de los que consume, el problema es que los pobres no lo pueden pagar; pero esto no es toda la verdad. Los pobres no son una masa de individuos parados, cada uno, ante la tiendita de un tendero gordo y malvado. Los pobres viven en países pobres; y estos países no producen los alimentos necesarios; por eso se ven obligados a importarlos. Por tanto, el problema es que los pobres no producen los suficientes alimentos; y el hecho de que no puedan pagarlos es consecuencia de ello. Además estas están aliadas con gobiernos corruptos que impiden literalmente que un pobre tenga educación, oportunidad o salga de ese ciclo vicioso porque sin ellos su maquinaria no tendría sentido para que invertir, el capitalismo es más cruel y duro, jamás le temblara la mano para aplastar a cualquiera que se le interponga, por ello necesitan el control de gobiernos débiles y corruptos.
La situación de los alimentos en el mundo ha cambiado de la época en que los países pobres los exportaban a las potencias, como por ejemplo, la India, que en el último cuarto del siglo XIX, batió records de exportación de cereales a Europa mientras su pueblo moría literalmente de hambre, alguien se preguntó quién las exportaba ¿quién gano con ello , pues así dejaran a países latinos que ya están en la mira.
MONOPOLIO DE ARMAS Y NEGOCIO NEFASTO O NECESARIO.
Es una especie de “valor entendido” por el que suponemos que es “necesario” y “bueno” someterse al mercado mundial de mercancías bélicas fabricadas por la industria trasnacional de la guerra. Y sin chistar. “El gasto militar mundial crece un 2,6% empujado por EEUU y China: «Es una nueva carrera armamentista»”[1] Es norma que ignoremos las “hipótesis de guerra” con que se justifica la adquisición de ofertas bélicas. ¿Qué nos amenaza, desde cuándo, cómo y dónde… cuántos son los “enemigos” que percibe el “establishment”, cómo se los define y cómo se los detecta? ¿Quién define dónde se compra, con qué lógica de “defensa” o “ataque” y qué emboscadas tácticas y estratégicas nos convierte en rehenes de los “productos” bélicos del mercado? ¿Nos dan garantía, nos hacen descuentos, tienen “ofertas de temporada”, cómo se publicitan? ¿O el negocio consiste en que paguemos sin preguntar el plan de obsolescencia que a los monopolios de las armas les viene en gana según sus crisis de sobreproducción, también? ¿No merecemos saber en qué se gasta el dinero del pueblo trabajador, especialmente cuando los arsenales que se adquieren no están exentos de peligro -real- de ser usados contra los pueblos que los pagan? Preguntémonos algún país latino se escapa de esta malvada influencia o al contrario sus gobiernos ven la oportunidad de negocios corruptos, es la trampa perfecta para depender de el capitalismo.
NARCOTRAFICO Y CAPITALISMO SON INSEPARABLES
x Agencia Walsh La droga no es sólo un negocio, es también una herramienta de control social, que los capitalistas usan para adormecer el espíritu combativo de los jóvenes
El consumo de sustancias que alteran las percepciones es de tiempos inmemoriales, en las culturas antiguas tenía diversos usos, rituales comunitarios, religiosos. El capitalismo quitó a su uso todos sus contenidos espirituales, para convertirlo en un negocio asesino. Si consideramos entonces a las dr**as como mercancías, los diferentes productores, distribuidores e intermediarios compiten para conquistar el mercado y espacios dentro del estado, como sucede con todas las patronales. Esto sucede tanto en los países desarrollados, donde están los patrones más poderosos de la droga, como en los subdesarrollados, donde están los productores de la materia prima necesaria para la elaboración de estas sustancias La manera de acabar con este flagelo no pasa sólo por construir clínicas o granjas de rehabilitación, o por legalizar el consumo, como ya sucedió con el tabaco y el alcohol en todo el mundo y la ma*****na en algunos países.
No habrá manera de acabar con el narco-negocio sin terminar con los interesados en mantener la producción, distribución y comercio de las dr**as: los capitalistas, que no tienen escrúpulos en hacer negocios con productos “legales” o “ilegales”, siempre y cuando les rindan suculentos dividendos. NO habrá manera de ir hasta el final sin destruir sus estados, cuyas instituciones defienden los intereses de los que lucran con la vida de millones y utilizan a las dr**as para controlar a las masas y mantener la esclavitud laboral. PEOR cuando gobiernos que ya tuvieron vínculos como el colombiano, peruano, venezolano atreves de sus operadores políticos jamás podrán abandonar su lealtad a este flagelo – como es lema del narco entras vivo pero sales mu**to.
NOTA: mi intención al elaborar este pequeño resumen del capitalismo es dar a conocer a muchos que no reparan en estos puntos, el comunismo también tiene sus puntos negros y que jamás debemos olvidar- por ello buscando información podemos elegir bien. RMM.
