06/05/2024
| LA “PRUEBA NUEVA” COMO PRESUPUESTO DE LA ACCIÓN DE REVISIÓN DEBE SER INTERPRETADA DE MANERA AMPLIA [STC EXP. N.° 03628-2021-PHC/TC LIMA]
El colegiado indicó que “la resolución cuestionada detalla las razones por las que se condenó al favorecido y porqué se confirmó dicha decisión; sin embargo, desestima sin mayor análisis las pruebas presentadas, a pesar de que una de ellas, de acreditarse, podría determinar que el favorecido no es el responsable de los hechos imputados. 12. Esta situación cobra especial relevancia, más aún si se tiene en cuenta que el artículo 439, inciso 4, del nuevo CPP, mantiene una concepción amplia de la frase descubrimiento de hechos o medios de prueba, no conocidos durante el proceso que (solos) o en conexión con las pruebas anteriormente apreciadas, podrían ser capaces de establecer la inocencia del condenado” (FJ 12 y 13).
📌 Fundamento destacado: https://tinyurl.com/2pqv87ds
📌 Más información: https://rpa.pe/
En nuestra COMUNIDAD compartimos información de relevancia como esta ¡Únete!
WhattsApp: https://chat.whatsapp.com/LNU7ByKVqvq3U8OQ1oDmbb
Telegram: https://t.me/parionaabogados
¿NECESITAS ASESORÍA PENAL? PODEMOS AYUDARTE
📍Jr. Lampa Nro. 879, Oficinas 504 - 506, Cercado de Lima (Perú)
📞 (01) 4261037 - 915154298
✉️ [email protected]
