Defensa Penal Estratégica & Peritajes

19/06/2026

AUDIENCIA DE CESE DE PRISION PREVENTIVA. CEL. 932 902 545

26/04/2026

⚖️ ¿Por qué los delitos graves necesitan un abogado especializado?

Cuando el Estado te acusa de integrar una organización criminal, una banda delictiva o de corrupción de funcionarios, no estás frente a un proceso ordinario.

Estás frente a años de investigación reservada, equipos fiscales especializados, interceptaciones telefónicas y análisis forense de documentos.

Una defensa genérica no alcanza.
Estos procesos se deciden mucho antes del juicio oral:
🔹 En la investigación preparatoria, donde se construye la imputación.
🔹 En el control de acusación, donde se puede bloquear la evidencia ilegal.
🔹 En la pericia forense, donde los documentos y la escena del crimen pueden cambiar todo.

Yo me especializo exactamente en eso.

Soy abogado penalista con experiencia en casos de alta complejidad: Organización criminal (Art. 317 CP), banda delictiva, cohecho, colusión y peculado. Y además soy perito grafotécnico y perito en escena del crimen, lo que significa que analizo la evidencia técnica con criterio forense certificado desde el primer día. No espero al juicio para actuar. Construyo la defensa desde adentro.
Si tú o un familiar enfrentan cargos graves, el momento de actuar es ahora, no cuando ya emitieron sentencia.

📲 Escríbeme hoy por WhatsApp. La consulta es confidencial.
👇 Comenta o comparte si conoces a alguien que necesita esta información. CEL. 932 902 545

.

05/03/2026

UN RESULTADO POSITIVO DE ABSORCIÓN ATÓMICA NO ACREDITA DE MANERA FEHACIENTE QUE EL IMPUTADO REALIZÓ LOS DISPAROS [APELACIÓN N.° 374-2024-CAJAMARCA]

La Corte Suprema, en la Apelación N.° 374-2024-Cajamarca, precisó que la pericia de absorción atómica que detecta plomo, antimonio y bario en las manos del imputado constituye solo un indicio, no una prueba concluyente. En el caso concreto, aunque el examen dio positivo para los tres cationes compatibles con residuos de disparo, el Tribunal consideró que dicho resultado debía evaluarse junto con otros elementos: el imputado trabajaba en una carpintería metálica (posible contaminación laboral), ningún testigo lo vio disparar y al ser intervenido minutos después no portaba arma. Al analizar todo en conjunto, la Corte concluyó que no se desvirtuó la duda razonable.

📌 Fundamento destacado: https://acortar.link/BVhPTh
📌 Más información: https://rpa.pe/
🗣️Síguenos en nuestras redes sociales: https://web.facebook.com/derechoygrafotecnia
¿NECESITAS ASESORÍA PENAL? CONTACTANOS
📍Calle Francisco Cabrera 106.- Of. 307 Chiclayo - Perú
📞 932 902 545

RAUL URDIALES & ABOGADOS - Firma legal Forense

04/03/2026

CASACION 2289-2025: ¿El cambio de jueces es obligatorio ante la nulidad del juicio vía habeas corpus? Si la absolución fue por falta de pruebas, ¿procede la indemnización por reparación civil?

1. Renovación del juicio tras anulación constitucional
Se cuestionaba que, luego de procesos de habeas corpus y amparo que anularon decisiones previas, no se haya realizado un nuevo juicio por otros jueces.
La Corte establece un criterio importante:
- Cuando la anulación proviene de la jurisdicción constitucional, no se aplican automáticamente las reglas del artículo 426 del CPP previstas para nulidades dispuestas por órganos penales ordinarios.
- Basta con renovar los actos procesales afectados conforme a lo ordenado por el órgano constitucional y volver a emitir decisión, sin necesidad de cambiar de jueces. Cel. 932 902 545

03/03/2026

ESTUDIO JURIDICO FORENSE LAWYERS&ASOCIADOS CHICLAYO
Colusión: prohibición de doble valoración (art. 46.2.h CP) | Agravante genérica (abuso del cargo) no debe aplicarse cuando ya forma parte del tipo penal | Derecho a la prueba.

1️⃣ Prohibición de doble valoración por “abuso de cargo” (principio de legalidad)
El Tribunal Constitucional establece que no puede imponerse como agravante genérica (art. 46.2.h CP) una circunstancia que ya forma parte del tipo penal.
En el caso, el delito de concusión (art. 382 CP) exige que el autor sea funcionario público y que abuse de su cargo. Sin embargo, al individualizar la pena, el órgano penal volvió a aplicar como agravante el “abuso de cargo”, lo que constituye una doble valoración indebida.
🔹 Esto vulnera el principio de legalidad penal, en su dimensión de prohibición de agravaciones indebidas.
🔹 El TC precisa que el juez penal también está vinculado por el principio de legalidad y puede ser controlado vía habeas corpus cuando se afecta la libertad personal.
erecho a la prueba: estándar de relevancia
Respecto a la valoración de declaraciones incorporadas indebidamente (testigos que no declararon en juicio oral), el TC:
Reconoce que hubo irregularidad procesal.
Pero considera que no fueron pruebas determinantes para la condena.
No hubo vulneración constitucional del derecho a la prueba.
Una irregularidad probatoria solo tiene relevancia constitucional si incide de manera decisiva en la condena
Cel. 932 902 545

09/02/2026

A PROPOSITO DE LA EXPLOSION DE BALÓN DE GAS VEHICULAR SUSCITADA EN LA CIUDAD DE CHICLAYO, SE ANALIZA LO SIGUIENTE:

Un accidente por explosión de GLP no es un hecho “fortuito” por sí mismo. Desde la criminalística, la escena revela variables técnicas clave: Estado del balón de gas, válvulas, mangueras, modificaciones del sistema, ventilación del ambiente, distancia de seguridad y protocolos de mantenimiento. La onda expansiva y el patrón de daños permiten reconstruir causa, origen y responsabilidades.

Desde el derecho, el análisis es igual de determinante. Estos hechos pueden configurar homicidio culposo y lesiones graves, además de responsabilidad civil por incumplimiento de normas de seguridad (D.S. sobre GLP, deber de prevención del empleador/propietario, y estándares de diligencia). La investigación fiscal no se sostiene solo con testimonios: se gana o se pierde con pericia técnica bien hecha.

Cuando ocurre una tragedia así, la pregunta no es solo qué pasó, sino quién falló y por qué. Una defensa o una acusación eficaz exige integrar peritaje criminalístico serio con estrategia jurídica desde el primer momento.

👉 Asesoría legal y pericial especializada en explosiones, escenas del crimen y responsabilidad penal y civil. La verdad técnica bien explicada cambia el resultado del proceso. Estudio juridico Forense LAWYERS & ASOCIADOS. CEL. 932 902 545

22/01/2026

¿DETENCIÓN POLICIAL? NO DECLARES SIN ABOGADO

Si tú o un familiar han sido detenidos, intervenidos o citados por la Policía o Fiscalía, actúa de inmediato.

RAÚL URDIALES ABOGADOS
Abogado Penalista – Perito
✔ Defensa en detenciones y flagrancia
✔ Asistencia en comisarías
✔ Declaraciones fiscales y policiales
✔ Audiencias de prisión preventiva
✔ Recursos y apelaciones
✔ Detenciones preliminares

📞 932 902 545 – WhatsAp]
⏰ Atención inmediata
🔒 Confidencialidad absoluta

Tu libertad se defiende desde el primer minuto.

19/01/2026

El caso ingresó como uno más: accidente de tránsito con resultado de lesiones graves, Acta de intervención policial incriminatorio (Policía nunca vió el accidente) y una imputación fiscal que daba por sentado el nexo causal. La defensa habitual habría esperado la pericia oficial. No lo hicimos.

La estrategia inicial fue distinta: atacar la imputación desde el primer acto, no discutir culpabilidad. Se realizó reconstrucción técnica privada de la escena, análisis de tiempos, distancias y visibilidad, demostrando que el parte policial confundía causa con consecuencia. El hecho no era antijurídico; era un evento inevitable.

En audiencia, no se debatió “responsabilidad”, sino imputación necesaria. Se sostuvo que el fiscal no había descrito conducta concreta, dominio del hecho ni creación de riesgo jurídicamente desaprobado, conforme al estándar fijado por el Tribunal Constitucional (STC N.° 0014-2002-AI/TC) y reiterado por la Corte Suprema en la Casación N.° 92-2017/Arequipa.
El juez entendió el punto: sin imputación válida, no hay proceso válido. Investigación archivada.

La clave fue asumir, como enseña Claus Roxin, que el Derecho Penal moderno se construye desde la imputación objetiva, no desde la intuición punitiva. Y recordar, con Maier, que el proceso penal no es un camino hacia la verdad a cualquier precio, sino un sistema de límites.
Celular: 932 902 545

19/01/2026

No todos los casos penales se pierden por la ley.
Muchos se pierden por no entender la prueba.
La estrategia correcta cambia el escenario procesal.