12/06/2026
➡️CASACION N°1207-2022/PIURA -
📍TENTATIVA DE FEMINICIDIO Y OTROS:
🤓COMBINACIÓN DE PRUEBA DIRECTA CON LA PRUEBA INDICIARIA PARA ENERVAR LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA / TIPOS DE INDICIO: DE OPORTUNIDAD ANTECEDENTE – CONCOMITANTE – SUBSECUENTE.
1️⃣Hechos:
✔️El acusado llegó en moto a la casa de la víctima, donde discutieron y él disparó contra ella, causándole una herida en la cabeza.
✔️La intervención policial evidenció que el arma utilizada fue un revólver con municiones, y se encontró droga y objetos relacionados en su mochila
2️⃣Fundamentos relevantes de la Casación:
✅️SEXTO: (…) VALORACIÓN DE LA PRUEBA DIRECTA, la sala identificó ciertos testimonios (como la testimonial de la agraviada Sánchez Feria y de los efectivos policiales Diaz Orrego y Román Balarezo) que constituyen prueba directa, cuyo análisis conjunto conllevan a acreditar que el imputado apuntó a la agraviada con su arma de fuego que estaba operativa y abastecida de municiones.
✅️SEPTIMO: (…) VALORACIÓN DE LA PRUEBA INDICIARIA, para establecer aspectos que no son evidentes por observación directa, como la intención de matar y el origen de la lesión de la víctima. Consideró como hecho base: la permanencia del agresor con la víctima en la parte exterior de su vivienda. Como hecho consecuencia: dar muerte a la mujer. Y, como conexión o inferencia lógica: el sujeto internalizó que el hallazgo de dr**as en su mochila lo conduciría al internamiento carcelario y pretendió frustrar la intervención adoptando la conducta de reacción-apuntar y disparar a su exenamorada.
✅️OCTAVO: (…) La Corte Suprema para dotar de racionalidad a la condena, desarrolla tres tipos de indicios:
(a) indicio de oportunidad antecedente: el imputado apuntó con un arma de fuego abastecida de municiones a la agraviada.
(b) Indicio concomitante: basado en la pericia balística que confirma que el arma fue disparada y que uno de los disparos fue dirigido a la agraviada, desvirtuando la versión del acusado de que solo disparó para "probar" el arma.
(c) Indicio subsecuente: la lesión en la región occipital de la víctima. La sala razona que, debido a la trayectoria de abajo hacia arriba y de derecha a izquierda y la posición fetal de la víctima, el proyectil rozó su cabeza, lo cual es compatible con los disparos efectuados por el imputado y no por la policía.
JC ABOGADOS ASOCIADOS
📲939 288 278
JC Abogados & Asociados LP - Pasión por el Derecho Escuela Nacional de Derecho y Gestión Publica Peruana - Endgpp
