08/10/2025
Una victoria más se suma a mi Estudio Juridico JC ABOGADOS ASOCIADOS. Con esfuerzo y dedicación hemos logrado la absolución de la acusación fiscal por el delito de tocamientos indebidos en contra de mi cliente.
Una vez más puedo decir que se alcanzó el objetivo. Gracias a nuestro cliente por la confianza que puso en nosotros.
DESDE UN PRINCIPIO LA DEFENSA DEL ACUSADO CUESTIONO LA CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA, ALGO QUE NO QUEDÓ POR DESAPERCIBIDO POR EL JUEZ AL RESOLVER Y BAJO SU CRITERIO FUNDAMENTO LO SIGUIENTE:
El testimonio central de la agraviada (Cámara Gesell) presenta múltiples y graves Inconsistencias que no pueden ser consideradas secundarias:
1. Contradicción de la Fecha: La variación entre la denuncia inicial y la Cámara Gesell respecto a la fecha del evento es un error de memoria o relato que ataca la certeza temporal del hecho.
2. Inconsistencia de Tocamientos: La omisión de tocamientos indebidos en la Denuncia Verbal inicial, siendo este el núcleo del delito, sugiere una evolución del relato que es aprovechada por la defensa.
3. Refutación del Escenario Físico: La prueba más demoledora es la constatación policial, que desvirtúa objetivamente la premisa fáctica de que el acusado tuviera un cuarto en el segundo piso para llevar a la víctima. Esta contradicción afecta el modus operandi en un punto esencial, socavando la verosimilitud del relato completo.
4. Ataque a la fiabilidad: Los rasgos de personalidad de fantasía y manipulación detectados por el psicólogo, sumados a la prueba de contacto telefónico previo a pesar de haberlo negado, introducen un fuerte cuestionamiento a la fiabilidad subjetiva del testigo.
JC Abogados Asociados
Abg. José Carlos Sandoval Flores
Maestro en Derecho Penal y Procesal Penal
Celular 939 288 278
JC Abogados & Asociados
