Luis Enrique Gutierrez Oliva

Luis Enrique Gutierrez Oliva Defensa penal estratégica y asesoría legal corporativa orientada a proteger personas, empresas y decisiones clave. Estaremos encantados de atenderlos.

Somos el estudio jurídico Gutierrez Oliva - Boutique Legal especializado en materia penal, fundado por el abogado Luis Gutierrez Oliva, quien cuenta con experiencia en el ejercicio profesional y la docencia universitaria. Nuestra firma ofrece asesoría legal integral, defensa penal, patrocinio en procesos judiciales y consultoría en prevención y gestión de riesgos penales. Nuestro equipo está confo

rmado por abogados expertos, comprometidos con la excelencia, la ética y la innovación. Nuestra misión es brindar soluciones jurídicas eficaces y personalizadas a nuestros clientes, basadas en el conocimiento profundo del derecho penal y el respeto a los derechos humanos. Nuestra visión es ser reconocidos como un referente de calidad y confianza en el ámbito penal, tanto a nivel nacional como internacional. En Gutierrez Oliva, entendemos que cada caso es único y requiere un enfoque personalizado. Nuestras oficinas en Arequipa se ha convertido en un punto de referencia para aquellos que buscan asesoramiento legal en asuntos penales. Valoramos la confianza que nuestros clientes depositan en nosotros, y nos comprometemos a brindarles una representación legal transparente y compasiva en todo momento. Si usted o un ser querido se enfrenta a un problema legal penal, no dude en ponerse en contacto con nosotros. Estaremos encantados de programar una consulta para analizar su situación y ofrecerle la mejor estrategia legal para proteger sus derechos e intereses. Encuéntranos en:
Av. Metropolitana s/n - Challapampa, City Center, Torre Sur, 11vo piso, Of. 1105, Cerro Colorado, Arequipa , Arequipa, Peru
981 256 572 o teléfono fijo (054) 351 014

25/06/2026

Hoy en ATV analizamos la reciente aprobación de la ley que modifica los alcances del fuero militar-policial y establece cadena perpetua para policías y militares vinculados con bandas u organizaciones criminales.

Mi posición es clara: el Estado debe sancionar con máxima severidad a quienes, desde la Policía Nacional o las Fuerzas Armadas, traicionan su función y colaboran con el crimen organizado.

Sin embargo, esa finalidad legítima no puede justificar una ampliación indebida del fuero militar-policial.

Cuando el bien jurídico afectado es la vida, la integridad, la libertad o los derechos de civiles, la competencia debe mantenerse en la justicia penal ordinaria. El uniforme no convierte un delito común en delito de función.

Casos como Colcabamba evidencian el riesgo de permitir que muertes de civiles ocurridas durante operativos estatales sean tratadas como asuntos internos de la institución.

La justicia militar-policial debe ser excepcional. No puede convertirse en una jurisdicción paralela ni en una vía para archivar procesos sin audiencia, sin recurso y sin reparación civil.

No se combate el crimen organizado debilitando al juez natural.

DerechosHumanos JusticiaOrdinaria Constitución GutiérrezOlivaAbogados

24/06/2026

Audiencia de prolongación de prisión preventiva.

Se sostuvo que la prolongación de la prisión preventiva no puede ser entendida como una simple prórroga de la investigación preparatoria.

Si la investigación se prorroga por 7 meses y la prisión preventiva también se prolonga por 7 meses, la medida termina sirviendo únicamente para cubrir la etapa de investigación. Ese razonamiento desnaturaliza su finalidad cautelar.

La prisión preventiva no se dicta por etapas del proceso ni opera como un plazo adicional para investigar. Su finalidad es asegurar la sujeción del imputado al proceso y neutralizar riesgos procesales concretos.

Por ello, el pedido fiscal debe justificar no solo la especial dificultad o prolongación de la investigación, sino también por qué el plazo solicitado resulta necesario, proporcional y compatible con la finalidad cautelar de la medida.

23/06/2026

Audiencia de etapa intermedia.

Se planteó excepción de improcedencia de acción por atipicidad en un proceso por estafa.

El punto central fue diferenciar entre quien materialmente realiza la entrega del dinero y quien soporta el perjuicio patrimonial.

La Fiscalía sostenía que el agraviado era el Banco de la Nación porque un cajero entregó el dinero al imputado. Sin embargo, si los fondos pertenecían a una cuenta municipal, el análisis típico exige determinar si el perjuicio recayó realmente sobre el banco o sobre la municipalidad.

La Casación 421-2015, Arequipa, FJ 9, exige identificar engaño, error, disposición patrimonial y perjuicio patrimonial; y la Casación 461-2016, Arequipa, FJ 14, 15.4 y 15.7, precisa que el bien jurídico protegido es el patrimonio individual y que el perjuicio debe recaer sobre un derecho patrimonial cierto.

En estafa, el error y la disposición patrimonial no pueden analizarse de forma aislada: deben conectarse con un perjuicio patrimonial concreto del agraviado identificado en la imputación.

Por eso, si el Banco de la Nación no era titular del patrimonio afectado, correspondía cuestionar la tipicidad mediante excepción de improcedencia de acción, conforme a la Casación 1307-2019/Nacional, FJ 4.

📢 CONVOCATORIA DE PERSONAL – GUTIÉRREZ OLIVA ABOGADOSNos encontramos en la búsqueda de personas comprometidas, responsab...
22/06/2026

📢 CONVOCATORIA DE PERSONAL – GUTIÉRREZ OLIVA ABOGADOS
Nos encontramos en la búsqueda de personas comprometidas, responsables y con vocación por el ámbito jurídico para integrarse a nuestro equipo de trabajo:
⚖️ Investigación Jurídica
📝 Redacción Jurídica
📊 Observatorio Jurídico
Requisitos mínimos:
✔ Egresado(a), bachiller o estudiante de Derecho de últimos ciclos.
✔ Conocimientos básicos de investigación y análisis jurídico.
✔ Buena redacción y ortografía.
✔ Manejo de herramientas informáticas (Word, Excel e Internet).
✔ Capacidad de trabajo en equipo y cumplimiento de plazos.
✔ Proactividad, responsabilidad y criterio analítico.
✔ Disponibilidad inmediata.
Se valorará:
⭐ Experiencia previa en investigación jurídica.
⭐ Experiencia en elaboración de escritos, informes o artículos jurídicos.
⭐ Interés en análisis normativo, jurisprudencial y seguimiento legislativo.
📩 Los interesados pueden enviar su CV a este WhatsApp 969 527 409 con la palabra OBSERVATORIO.

21/06/2026

Comparto mi participación en entrevista, donde analizamos la situación jurídica de Alejandro Toledo frente a una eventual solicitud de indulto humanitario y la posible aplicación de la Ley 32181, norma vinculada a personas mayores de 80 años por razones humanitarias.

También abordamos un tema constitucional clave: si Keiko Fujimori podría continuar siendo procesada en caso asuma la Presidencia. La discusión pasa por el artículo 117 de la Constitución y los límites que impone a la persecución penal contra quien ejerce el cargo presidencial.

Un análisis penal y constitucional sobre indulto, ejecución de condena, inmunidad presidencial y continuidad procesal.

Comparto mi participación en entrevista, donde analizamos la situación jurídica de Alejandro Toledo frente a una eventua...
21/06/2026

Comparto mi participación en entrevista, donde analizamos la situación jurídica de Alejandro Toledo frente a una eventual solicitud de indulto humanitario y la posible aplicación de la Ley 32181, norma vinculada a personas mayores de 80 años por razones humanitarias.

También abordamos un tema constitucional clave: si Keiko Fujimori podría continuar siendo procesada en caso asuma la Presidencia. La discusión pasa por el artículo 117 de la Constitución y los límites que impone a la persecución penal contra quien ejerce el cargo presidencial.

Un análisis penal y constitucional sobre indulto, ejecución de condena, inmunidad presidencial y continuidad procesal.



🔴 El abogado penalista Luis Gutiérrez Oliva analiza la viabilidad l...

16/06/2026

Audiencia de prolongación de prisión preventiva.

Se explicó la diferencia entre “prolongación del proceso” y simples demoras en la investigación. La primera exige una circunstancia objetiva, sobrevenida y extraordinaria que incida en el desarrollo del proceso; la segunda, cuando responde a falta de diligencia o plazos mu***os, no justifica prolongar una medida excepcional.

La prisión preventiva no es un plazo para investigar ni un mecanismo para cubrir retrasos estatales.

Construir una firma no es solo ejercer el derecho.Es asumir decisiones, formar equipos, sostener una visión y convertir ...
16/06/2026

Construir una firma no es solo ejercer el derecho.
Es asumir decisiones, formar equipos, sostener una visión y convertir la experiencia en una institución.

Compartir este espacio con Roger Dodd y Richard Friedman representa una valiosa oportunidad para seguir profundizando en...
13/06/2026

Compartir este espacio con Roger Dodd y Richard Friedman representa una valiosa oportunidad para seguir profundizando en la técnica del contrainterrogatorio y en la importancia de una defensa penal preparada, rigurosa y responsable.

Agradecemos al Dr. Alejandro De Castro por la organización del Seminario Internacional Avanzado sobre Contrainterrogator...
12/06/2026

Agradecemos al Dr. Alejandro De Castro por la organización del Seminario Internacional Avanzado sobre Contrainterrogatorio, realizado en Medellín, Colombia, un espacio académico de alto nivel para el fortalecimiento de la litigación penal.

Desde Gutiérrez Oliva Abogados, nos complace anunciar que próximamente organizaremos en Arequipa una actividad académica con la presencia del Dr. Alejandro De Castro, orientada a promover formación especializada, técnica y de excelencia para la comunidad jurídica.

Seguimos impulsando espacios de capacitación de primer nivel en litigación penal.

FormaciónJurídica

Dirección

City Center
Arequipa
04017

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Luis Enrique Gutierrez Oliva publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Empresa

Enviar un mensaje a Luis Enrique Gutierrez Oliva:

Compartir