MGM Legal

12/04/2026

Fredag 06. Mars 2026 mottok Meta/Facebook vår henvendelse på vegne av en av våre klienter.

Skjærtorsdag i påsken (4 uker etter) ringte en fornøyd klient som "plutselig" hadde fått tilbake rådigheten over sin Facebook-konto!

Dette skjedde helt "plutselig" fordi vi har bistått klienten siden starten av februar. ❄️
Vi gratulerer klienten!
______________________________

Det merkes nå at ventetiden for tilbakemelding fra Meta blir lengre og lengre. I mars 2024 tok det 8 dager, i mars 2026 tok det 27 dager.

Vi venter fortsatt på tilbakemelding i en senere sendt henvendelse til giganten. Vi krysser fingrene for at det kan ordne seg også for den ventende klienten 😊

Med dette har vi fortsatt 100% suksess mot denne globale "Goliat" som vi ofte har betegnet dem som. På grunn av at folk flest tenker
"Meta er så store at ingenting funker",
så blir vi enda mer "fyret opp" til å sørge for rettferdighet! ⚖️

Eier av MGM Legal, Malin Garberg vil være bortreist store deler av april, før hennes eget Meta-søksmål står for tur, med frist 13. Mai 2026.
Det vil også gå en sak i forliksråd/tingrett vedrørende styreansvar og erstatning, men saken er per d.d. ikke berammet.

Dette er et særdeles spennende år for MGM Legal!
På grunn av vår erfaring og ekspertise innen det snevre fagfeltet 'gjenoppretting av digitale-/SoMe- kontoer', kommer vi til å konsentrere oss i hovedsak om slike problemstillinger/-tvister fremover.
Det vil derfor bli endringer innen vår drift, hovedaktivitet, næringskode og hvilke oppgaver vi kan- og ikke kan bistå våre klienter med.

________________________________
Kjenner du noen som har blitt hacket på Facebook, Instagram eller Whatsapp, eller er du selv utsatt for dette?

Om du ikke har brutt Metas retningslinjer, brukervilkår, policies m.m., så er vi så sikre på at vi kan redde din profil at vi tilbyr fastpris for Metasaker.

23/01/2026

SVINDEL PÅ MESSENGER

Vi har fått flere meldinger om "Meta AI" som sender brukere en melding på messenger og vil få brukere til å åpne en vedlagt pdf.

Dette er svindel og du risikerer at din Facebook-konto blir hacket, suspendert og deaktivert. Er du riktig uheldig, kan du tappes for penger alt etter om du har betalingsmidler lagret i din Facebook-konto.

Vi har grunn til å tro at vedlagte pdf inneholder ett eller annet som er ekstremt ulovlig å poste på Facebook. Når man trykker på denne, virker det som at du legger ut det ulovlige innholdet på din profil, hackere får samtidig tilgang og overtar din profil og til slutt reagerer Facebook på det ulovlige innholdet og profilen blir stengt ned.

PS:
Om dette hadde vært en reell melding fra Meta, hadde den ikke lagt seg under "forespørsler". Meta er fullstendig kapabel til å sende sine brukere beskjeder på en ordentlig måte om de skulle ha behov for dét.

02/01/2026

I «Golden vs. Zuckerberg» tar Johan Golden (51) opp kampen mot en av verdens mektigste menn.

27/12/2025

På selveste lille julaften fikk vi endelig en oppdatering fra en av våre klienter.

Både brukerens Facebook-konto OG Instagram-konto hadde blitt gjenopprettet og er nå tilbake i riktig eiers rådighet!

Gratulerer til både klienten og oss!

Med dét har vi fortsatt 100% suksessrate når det gjelder gjenoppretting av Facebook- og Instagram-kontoer!

04/11/2025

Man skulle kanskje tro at en Kontrollseddel fra en EU-kontroll er til å stole på?

Det er ikke alltid slik.

MGM Legal har opplevd i tvistesak overfor retten, at retten har 100% tillit til disse kontrollsedlene. Det er da ekstremt vanskelig å klare å overbevise retten, på de minuttene man har til rådighet, om at en EU-kontroll ikke nødvendigvis er til å stole på.

Innhent second opinion er vår anbefaling. Både ved bilkjøp, EU-kontroll, takst og bilsalg.

https://www.motor.no/aktuelt/aston-martin-verksted-ville-ha-67000-kr-konkurrent-fant-ingen-feil/334529

Merkeforhandler Aston Martin Oslo skulle ha 66.803 kroner for å rette feil og EU-godkjenne bilen til Øystein Svebo. NAF på Eikenga godkjente samme bil, uten mangler, for 490 kroner.

07/10/2025

Viktig å tenke på;
Foreligger det et tilbud?
Er tilbudet akseptert?
Da er det inngått en bindende avtale.
https://www.motor.no/aktuelt/denne-meldingen-til-bilselgeren-kostet-bilkjoperen-75000-kr/331075

Bilkjøperen sendte meldingen til den private bilselgeren gjennom Finn. Det kostet bilkjøperen 75.000 kroner, uten at han fikk bilen.

28/08/2025

I dag mottok vi en gledelig telefon fra en fornøyd klient som hadde mistet tilgang til sin egen Facebook-profil tidligere i sommer.
Etter kun 14 dager fra vi sendte vårt krav til Meta, har Meta gjenåpnet Facebook-kontoen for klienten.

Det vil si at vi har fortsatt 100% suksessrate når det kommer til å gjenopprette Facebook-kontoer for våre klienter. Dette er vi veldig fornøyde med!

Da ønsker vi dere en god helg! :)

06/07/2025

📖 Forliksrådet som laveste instans for tvisteløsning 📈

Vi har prosedert et titalls saker overfor ulike forliksråd i Norge de siste årene.
Dessverre har vi erfart at mange forliksråd ikke tør- eller ikke vil avsi dom.
Dette har forliksrådet rett til, og i visse tilfeller plikt til.

Det følger av tvisteloven § 6-1 at:
"Behandlingen i forliksrådet skal legge til rette for at partene ved mekling eller dom får løst saken enkelt, hurtig og billig."

Av § 6-11 tredje ledd fremgår det at:
"Etter forgjeves mekling innstilles saken dersom forliksrådet ikke vil avsi dom"

Vi mener imidlertid at enkelte forliksråd misbruker adgangen til å "ikke vil "avsi dom.
I saker som er enkle med masse bevis, blir sakene allikevel innstilt. Dette fører til at uenigheter om småbeløp, havner i tingretten og belaster rettssystemet som egentlig er forbeholdt tyngre- og mer tvilsomme saker. Vi har jo forliksrådet av en grunn.

Om innstillingene er på grunn av frykt for at dommen kan være feil eller at partene ikke klarer å gjøre seg forstått eller hva det er, vet vi ikke.

Beslutning om "Innstilt" fra forliksrådene har nå blitt en så vanlig tilbakemelding at vi har mistet trua på at forliksrådene vil bruke sin myndighet til å dømme når vi oversender en sak dit. Vi forventer "innstilt" i hver eneste sak nå, særlig dersom saken skal gå overfor et forliksråd vi har slik erfaring med.

Vi er i en prosess hvor vi ønsker å klage inn minst ett forliksråd for brudd på sin plikt til å avsi dom. Dette ene forliksrådet har etter vår mening ikke gjort jobben sin. Vi har aldri fått dom fra dette forliksrådet til tross for mange saker gjennom flere år. Dette har tatt mye tid og venting for våre klienter og mye arbeid for oss som ikke har ført til noe, fordi sakene blir innstilt.

Vi forbereder saker overfor forliksrådet som om det skulle ha vært overfor tingretten, fordi våre klienter betaler for kvalitet. Da er det skuffende å ikke få dom verken den ene eller den andre veien.

Når dette er sagt, så er det et par forliksråd som har skilt seg ut i den andre enden av skalaen;
De har turt å avsi dom og de har turt å begrunne sitt syn som har ført til dommen. Dette synes vi i MGM Legal er svært positivt!

Vi mottok dom fra et forliksråd på fredag. Ikke bare fikk vi dom, men vi vant frem i det vesentligste. Vi er selvfølgelig veldig fornøyde med innholdet i domsavsigelsen, men vi er ekstra fornøyde at forliksrådet ikke det hele tatt turte å avsi dom, uansett resultat.

På grunn av personvern så kan vi ikke gå ut med hvilke forliksråd som er effektive og hvilke forliksråd som vi oppfatter sløser med vår tid.

Vi ønsker mer fokus på dette med forliksrådets adgang til å avsi dom. Etter våre erfaringer vil en avsagt "feil" dom i ny og ne, uansett være bedre enn en rekke innstillinger, fordi en dom kan oversendes til tingretten som en slags anke (såkalt forenklet stevning). Etter en innstilling må man opprette en egen stevning, noe som krever vesentlig flere arbeidstimer.

Takk til forliksrådet som turte å avsi dom! ✨️

Bfo, anonymisert.

20/06/2025

Husker du Nokia 3310 og lignende? De klarte man nesten ikke å ødelegge om man ville det. Og batteriet er sikkert halvfullt enda, fra da du sist puttet mobilen i skuffen for 20 år siden.

De nye mobilene tåler lite og batteriet går fort tomt. Vi har lenge mistenkt at dette er kun for å tvinge forbrukerne til å kjøpe nytt, dermed penger i kassa for bl.a. Samsung og iPhone.

✨️ Her kan du se en kort, men interessant nyhet om nye krav til dagens mobiler ✨️

Nå skal mobilen tåle mer.

20/12/2024

I går mottok vi ny tilbakemelding fra klient om at klientens hackede Facebook-profil har blitt tilbakeført, etter bistand fra MGM Legal.

MGM Legal har i 2024 tilegnet seg særlig god kompetanse innen å kreve tilbake hackede Meta-kontoer og så langt har vi lyktes i 100% av disse sakene.

Vi gratulerer klienten og ønsker alle våre følgere med dette en god jul!

25/11/2024

MGM Legal prosederte tidligere i november i en tingrettssak hvor tvistesummen var et millionkrav. Vi har i dag fått dom på "medhold i det vesentligste" for klienten.

Klienten får derfor medhold i sin hovedanførsel om tvisteobjektet, delvis medhold i sitt krav om erstatning, medhold i sitt krav om forsinkelsesrenter og medhold i sitt krav om dekte sakskostnader for forliksrådet og tingretten.

Totalt er saken verdt rundt 1,3 million per i dag. Om motparten ikke betaler, vil kravet øke, alt etter hvor lang tid som går.

Vi gratulerer klienten med seier!