Regio Advocatuur

14/06/2023

Meervoudige kamer Rechtbank Oost-Brabant: de korte termijn voor het aanvragen van bijzondere bijstand voor kosten bewind in de Gemeente ’s-Hertogenbosch is in strijd met evenredigheidsbeginsel

In een beroepsprocedure die wij namens Petra Faessen hebben opgestart, heeft de meervoudige kamer van de Rechtbank Oost-Brabant op 30 mei 2023 een uitspraak gedaan. De meervoudige kamer volgt de door ons kantoor aangevoerde gronden van beroep en oordeelt dat het standpunt van de Gemeente ‘s-Hertogenbosch dat bijzondere bijstand voor kosten van bewindvoering niet met terugwerkende kracht kan worden toegekend, in strijd is met het (ongeschreven) evenredigheidsbeginsel.

Wil je meer weten, lees onze blog via:

In een procedure tegen de afwijzing van (een deel van) de bijzondere bijstand voor de kosten van bewindvoering, heeft de bezwaarcommissie van de gemeente ’s-Hertogenbosch zich duidelijk uitgelaten. Zij vindt de termijn die bewindvoerders krijgen om een aanvraag voor bijzondere bijstand voor de kos...

08/06/2023

Heeft een bewindvoerder altijd recht op de vergoeding voor aanvangswerkzaamheden bij overname van een dossier?

Het Gerechtshof Den Haag heeft twee (principiële) uitspraken gedaan over de vergoeding van de bewindvoerder voor de aanvangswerkzaamheden bij overnamen van een bewind. Het Hof heeft geoordeeld dat ook bij overname van een bewind, de bewindvoerder in principe recht heeft op de volledige vergoeding voor de aanvangswerkzaamheden.

Wil je meer weten, lees onze blog op https://regioadvocatuur.nl/gerechtshof-den-haag-intakevergoeding-bewindvoering/

10/01/2023

Gemeente ’s-Hertogenbosch overstag?

Eerder schreven wij over het behoorlijk aantal bezwaar- en beroepsprocedures dat ons kantoor heeft lopen tegen de Gemeente ’s-Hertogenbosch over het (niet) verstrekken van bijzondere bijstand voor de (volledige) kosten van bewindvoering. Er lijkt inmiddels een nieuwe wind te waaien bij de Gemeente ‘s-Hertogenbosch. In de nieuwe gepubliceerde beleidsregels is een langere termijn opgenomen voor het aanvragen van bijzondere bijstand voor de kosten van bewindvoering(!). Benieuwd hoe het precies zit? Lees onze blog op https://lnkd.in/gbqRZecj

04/01/2023

In een procedure tegen de afwijzing van (een deel van) de bijzondere bijstand voor de kosten van bewindvoering, heeft de bezwaarcommissie van de gemeente ’s-Hertogenbosch zich duidelijk uitgelaten. Zij vindt de termijn die bewindvoerders krijgen om een aanvraag voor bijzondere bijstand voor de kosten van bewindvoering in te dienen “volstrekt onvoldoende”. Daarnaast geeft de bezwaarcommissie aan de gemeente in overweging om “in de Beleidsregels een redelijke termijn op te nemen voor het indienen van een aanvraag voor bijzondere bijstand voor bewindvoeringskosten”.

De gemeente legt dit advies vervolgens naast zich neer en wijst het bezwaar, ondanks het klip en klare advies van de bezwaarcommissie, naast zich neer. Wil je hier meer over weten, lees dan mijn blog op onze website:

In een procedure tegen de afwijzing van (een deel van) de bijzondere bijstand voor de kosten van bewindvoering, heeft de bezwaarcommissie van de gemeente ’s-Hertogenbosch zich duidelijk uitgelaten. Zij vindt de termijn die bewindvoerders krijgen om een aanvraag voor bijzondere bijstand voor de kos...

03/08/2022

Toekenning voorlopige voorziening: Baanbrekers moet voorschot bijstandsuitkering verstrekken

Na vier aanvragen, vier bezwaar procedures, één beroeps procedure en één voorlopige voorziening hebben we een doorbraak bereikt! De voorzieningenrechter heeft bepaald dat Baanbrekers bij wijze van voorschot alsnog een bijstandsuitkering aan onze cliënte dient te verstrekken. Daarnaast wordt door de voorzieningenrechter op niet mis te verstane wijze aangegeven dat de persoonlijke situatie van iemand meegenomen moet worden in de belangafweging van de gemeente. Maatwerk dus, iets dat in de praktijk helaas (te) vaak ontbreekt.

Wil je meer weten, lees ons artikel op LinkedIn via https://www.linkedin.com/pulse/toekenning-voorlopige-voorziening-baanbrekers-moet-voorschot-/

De volledige uitspraak is gepubliceerd en te lezen via https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2022:4194

11/07/2022

Tijdelijke verhoging beslagvrije voet i.v.m. kosten kinderopvang

Op grond van artikel 475fa Rv kan de kantonrechter de beslagvrije voet tijdelijk verhogen. Dit is mogelijk wanneer de berekening van de beslagvrije voet, als gevolg van een omstandigheid waarmee bij de vaststelling van de beslagvrije voet geen rekening is gehouden, tot een kennelijke onevenredige hardheid leidt. Uit de parlementaire geschiedenis blijkt dat alleen in zeer uitzonderlijke, individuele situaties een beroep op deze hardheidsclausule kan worden gedaan.

Ondanks dat een beroep op de hardheidsclausule in de jurisprudentie over het algemeen wordt afgewezen, hebben wij recentelijk namens Sepio Bewindvoering toch een dergelijke procedure bij de kantonrechter gestart. In deze kwestie speelde het volgende.

De onderbewindgestelde is een alleenstaande moeder. Zij werkt 32 uur per week en om betaald werk te kunnen (blijven) verrichten moet zij gebruik maken van professionele kinderopvang. De kosten van de kinderopvang zijn € 211,71 per maand hoger dan de kinderopvangtoeslag die zij ontvangt.

In de procedure hebben wij daarom onder andere gesteld dat de onderbewindgestelde zichzelf in de voet schiet door te blijven werken. Immers, heeft zij met een bijstandsuitkering per saldo € 211,71 per maand meer te besteden, nu zij dan zelf voor haar kinderen kan zorgen. Mede daarom moet de beslagvrije voet tijdelijk worden verhoogd.

Het verweer van de coördinerend deurwaarder was simpelweg dat deze situatie niet zodanig uitzonderlijk was dat kon worden gezegd dat er sprake was van een kennelijk onevenredige hardheid.

De kantonrechter heeft inmiddels uitspraak gedaan en volgt onze beredenering:

“3.4 (…) Naar het oordeel van de kantonrechter is daardoor evenwel sprake van een omstandigheid die tot een kennelijk onevenredige hardheid leidt. Immers is als gevolg van de eigen bijdrage in de kosten van de kinderopvang het te besteden overige inkomen van [onderbewindgestelde] uitzonderlijk veel lager dan het voor haar geldende normbedrag in artikel 21 onder a van de Participatiewet (€ 1.091,71). Dit rechtvaardigt dat de beslagvrije voet wordt verhoogd.

3.5 Bij dat oordeel wordt mede in aanmerking genomen dat [onderbewindgestelde] wil deelnemer aan een traject van schuldhulpverlening, hetgeen naar [Sepio Bewindvoering] onweersproken stelt, niet mogelijk is wanneer zij als gevolg van haar te krappe budget meer schulden maakt.”

Daarom heeft de kantonrechter de beslagvrije voet voor de duur van 9 maanden verhoogd met € 211,71 (van € 1.025,00 naar € 1.236,71), een verhoging van maar liefst 20 % (!).

Mocht je dus als schuldenaar of wettelijk vertegenwoordiger geconfronteerd worden met een dermate lage beslagvrije voet dat de maandelijkse vasten lasten niet voldaan kunnen worden, dan sta je niet zondermeer met lege handen. Of het mogelijk is om de beslagvrije voet tijdelijk te laten verhogen hangt af van de specifieke omstandigheden van het geval, maar het is zeker niet onmogelijk. Twijfel je of het in jouw geval mogelijk is de beslagvrije voet tijdelijk te laten verhogen, neem dan vrijblijvend contact met ons op, zodat we je situatie samen kunnen bekijken.

De volledige uitspraak is te lezen en te downloaden via https://regioadvocatuur.nl/blogs/

11/05/2022

Lans gebroken voor bewindvoerderskantoor met een geheim adres!

Wederom een mooie uitspraak behaald! Deze keer gaat het om een beslissing van de Kamer voor Gerechtsdeurwaarders. Niet zozeer een mooie uitspraak omdat de klachten tegen de deurwaarder gegrond zijn verklaard, maar met name omdat de Kamer een nieuwe principiële uitspraak heeft gedaan en terugkomt op zijn tot nu toe bestendige rechtspraak. Een geheim adres van een bewindvoerder mag, aldus de Kamer, niet langer in een exploot worden opgenomen. De Kamer voor Gerechtsdeurwaarders overweegt in rechtsoverweging 4.2 van de uitspraak:

“(…) Naar het oordeel van de kamer had de gerechtsdeurwaarder gelet op het arrest van de Hoge Raad* en in aanmerking genomen het zwaarwegend belang van klager om zijn adres geheim te houden, ervoor moeten kiezen dit adres niet te vermelden in het exploot. Ook in het geval het exploot niet zou zijn doorgestuurd aan de onderbewindgestelde zoals in dit geval wel is gebeurd, heeft klager een gerechtvaardigd belang bij het niet vermelden van zijn adresgegevens in een exploot. Een (ex) onderbewindgestelde kan namelijk altijd een afschrift van het exploot opvragen bij een gerechtsdeurwaarder, waardoor die gegevens alsnog bekend kunnen worden bij die (ex)onderbewindgestelde. De kamer is dus van oordeel dat dit klachtonderdeel gegrond is. De kamer legt hiervoor echter geen maatregel op, omdat de handelwijze van de gerechtsdeurwaarders conform de tot nu toe bestendige rechtspraak van de kamer is.”

Mocht je als bewindvoerder dus een exploot ontvangen waarin je geheime adres is opgenomen, kom in actie!

De volledige uitspraak is te lezen en te downloaden via https://regioadvocatuur.nl/blogs/

* Hoge Raad 18 december 2020, ECLI:HR:2020:2101

14/07/2021

Ons advocatenkantoor bevindt zich in Waalwijk, gelegen binnen de driehoek Breda, Tilburg en Den-Bosch. Het kantoor is gelegen aan de Irenestraat 5 in Waalwijk. Dit is binnen de centrumring van Waalwijk, nabij De Leest en het transferium. Ons advocatenkantoor is dus goed bereikbaar.

Neem vooral even contact op om een afspraak te maken: https://regioadvocatuur.nl/contact-advocaat/

08/07/2021

Bij Regio Advocatuur geloven we in specialisatie. Door ons te specialiseren in een aantal specifieke rechtsgebieden zijn wij in staat de kwaliteit te leveren die u mag verwachten.

Zo hebben wij ons gespecialiseerd in verbintenissenrecht. In het verbintenissenrecht zijn de regels over de rechten en plichten van partijen bij een verbintenis vastgelegd. Een verbintenis ontstaat meestal uit een overeenkomst, maar kan ook uit de wet ontstaan. Verbintenissen uit de wet zijn bijvoorbeeld de onrechtmatige daad, zaakwaarneming en onverschuldigde betaling.

Wij kunnen u als advocaat bijstaan in diverse soorten zaken binnen het verbintenissenrecht. Zo stellen wij bijvoorbeeld overeenkomsten op om geschillen in de toekomst zo veel mogelijk te voorkomen. Ook stellen wij vorderingen in om de schade die iemand heeft geleden te verhalen.

Wilt u vrijblijvend uw zaak aan ons voorleggen? Neem dan contact met ons op: https://regioadvocatuur.nl/contact-advocaat/