Advocaat Bhajan

Advocaat Bhajan Familierecht, Aansprakelijkheidsrecht, contractenrecht

Dear followers, We can all agree it was a tough year for  everyone with many ups and downs. But take the good memories w...
31/12/2022

Dear followers,

We can all agree it was a tough year for  everyone with many ups and downs. But take the good memories with you and as this new year begins keep your attitude positive, no matter what happens as the year progresses, find the good in every situation.

This year taught me a lot as a person and as a business owner. I had the privilege to serve many wonderful clients and I appreciate their trust in my law firm.

Toasting goodbye to a challenging year for many of us, and hoping 2023 holds lots of goods things for all of us.

I wish you a Happy and Prosperous New Year✨️!

Mornings like this...
05/01/2022

Mornings like this...

Afgelopen week liet ik jullie weten dat ik een enquête heb. Velen vroegen toen aan mij wat een enquête nou is. Ik bedoel...
03/11/2021

Afgelopen week liet ik jullie weten dat ik een enquête heb. Velen vroegen toen aan mij wat een enquête nou is. Ik bedoelde daar ieder geval niet mee dat het een onderzoek is d.m.v. een vragenlijst😄...Nou ja scheelt niet veel. Een enquête is een zitting bij de rechtbank waarbij getuigen worden ondervraagd door de rechter en de advocaten van partijen over bepaalde feiten.
Een enquête vindt plaats als de rechter een bewijsopdracht heeft gegeven en de partij die aan die opdracht moet voldoen, het bewijs wil leveren door middel van getuigen. Getuigen zijn verplicht om voor de rechtbank te verschijnen en een verklaring af te leggen. De getuige legt de eed ('zo waarlijk helpe mij God almachtig') of de belofte ('dat beloof ik') af. Daarmee staat hij onder ede. Liegt de getuige opzettelijk, dan pleegt hij meineed. Meestal vindt er ook een tegenverhoor (contra-enquête) plaats, waarop getuigen van de andere partij worden gehoord. De verklaring van de getuige wordt op papier gezet en ondertekend, dit heet het proces-verbaal van getuigenverhoor. Vaak wordt na het getuigenverhoor de procedure schriftelijk voortgezet.

⚖✅Naar aanleiding van mijn laatste post (story) over de zitting van gisteren en vragen hierover, zal ik nu een kort stuk...
09/09/2021

⚖✅Naar aanleiding van mijn laatste post (story) over de zitting van gisteren en vragen hierover, zal ik nu een kort stukje uitweiden over het kort geding. Een kort geding is een spoedprocedure bij de (voorzieningen)rechter van de rechtbank. Een kort geding begint met een dagvaarding. Dit is een processtuk waarmee de vordering (de eis) wordt ingesteld tegen de gedaagde partij. De uitspraak na zo een procedure wordt op een termijn van twee weken en soms ook direct gedaan. Zo een uitspraak is een voorlopige uitspraak. Beide partijen kunnen de zaak alsnog voorleggen aan de gewone rechter. Dit heet een bodemprocedure. Waarom dan kiezen voor een kort geding? In sommige gevallen is het nodig om op een korte termijn uitspraak te krijgen over een bepaalde kwestie. Zoals de zitting van gisteren waarbij de rechter zich diende te buigen over de vraag of de bank de bancaire relatie met mijn cliënt mocht opzeggen. Mijn cliënt heeft er dan spoed bij dat er zo snel mogelijk uitspraak wordt gedaan opdat hij zijn onderneming kan blijven runnen en geen schade zal ondervinden. In veel gevallen leggen partijen zich neer bij de uitspraak van de voorzieningenrechter. In dat geval is een uitspraak in kort geding dus een soort eindbeslissing. Waar je bij een bodemprocedure maanden bezig bent, kun je bij een kort geding procedure binnen twee weken of op dezelfde dag een uitspraak krijgen. Het kort geding is nuttig in alle gevallen waarin snel een beslissing van de rechter nodig is. De voorzieningenrechter zal steeds beoordelen of een zaak geschikt is voor een kort geding. De zitting van gisteren is aangehouden tot over 4 weken. De advocaat van de wederpartij had namelijk een dag voor de zitting een stapel aan documenten ingediend waardoor ik niet meer in de gelegenheid was om nog voor de zitting met mijn cliënt te kunnen overleggen. Wat bijzonder is aan deze zaak, is dat de voorzieningenrechter mij een termijn heeft gegund van 4 weken − hetgeen normaliter veel korter is in verband met de spoedeisendheid − om te kunnen reageren op de stukken van de wederpartij. Uiteraard is de beëindiging van de bancaire relatie dan ook opgeschort tot er een uitspraak is in deze zaak.

Geen professionele business pic vandaag. Na twee weken heerlijk vertoeft te hebben in het buitenland, ben ik nog een dag...
29/08/2021

Geen professionele business pic vandaag. Na twee weken heerlijk vertoeft te hebben in het buitenland, ben ik nog een dagje thuis aan het nagenieten van mijn vakantie (foto's). Maandag is het weer lawyerON😄.

Confidence is not 'they will like me', confidence is 'I will be fine if they don't' 🙏.
05/07/2021

Confidence is not 'they will like me', confidence is 'I will be fine if they don't' 🙏.

Enkele weken geleden heb ik mijn op maat gemaakte toga mogen ophalen. Het is niet het meest modieuze kledingstuk, maar m...
25/06/2021

Enkele weken geleden heb ik mijn op maat gemaakte toga mogen ophalen. Het is niet het meest modieuze kledingstuk, maar met een vleugje roze in de binnenvoering vind ik het zo wel perfect en draag ik het met trots😁.
Wist je dat:
- Een toga moet voldoen aan de maten zoals omschreven in het Kostuum- en titulatuurbesluit rechterlijke organisatie?
- Wij de toga te danken hebben aan Napoleon Bonaparte?
- Dat een advocaat mag kiezen om aan baret te dragen bij de toga?
- Dat de toga de onafhankelijkheid van de advocaat en onpartijdigheid van de rechter symboliseert?

When you need something to believe in, start with yourself💓
28/05/2021

When you need something to believe in, start with yourself💓

Heeft u letselschade geleden? Letselschade is schade die u door lichamelijke verwondingen of psychische problemen heeft ...
06/05/2021

Heeft u letselschade geleden?

Letselschade is schade die u door lichamelijke verwondingen of psychische problemen heeft opgelopen en hier hinder van ondervindt. Denk aan een verkeersongeluk, medische fout, ongeluk van een kind op school, ongeluk door een slecht product, bedrijfsongeval, letsel door een geweldsmisdrijf, letsel bij het sporten enz.

Zowel het lichamelijk en het geestelijk letsel komen voor schadevergoeding in aanmerking omdat u vaak door het ontstaan van de letsel extra kosten moet maken welke u niet gehad zou hebben.

De schade kan bestaan uit kosten als:
-verlies van inkomsten;
-medische kosten die uw verzekeraar niet vergoedt;
-aanpassingen aan uw auto of woning;
-hulp in de huishouding of bij het onderhoud van uw huis enz.

Letselschade kan ook bestaan uit uw immateriële schade (niet
zichtbaar letsel). U lijdt aan psychische, emotionele en geestelijke schade als gevolg van het ongeval. Denk aan slecht slapen, pessimistisch worden, niet meer durven op straat te lopen enz. Deze vorm van vergoeding heet smartengeld.
Om schadevergoeding te krijgen moet u de veroorzaker wel aansprakelijk stellen voor de schade. Dat kan ook nog eens een vervelende langdurige juridisch strijd worden want de schadevergoeding kan om veel geld gaan.
Daarnaast kan de veroorzaker of zijn verzekeringsmaatschappij ontkennen dat hij aansprakelijk is of u bent het niet eens over welke schade het gevolg is van het incident of over de hoogte van de vergoeding. Het is raadzaam om specialistische hulp in te schakelen voor zo een procedure (de rechtsbijstand kosten kunnen vergoed worden door uw wederpartij omdat deze ook als schade wordt gezien).

Neem telefonisch contact op met ons zodat wij uw probleem kunnen beoordelen en maken wij (eventueel) direct een afspraak met u voor een intake gesprek.
010 - 6680176 / 06 - 39204069
[email protected]

No matter how you feel, get up, dress up, show up and never give up! 🙏
30/04/2021

No matter how you feel, get up, dress up, show up and never give up! 🙏

⚖ Consument vs. rechtsbijstandverzekeraar ⚖ ❗Heel recent heeft De Geschillencommissie van Kifid (Het Klachteninstituut f...
24/04/2021

⚖ Consument vs. rechtsbijstandverzekeraar ⚖ ❗

Heel recent heeft De Geschillencommissie van Kifid (Het Klachteninstituut financiële dienstverlening) een bindende uitspraak gedaan waarbij de vrije advocaatkeuze voor een verzekerde is verruimd. De Geschillencommissie is van mening dat een verzekerde ook in een buitengerechtelijke procedure een vrije advocaatkeuze heeft. De commissie legt uit dat: “het begrip ‘gerechtelijke procedure’ niet kan worden beperkt tot uitsluitend niet-administratieve procedures voor een gerecht in eigenlijke zin, en ook niet door een onderscheid te maken tussen de voorbereidende fase en de besluitfase van een dergelijke procedure. Elke fase die kan leiden tot een procedure bij een rechterlijke instantie, zelfs een voorafgaande fase, moet dus worden geacht onder het begrip ‘gerechtelijke procedure’ in de zin van artikel 201 van richtlijn 2009/138 te vallen.”

Met deze uitspraak is de vrije advocaatkeuze verruimd. Is dit een fijnzinnig oordeel van de commissie? De verzekeraar (DAS) vindt dat zeker niet! Volgens de verzekeraar zal deze verruiming leiden tot onbetaalbare rechtsbijstandverzekeringen. Het budget dat een verzekerde heeft, kan verbruikt worden in een buitengerechtelijke procedure, voordat hij of zij aan een gerechtelijke procedure begint. Of deze bindende uitspraak op dit moment invloed zal hebben in de werkwijze van de rechtsbijstandverzekeraars is nu maar de vraag. De verzekeraar geeft aan in beroep te gaan. Deze zaak krijgt vast nog een staartje. Hierbij de uitspraak: GC 2021-0300.

Adres

Westblaak 92
Rotterdam
3012KM

Openingstijden

Maandag 09:00 - 17:30
Dinsdag 09:00 - 17:30
Woensdag 09:00 - 17:30
Donderdag 09:00 - 17:30
Vrijdag 09:00 - 17:30

Meldingen

Wees de eerste die het weet en laat ons u een e-mail sturen wanneer Advocaat Bhajan nieuws en promoties plaatst. Uw e-mailadres wordt niet voor andere doeleinden gebruikt en u kunt zich op elk gewenst moment afmelden.

Contact

Stuur een bericht naar Advocaat Bhajan:

Delen