Abcor

Abcor WE VALUE TRADEMARKS

Abcor is a full service design and trademark agency specialized in legal advice

London was so much fun 🇬🇧🩷
07/05/2026

London was so much fun 🇬🇧🩷

Jägermeister: hertenkop en jagershoed Jägermeister is een bekende kruidenbitter, met in Duitsl...
20/04/2026

Jägermeister: hertenkop en jagershoed

Jägermeister is een bekende kruidenbitter, met in Duitsland een marktaandeel van 38%. De fles is al even bekend door het groene etiket, de hertenkop en de naam in gotische letters. Als Alten Kräuterfrau met een vergelijkbaar etiket komt, maakt Jägermeister daartegen bezwaar. In eerste instantie gaat dit mis, omdat de autoriteiten alleen kijken of de merken verwarringwekkend op elkaar lijken. Dat wordt afgewezen, mede omdat de merknaam totaal anders is. Echter, Jägermeister heeft nog een tweede ijzer in het vuur, namelijk de bekendheid van het merk. Daar wordt uiteindelijk de zaak op gewonnen. Het gaat hier om identieke producten. Door het gebruik van de kleur groen, de gotische letters en het jagershoedje (dat verwijst naar de jacht op herten), zal de consument een link leggen naar Jägermeister. Daardoor wordt er ongerechtvaardigd meegevaren op de reputatie van het merk Jägermeister. Gevolg: het merk wordt geweigerd.
Aanhaken, het woord zegt het al, heeft wel een heel groot gevaar in zich bij bekende merken. Grote kans dat de consument een link legt. Zeker als de look and feel hetzelfde is, het om producten in dezelfde categoriegroep gaat, zelfde publiek, het merk een grote reputatie heeft en het merk een sterk onderscheidend vermogen heeft.

In de EU wordt het merk V VENILO aangevraagd voor e-sigaretten en bijbehorende diensten. Het merk bestaat uit een V in e...
07/04/2026

In de EU wordt het merk V VENILO aangevraagd voor e-sigaretten en bijbehorende diensten. Het merk bestaat uit een V in een cirkel met daaronder het woord VENILO. Tegen het logo wordt bezwaar op basis van een ouder EU-logo met een V in een cirkel. De oppositie wordt in eerste instantie afgewezen door het EUIPO en de BoA vanwege het woord VENILO. Het lijkt dus voorbij. Maar daarna kijkt het Gerecht van de EU opnieuw naar de zaak en die oordeelt dat het woord niet het dominante deel is omdat het logo dikker gedrukt is en erboven staat. Het logo lijkt te veel op het oudere merk. Het merk is aangevraagd voor identieke producten en daarom kan bij e-sigaretten en aanverwante producten verwarring ontstaan. Voor diensten zoals marketing en technisch ontwerp geldt dat niet.

Wat vind jij? Terecht of niet? Lijken de logo’s voldoende? Had het woord hier een grotere rol moeten spelen?

Aanhaken bij de Winterspelen De Olympische Spelen is één van de grootste sportevenementen ter wereld. Groots, maa...
02/04/2026

Aanhaken bij de Winterspelen

De Olympische Spelen is één van de grootste sportevenementen ter wereld. Groots, maar ook duur. Daarom zijn sponsors belangrijk voor het Olympisch Comité (IOC). Om die sponsors te beschermen, treedt het IOC streng op tegen Ambush marketing, tegen bedrijven die een link proberen te leggen met het event zonder hiervoor te betalen.
Het IOC heeft via het merken- en modellenrecht een monopolie op het gebruik van olympische symbolen, zoals de naam, de vijf ringen en de mascottes. Aanhaken kan, maar gebruik dan geen merken of symbolen van het IOC of beelden van de sporters en de spelen.
Een mooi voorbeeld is de ‘neutrale’ inhaker van de Hema na de gouden race van Jutta Leerdam. Jutta is naast topschaatser een bekende influencer met een zeer herkenbare make-up look. Na de gewonnen race zag de wereld haar vreugdetranen en de doorgelopende mascara. Hema plaatste binnen 30 minuten deze briljante aanhaker op Instagram.
Bavaria heeft een aardige reputatie op het gebied van Ambush marketing (de Bavaria Babes/ Dutch Dress actie in Zuid-Afrika). Carnaval valt dit jaar deels gelijk met de Olympische Spelen. De carnavalscampagne van Bavaria op het thema topsport eindigt met vijf glazen op de bar die verdacht veel lijken op het symbool van de vijf ringen. Na de klacht van het IOC is de commercial direct offline gehaald en aangepast (naar vier glazen). Dit keer met een sneer van Bavaria ‘dat iedere gelijkenis op toeval berust’.

63 has never looked this good🥳🩷
30/03/2026

63 has never looked this good🥳🩷

Ford en productaansprakelijkheid In principe is de producent aansprakelijk als een product ...
18/03/2026

Ford en productaansprakelijkheid

In principe is de producent aansprakelijk als een product een gebrek heeft en daardoor schade heeft veroorzaakt. Maar wat valt nu precies onder het begrip producent? Dat is ook de leverancier, maar die valt er normaal tussenuit als die tijdig aangeeft wie de producent is.
In 2021 koopt een Italiaanse consument een Ford-auto bij de dealer Stracciari. De auto is gemaakt door Ford WAG in Duitsland en geleverd door Ford Italia. Als de airbag het niet doet bij een auto-ongeluk, stelt de consument de importeur Ford Italia aansprakelijk. Die stelt niet aansprakelijk te zijn, daarvoor moet je bij FORD WAG zijn. Zij hebben het merk op de auto gezet.
In het kader van consumentenbescherming stelt het Hof dat het begrip producent breed moet worden uitgelegd. Daaronder valt ook het bedrijf dat zich richting de consument presenteert als betrokken bij de productie. Daarmee is Ford Italia ook medeverantwoordelijk voor de kwaliteit van het product. Het is wel enigszins onduidelijk of dit nu alleen geldt voor bedrijven die tot hetzelfde concern behoren of dat dit ook geldt voor geautoriseerde dealers, franchisenemers of agenten die door de merkhouder zijn gemachtigd het merk te gebruiken. Meeliften op het merk is aantrekkelijk, maar heeft dus ook een keerzijde.

Op 30 juni 2022 vraagt BV Groupe LFE het merk “S*X en Provence’’ aan voor wijn uit de Provence. INAO maakt bezwaar. Volg...
18/03/2026

Op 30 juni 2022 vraagt BV Groupe LFE het merk “S*X en Provence’’ aan voor wijn uit de Provence. INAO maakt bezwaar. Volgens hen schuurt die naam te veel tegen de beschermde benaming ‘’Coteaux d’Aix-en-Provence’ ’aan. Het BBIE gaat daar niet in mee en schrijft het merk toch in. Daarna stapt INAO naar het Benelux-Gerechtshof. Het Hof stelt dat je niet alleen naar ‘’Aix-en-Provence’’ mag kijken, maar naar de hele beschermde naam. ‘’Coteaux d’ ’’ telt dus ook mee. Daardoor is de gelijkenis volgens het hof te klein. Ook wekt ‘’S*X’’ volgens het hof een heel andere indruk dan ‘’Aix” en misleidt het niet over de herkomst of kwaliteit van de wijn. De gemiddelde Europese consument denkt eerder aan de streek Provence dan aan deze specifieke wijnnaam. Het merk blijft bestaan.

Wat vind jij? Is gebruik van S*X en Provence een vorm van uitbuiten van de beschermde oorsprongsbenaming, of verzwakt het element S*X de reputatie van de oorsprongsbenaming/ geografische aanduiding?

Wat is eigenlijk een merk? Een merk is een teken dat ervoor zorgt dat klanten jouw producten of diensten kunnen ondersch...
11/03/2026

Wat is eigenlijk een merk? Een merk is een teken dat ervoor zorgt dat klanten jouw producten of diensten kunnen onderscheiden van die van een concurrent. Het helpt mensen dus om te herkennen van welk bedrijf iets afkomstig is. Niet elk woord kan zomaar een merk zijn. Puur beschrijvende woorden of woordcombinaties worden namelijk niet als merk gezien. Een merk moet namelijk voldoende onderscheidend zijn.
Een merk kan uit verschillende dingen bestaan. Denk bijvoorbeeld aan woorden, logo’s cijfers, vormen, verpakkingen, muziektunes of slogans.

Wil je weten wat een merk verder precies is en hoe dat werkt? Bekijk via de link ons filmpje waarin we dit verder uitleggen.

Link: https://www.tiktok.com//video/7467506378811165985

Het Chinese bedrijf Quanzhou Suhan Trading vraagt een Uniemerk aan voor RANE SPORTS. Het logo bevat een gebogen lijn en ...
03/03/2026

Het Chinese bedrijf Quanzhou Suhan Trading vraagt een Uniemerk aan voor RANE SPORTS. Het logo bevat een gebogen lijn en duidelijk de woorden ‘’RANE SPORTS’’. De richting van de lijn is anders dan bij de bekende Swoosh van Nike. Toch maakt Nike bezwaar. Het EUIPO erkent dat de visuele gelijkenis beperkt is. De tekens staan in tegenovergestelde richting en hebben een andere vorm. Ook bevat het aangevraagde merk een woordelement dat ontbreekt bij de Swoosh. In principe hebben woordelementen vaak een sterke impact op hoe een merk wordt waargenomen. Toch is de reputatie van Nike doorslaggevend. Volgens het EUIPO legt het publiek ondanks de verschillen een mentale link. RANE SPORTS zou meeliften op de aantrekkingskracht en het imago van Nike. Dat zou leiden tot ongerechtvaardigd voordeel. De aanvraag wordt volledig afgewezen.

Wat vind jij? Is het terecht dat het merk is geweigerd ondanks de andere vorm en de toevoeging van de woorden ‘’RANE SPORTS’’?

Pantoffels Comforta vogelvrij In Nederland wordt het auteursrecht vaak ingezet om de unieke vormgeving va...
03/03/2026

Pantoffels Comforta vogelvrij

In Nederland wordt het auteursrecht vaak ingezet om de unieke vormgeving van gebruiksvoorwerpen te claimen. Dat kan soms wel, maar bedrijven ‘vergeten’ vaak dat het modellenrecht juist hiervoor is gecreëerd. Soms met alle gevolgen van dien.
Tussen 2016 en 2020 heeft Comforta een aantal pantoffels op de markt gebracht. Als Shoes4All met vergelijkbare pantoffels komt, start Comforta daartegen een rechtszaak op basis van haar auteursrechten. Echter, de pantoffels worden niet in Nederland verkocht (wel in Duitsland en andere EU-landen). De rechter wijst de auteursrechtclaim af, omdat onvoldoende is onderbouwd of in die landen Comforta wel de auteursrechthebbende is. Als extra ijzer in het vuur stelt Comforta dat dit slaafse nabootsing is. Als de wet je geen bescherming geeft en je een eigen plek in de markt hebt veroverd, dan kun je daar soms een beroep op doen. Shoes4All toont aan dat er meerdere leveranciers zijn van vergelijkbare pantoffels. Er is dus geen eigen gezicht op de markt. Ook die eis wordt afgewezen. Gevolg: nabootsen mag dan. Als het ontwerp direct geclaimd was als Uniemodel, dan zouden deze vragen niet spelen en had het kwartje zomaar de andere kant op kunnen vallen.

Technische uitvindingen die in een product opgesloten liggen, kunnen beschermd worden met een octrooi.Hiervoor bestaat g...
25/02/2026

Technische uitvindingen die in een product opgesloten liggen, kunnen beschermd worden met een octrooi.
Hiervoor bestaat geen apart symbool. Soms staat er bij een product ‘’Patented’’ of ‘’Patend pending’’, al dan niet in de vorm van een stempel. Daarmee is direct duidelijk dat er een octrooi op het product rust.
Soms wordt ook het patentnummer weergegeven. Dat is niet noodzakelijk en zakelijk gezien soms onverstandig. Met dit nummer kan het betreffende octrooi namelijk eenvoudig worden opgezocht, waardoor er gemakkelijk onderzocht kan worden wat precies de claim is en hoe hierop een alternatief te ontwikkelen.

Volgende week woensdag delen we weer een nieuw IE-weetje. Heb je een onderwerp dat we zeker moeten behandelen? Laat het ons weten!

Adres

Frambozenweg 111
Leiden
2321KA

Openingstijden

Maandag 09:00 - 18:00
Dinsdag 09:00 - 18:00
Woensdag 09:00 - 18:00
Donderdag 09:00 - 18:00
Vrijdag 09:00 - 18:00

Website

Meldingen

Wees de eerste die het weet en laat ons u een e-mail sturen wanneer Abcor nieuws en promoties plaatst. Uw e-mailadres wordt niet voor andere doeleinden gebruikt en u kunt zich op elk gewenst moment afmelden.

Contact

Stuur een bericht naar Abcor:

Snelkoppelingen

Delen