Meester Leonie Strafrechtadvocaten

Meester Leonie Strafrechtadvocaten Advocatenkantoor gespecialiseerd in het strafrecht. Hulp nodig? Neem contact met mij op via [email protected]

Leonie van der Grinten, advocaat, is meester in de rechten en wil het strafrecht en de maatschappij op een toegankelijke manier dichter bij elkaar brengen.

Lezing voor de Rotary in mijn hometown Nuenen over het leven van een strafrechtadvocaat😄Onderwerpen die aan bod zijn gek...
20/02/2025

Lezing voor de Rotary in mijn hometown Nuenen over het leven van een strafrechtadvocaat😄

Onderwerpen die aan bod zijn gekomen:
1) Wat is de rol van de strafrechtadvocaat (of beter gezegd: hoe zie ik die?)
2) Een gemiddelde dag uit het leven van een strafrechtadvocaat (kijkje in mijn agenda)
3) Acquisitie (hoe komen we aan cliënten?)
4) Piketdiensten (wat is een piketadvocaat en -dienst?)
5) Financiën / Vergoedingen (wat schuift dat nou allemaal ;))

Benieuwd naar de antwoorden en/of benieuwd naar wat ik voor jouw organisatie kan betekenen? Stuur me even een mail op [email protected] 🤗

Rotary Nuenen, veel dank voor jullie enthousiasme! :)

Dank alle cliënten voor dit geweldige gemiddelde van het afgelopen jaar🙏🏻 Klanttevredenheid staat bij ons hoog in het va...
23/12/2024

Dank alle cliënten voor dit geweldige gemiddelde van het afgelopen jaar🙏🏻 Klanttevredenheid staat bij ons hoog in het vaandel en het is heel fijn om die waardering ook te krijgen. Wij zijn trots 🥰🥰

#2024

Flashback naar een dikke week geleden toen ik een masterclass pleiten mocht geven voor Vervoerregio Amsterdam. ‘Of mijn ...
04/11/2024

Flashback naar een dikke week geleden toen ik een masterclass pleiten mocht geven voor Vervoerregio Amsterdam. ‘Of mijn masterclasses ook geschikt zijn voor niet-juristen?’, zo begon het mailcontact destijds. Om het voor jullie volgers makkelijk te maken: ja, absoluut. Daar pas ik de masterclass op aan. Iedereen kan toch immers tips en tricks gebruiken om krachtiger en overtuigender te presenteren?🔥

Meer info? Zie https://meesterleonie.nl/masterclasses-en-webinars/ of stuur een mail naar [email protected].

Deze maand had ik eigenlijk een megazaak op de planning staan. Vier zittingsdagen zie ik in mijn agenda staan, met daarv...
09/10/2024

Deze maand had ik eigenlijk een megazaak op de planning staan. Vier zittingsdagen zie ik in mijn agenda staan, met daarvóór de drie letters ‘GND’ (gaat niet door). Aangehouden tot maart 2025; dan een nieuwe poging🔥

Maar wat is een megazaak eigenlijk?

Over de exacte definitie lopen de opvattingen nogal uiteen, maar het gaat in ieder geval om een zaak waarbij meestal meerdere zittingsdagen zijn ingepland en waarbij vaak meer dan één verdachte is betrokken. Denk aan een groot onderzoek naar een liquidatie of een zaak waarbij meerdere verdachten worden vervolgd voor betrokkenheid bij verschillende drugslabs.

Megazaken zijn een slag apart. Mijn digitale dossierkast is in dit soort zaken vaak gevuld met soms wel tienduizenden pagina’s aan onderzoek. Het duurt meestal jaren voordat de zaak is afgedaan, nog los van het eventuele hoger beroep en cassatie, en ook trek je in dit soort zaken vaak op met andere advocaten. Dat er meerdere verdachten gelijktijdig berecht worden betekent overigens niet dat iedereen ook dezelfde straf krijgt, integendeel zelfs. Iedereen wordt apart berecht. Het is alleen wel zo efficiënt om niet tien keer hetzelfde dossier te moeten bespreken.

Een megazaak krijgt altijd een eigen naam. Om in termen van efficiëntie te blijven spreken: het is niet erg praktisch om continu de namen van alle verdachten te noemen wanneer er aan een bepaald onderzoek wordt gerefereerd. Om die reden wordt gewerkt met een onderzoeksnaam. Denk aan onderzoek Marengo. Zo’n onderzoeksnaam wordt door de computer gekozen en uiteindelijk door de politie bepaald. Toen men nog zelf namen mocht bedenken kreeg een Amsterdams witwasonderzoek eens de naam 13OMO. Vond de wasmiddelenfabrikant Omo niet zo’n succes, zo las ik op internet.

Sommige advocaten(kantoren) doen nagenoeg alleen maar ‘mega’s’. Ik niet. Je kunt wellicht denken dat gezien de media-aandacht een megazaak het summum is in de strafrechtadvocatuur, maar voor mij is het tegendeel waar. Ofja, eigenlijk is de variatie leuk. Verandering van spijs doet immers eten. Of pleiten, in dit geval💁🏼‍♀️

Story’s bij Stories met mijn team 🫶🏻
01/10/2024

Story’s bij Stories met mijn team 🫶🏻

Hoe ga je om met heftige dossiers? Inclusief heftige foto’s en video’s? Fragment uit H41 van mijn boek (link in bio). “I...
01/10/2024

Hoe ga je om met heftige dossiers? Inclusief heftige foto’s en video’s? Fragment uit H41 van mijn boek (link in bio).

“Inmiddels heb ik geleerd om een bepaalde knop om te zetten. Dat doe ik door mij steeds bewust te zijn van wat mijn rol is als advocaat, en met die blik ieder dossier en iedere foto te bekijken.

Zo heb ik een keer een cliënt bijgestaan die verdachte was in een lelijke kopschopzaak. Samen met een stel andere jongens zou hij een politieman op zijn hoofd hebben getrapt, ten gevolge waarvan deze politieman een flinke hersenschudding had opgelopen. Omdat het incident in uitgaansgebied had plaatsgevonden, waren er overal camera’s en was de vechtpartij vanuit verschillende hoeken vastgelegd. Mijn taak als advocaat is dan om te bestuderen of er voldoende bewijs is tegen mijn cliënt. Heeft hij een trap uitgedeeld of niet? Daarvoor moet ik dus verschillende beelden bekijken van iemand die wordt getackeld en op zijn hoofd wordt geschopt. Als ik die beelden zou bekijken met gedachten over hoeveel pijn dat wel niet gedaan moet hebben, dan kan ik mij niet focussen op mijn taak.

Ik moet de beelden dus heel objectief bekijken. Waar staat mijn cliënt? Waar zijn de schoenen van mijn cliënt? Welke bewegingen maken die schoenen? Is zichtbaar dat die schoenen iets raken? Enzovoort. Die knop moet om, anders kan ik mijn werk niet doen.

Dit is niet iets wat je tijdens de studie leert. Ik ken advocaten die er in de praktijk achter zijn gekomen dat ze dit eigenlijk helemaal niet willen of kunnen doen. Zij kregen een soort gewetenswroeging. Ik kan er alleen maar respect voor opbrengen als je zoiets aan jezelf durft toe te geven. Je houdt dit werk niet vol als je je continu afvraagt hoe het voor een slachtoffer moet zijn geweest. Kun je die knop niet omzetten, dan moet je er ook vooral mee stoppen. Je cliënt krijgt anders niet de beste verdediging en dat is niet wenselijk.”

H41 heet ‘Gossip Girl’. Omdat de ‘grap’ is dat wanneer ik thuis ben ik helemaal niets meer te maken wil hebben met beeldmateriaal zoals hierboven beschreven. Overdag een moordzaak, ’s avonds ‘Emily in Paris’. Heerlijk.

Wat begon als een corona-experiment mag ik heden ten dage nog steeds (onderdeel van) mijn werk noemen: de Meester Leonie...
27/09/2024

Wat begon als een corona-experiment mag ik heden ten dage nog steeds (onderdeel van) mijn werk noemen: de Meester Leonie Pubquiz hosten 🥳🥳 Destijds digitaal via Teams, inmiddels fysiek in de kroeg. Met een wijntje in m’n hand de donderdag afsluiten, do I need to say more?

De quiz bestaat uit 5 rondes van elk 10 juridische vragen. Sommige meer juridisch (wat is een grosse?) dan de andere (hoeveel procent alcohol zit er in het drankje advocaat?), en dus geschikt voor alle niveaus! Ik gaf de quiz tot nu toe voor advocatenkantoren, onderdelen van de rechtspraak en studenten(verenigingen).

Benieuwd naar de mogelijkheden voor jouw organisatie? Op zoek naar een leuke kerstborrel? Het nieuwe jaar leuk inluiden? Stuur me even een mail op [email protected] en vraag om meer info ☺️

‘Je kunt niet altijd zes gooien’, zo schreef ik vorige week op stories. Het gevolg: een DM of 20 met vragen die in de ke...
23/09/2024

‘Je kunt niet altijd zes gooien’, zo schreef ik vorige week op stories. Het gevolg: een DM of 20 met vragen die in de kern allemaal op hetzelfde neerkwamen -> ben je ontevreden als je cliënt niet wordt vrijgesproken? Tijd om die vraag even centraal te beantwoorden👇🏻

Het is een misverstand om te denken dat je als advocaat altijd voor vrijspraak gaat. Waar mogelijk zal ik dat doen, maar ik ga mezelf niet voor schut zetten tijdens een zitting. Als mijn cliënt in hoge resolutie op beeld staat, zijn DNA all over the place is en er tien getuigen zijn die zeggen dat mijn cliënt degene is die de politie moet hebben, dan ga ik niet met droge ogen verkondigen dat er te weinig bewijs is voor een veroordeling. Als ik in iedere zaak voor vrijspraak zou gaan zou de rechtbank mij niet meer serieus nemen en bovendien is dat ook niet in het belang van mijn cliënt. Je wilt de rechtbank niet chagrijnig maken; uiteindelijk moeten zij de beslissing nemen.

Betekent dat dan dat je in al die andere zaken gefaald hebt? Nee, allesbehalve. Je kunt ook een prachtig resultaat behalen en wél met een veroordeling thuiskomen. Bijvoorbeeld als je een lage straf hebt weten te krijgen voor je cliënt. Of niet per se een lage straf, maar wel een passende. Of als je cliënt iemand is die zich bewust is van het feit dat hij hulp nodig heeft en die hulp of begeleiding ook van de rechter krijgt opgelegd. Denk daarbij bijvoorbeeld aan hulp bij een alcohol- of drugsverslaving. Vrijspraak is dus zeker niet het ultieme.

Wel kan het natuurlijk zo zijn dat ik vrijspraak heb bepleit maar dat niet heb gekregen. Of dat ik een X straf heb bepleit en Y heb gekregen. Of dat ik om een andere reden niet tevreden ben over het vonnis. Tja, dan zit er maar 1 ding op: de mogelijkheden van hoger beroep bespreken.

‘Appelleren is riskeren’, wordt vaak gezegd. Oftewel: in hoger beroep kan je er ook slechter vanaf komen. Maar aan de andere kant: wellicht dat je in appel dan wél die zes gooit 🎲

Altijd al eens een rechtbank van binnen willen zien? En dan meer specifiek de rechtbank die jullie hier het vaakst op st...
03/06/2024

Altijd al eens een rechtbank van binnen willen zien? En dan meer specifiek de rechtbank die jullie hier het vaakst op stories zien?😁 Ik liep vanmiddag langs deze aankondiging en ik wil jullie dit graag even tippen.

Zaterdag 8 juni a.s. opent het Paleis van Justitie ‘s-Hertogenbosch haar deuren. Tijdens de Open Dag krijg je een uitgebreid kijkje achter de schermen. Er worden zittingen nagespeeld, je kunt een rondleiding krijgen in het cellencomplex, je kunt in gesprek gaan met rechters, een ex-gedetineerde en zelfs een rechtbanktekenaar, een selfie maken met een levende Vrouwe Justitia, etc. etc. Ik zeg GAAN!

Den Bosch een beetje te ver weg? In Den Haag kun je onder meer een kijkje nemen bij de Hoge Raad.

Google op ‘Rondje Rechtsstaat 2024’ en zie www.weekvanderechtsstaat.nl voor meer info en het gehele programma ☺️

Fragment uit mijn boek (H39) over hoe je als twee partijen met op het eerste gezicht tegenovergestelde belangen ook heel...
21/05/2024

Fragment uit mijn boek (H39) over hoe je als twee partijen met op het eerste gezicht tegenovergestelde belangen ook heel fijn kunt ‘samenwerken’. Ook die kant mag wel eens belicht worden 🤝

“Frank wordt gehoord door twee rechercheurs, van wie de ene een zogenaamde vkv’er is. Dit is een ‘verhoorder kwetsbare verdachte’, oftewel een politieman of -vrouw die speciaal is opgeleid om met verdachten zoals Frank in gesprek te gaan.

Ik ken deze vkv’er al van een eerder verhoor en haal meteen opgelucht adem wanneer ik hem een hand geef. Het is een ontzettend capabele man die, zo blijkt meteen nadat we zijn begonnen, zich ook nog eens goed heeft ingelezen in de ziekte van Parkinson. Hij weet dat het soms even kan duren voordat Frank op een woord kan komen, zet hem niet onder druk, begrijpt dat er kortsluiting in zijn hoofd kan ontstaan, kortom: hij neemt de tijd voor hem.

Tijdens het verhoor vraagt hij regelmatig of Frank kan herhalen wat hij zojuist heeft uitgelegd zodat hij kan toetsen of Frank het heeft begrepen. Hij last daarnaast om het halfuur een pauze in zodat Frank naar de wc kan (het regelmatig onmiddellijk moeten plassen is kennelijk een gevolg van de medicijnen die hij slikt) en wijkt af van zijn verhoorplan naar gelang de antwoorden die Frank geeft.

Uiteindelijk is dat natuurlijk ook in hun eigen belang: de politie wil zoveel mogelijk informatie uit Frank krijgen om zo de waarheid boven tafel te krijgen. Maar toch, wát een verschil met gisteren, denk ik lichtelijk geërgerd. Er zijn genoeg rechercheurs die een stuk minder capabel zijn en hun verhoorplan afwerken zonder daarbij daadwerkelijk te luisteren, en die van gisteren behoorden duidelijk tot die categorie. Vraag 1: ‘Bent u getrouwd?’ ‘Nee.’ Vraag 2: ‘Met wie?’ Dat niveau.

(…)

De officier van justitie die deze zaak leidt wil Frank eigenlijk nog langer vasthouden. De recherche gaat daar niet over, maar ik begrijp van de vkv’er dat hij aan de officier heeft uitgelegd dat hij meent dat dat geen goed idee is.

(…)

Gelukkig ziet ook de officier dat uiteindelijk alsnog in, en Frank mag samen met mij door de voordeur naar buiten.”

Adres

Torenallee 20
Eindhoven
5617BC

Meldingen

Wees de eerste die het weet en laat ons u een e-mail sturen wanneer Meester Leonie Strafrechtadvocaten nieuws en promoties plaatst. Uw e-mailadres wordt niet voor andere doeleinden gebruikt en u kunt zich op elk gewenst moment afmelden.

Contact

Stuur een bericht naar Meester Leonie Strafrechtadvocaten:

Delen