Teurlings Advocatenkantoor

07/05/2024

Vacature

19/10/2023

Interview met van .de.vloer.bij

Advocatuur en ondernemen. Hoe bereik je de top als advocaat terwijl je ook ondernemer bent? We bezochten de sympathieke Mark Teurlings met deze vraag in geda...

19/06/2023

Mijn column op over de antwoorden van de Hoge Raad, waarom Sky chats niet kunnen worden gebruikt voor het bewijs en waar een advocaat op moet letten

Iedereen die in Nederland te maken heeft met grote strafzaken was in afwachting van de beantwoording van de aan de Hoge Raad gestelde prejudiciële vragen over het gebruik als bewijs van de chatgesprekken afkomstig uit Encrochat en Sky ECC. Bij bestudering lijkt het alsof klagen over de wijze waarop...

21/04/2023

En weer vrijspraak! Supertrots en blij maar het leven van cliënt is wel verwoest. De rechtbank is in het mooie uitvoerige vonnis zo duidelijk dat ik hoop dat de officieren van justitie geen beroep instellen. Het is genoeg geweest.

Lees de uitspraak hier: https://lnkd.in/eqqN82tw Voorzitter Jacco Janssen

26/03/2023

Na 22 jaar vechten een vrijspraak krijgen is echt een kroon op het werk (nee ik stop niet). Natuurlijk heel fijn als advocaat maar als je de ontlading en emotie bij Henk ziet weet je waarvoor je het hebt gedaan. Altijd doorzetten, nooit opgeven, je doel bepalen, je plan uitwerken en vastberaden focussen. Blij ook met de rechters en griffier die een onmogelijke taak hadden na de eerdere levenslange veroordelingen van de uitvoerders waarbij Henk als opdrachtgever werd genoemd door dezelfde rechtbank en het gerechtshof Amsterdam (en Hoge Raad). Ze hebben lef en durf getoond en echt recht gesproken. Chapeau! 🐍🦈

23/10/2022

Advocatuur uit grote zorgen in brandbrief over inbreuken op eerlijk proces & privacy & gebrek aan transparantie inz . Wij dringen aan op: kamervragen, volledige transparantie vh openbaar ministerie en een meer kritische houding van de rechterlijke macht!

03/08/2020

Het ouderschapsplan;

Van bloempotkapsel tot ayurvedische voeding

Indien u gaat scheiden en kinderen heeft die jonger zijn dan 18 jaar is het verplicht om samen een ouderschapsplan op te stellen. In een ouderschapsplan neemt u afspraken op over verzorging en opvoeding van de kinderen.

Hoe gedetailleerd een ouderschapsplan opgesteld wordt, loopt erg uiteen. Zo is er ooit een stel geweest dat afgesproken had dat een bloempotkapsel voor de jongens uit den boze was en nam een ander stel op dat de kinderen slechts op ayurvedische wijze gevoed zouden worden. In groot contrast met dit laatste sprak een ander stel onlangs af dat de vader iedere zaterdagmiddag de kinderen komt ophalen om naar de McDonalds te gaan.
Het staat ouders vrij om afspraken vorm te geven, maar er zijn een aantal punten die in ieder geval aan bod moeten komen in het ouderschapsplan. Zo is het onder andere van belang dat opgenomen wordt waar de kinderen het hoofdverblijf hebben indien er geen sprake is van een co-ouderschap. Daarnaast moet er invulling gegeven worden aan een omgangsregeling waarbij rekening gehouden moet worden met school, buitenschoolse activiteiten en natuurlijk ook de wensen van de kinderen. Ook moet in een ouderschapsplan de verdeling van de kosten van opvoeding en verzorging uitgewerkt worden en is het van belang dat ouders opnemen hoe ze elkaar zullen informeren en consulteren.

Heeft u vragen of wilt u scheiden? Neem dan gerust contact met ons op. U kunt ons bellen op 020-4201475 of e-mailen op [email protected]

https://www.scheiden.nl/nl/benodigde-stukken/ouderschapsplan/

29/06/2020

Omgangsregeling met de hond

Een cliënt had tijdens zijn huwelijk met zijn vrouw een hond in huis genomen. Zij hadden geen kinderen, maar wilden de trouwe viervoeter graag opnemen in het gezin. Toen het huwelijk strandde zou de vrouw de eigenaar blijven van de hond. Het stel sprak af dat de man maandelijks alimentatie zou overmaken voor de hond. De achterliggende reden voor de man was niet dat de vrouw niet in de kosten zou kunnen voorzien, maar omdat de man het belangrijk vond een omgangsregeling met de hond te hebben. Door deze afspraak hoopte de man dat de vrouw daar mee zou instemmen.

Bij een echtscheiding zijn huisdieren vaak een lastig punt. Een huisdier wordt namelijk aangemerkt als zaak waardoor het tot de inboedel behoort. Zo heeft een hond, kat of konijn dezelfde status als het tv-meubel en zal er in principe een verdeling moeten plaatsvinden.

Of u volgens de wet de eigenaar bent hangt af van de voorwaarden waaronder u getrouwd bent:
Indien u getrouwd bent in gemeenschap van goederen zal onderling afgesproken moeten worden wie na de scheiding de eigenaar zal blijven. Dat is ook het geval indien u getrouwd bent in beperkte gemeenschap van goederen (na 1 januari 2018) en het huisdier er tijdens het huwelijk bijgekomen is. Wanneer het huisdier er al was voor u in beperkte gemeenschap van goederen trouwde of indien er huwelijkse voorwaarden van toepassing zijn, blijft het huisdier ook na de scheiding van diegene die het aangeschaft heeft.

Er is geen wettelijke grondslag om een omgangsregeling met een huisdier op te baseren, maar partners kunnen wel in onderling overleg afspraken maken. Zo komt het voor dat het huisdier om de week bij de ander zal wonen of bijvoorbeeld meegaat in de zorgregeling van de kinderen. Ook omtrent de kosten zullen dan afspraken gemaakt moeten worden.

13/04/2018

VACATURE

Vanwege de toegenomen drukte is ons kantoor in Amsterdam per direct op zoek naar een

Juridisch Medewerk(st)er(s)

Functie voor 3 dagen per week. Op termijn wellicht uitgroeiend naar 4 of 5 dagen per week.

Ten behoeve van de Echtscheiding Online procedures zoeken wij een enthousiaste, flexibele en representatieve medewerker (M/V).

De vereisten zijn:

bij voorkeur een afgeronde of redelijk gevorderde rechtenstudie of relevante werkervaring met enige kennis van Echtscheidingsrecht;
uitstekende kennis van de Nederlandse taal en goede beheersing van de Engelse taal (zowel mondeling als schriftelijk);
kenmerken: snel, representatief, stressbestendig, inzet, accuraat, enthousiast, collegiaal; goede communicatieve en contactuele vaardigheden;
servicegerichte en flexibele instelling en de wil om zaken perfect af te leveren voor cliënten en advocaat. Er is geen vacature voor de ondersteuning van de Strafrechtsectie. Die is vol en moet ook niet worden verwacht.

Zeer prettige arbeidsvoorwaarden en goede verdiensten. Geen overwerk en werken in een leuk jong team.

Sollicitatie met CV kan worden gezonden naar mij bij voorkeur per email ([email protected]), maar uiteraard ook per gewone post op Willemsparkweg 193, 1071 HA Amsterdam

www.scheiden.nl

23/02/2018

Zembla zorgt voor onnodige onrust. Liever onrust en publiciteit dan de waarheid. En de hele Nederlandse pers neemt het bericht klakkeloos over zonder bij mij te informeren, op John van den Heuvel na.

Er wordt gesteld dat het Openbaar Ministerie in 2013 een 'onkostenvergoeding' van 200.000 euro aan de weduwe van topcrimineel John Mieremet betaalde en dat dit zou blijken uit onderzoek van het televisieprogramma ZEMBLA. Dat is niet waar. Er is 156.417,84 euro uitbetaald. De nuance kan later worden gelezen maar de eerste zin is feitelijk onjuist.

Er wordt gesteld dat ik als advocaat geen commentaar wilde geven. Dat is ook niet waar. Ik heb gezegd cliënte en ik niets te verbergen hebben, dat het gaat om echte onkosten maar dat ik pas wat zeg als het Openbaar Ministerie wat zegt. Zembla heeft ervoor gekozen na de reactie van het Openbaar Ministerie veel politici om een reactie te vragen maar niet mij zogenaamd omdat ik niets wilde zeggen. Op mijn Whatsapp waar ik de verslaggever gisteravond om opheldering vraag wijst deze op mijn aanvankelijke weigering en dat hij vindt dat het OM mij had moeten informeren en dat ik dan zelf contact had kunnen zoeken met hem. Dat was echter niet de afspraak en de omgekeerde wereld.

Onwetende slecht geïnformeerde politici vallen nu over elkaar heen om schande te spreken van de uitkomst en alsof er geld van de overheid aan mijn cliënte is betaald. De waarheid is anders. Er heeft jarenlang beslag gelegen op alle gelden en zaken. Cliënte is alles kwijt geraakt. Maar tijdens die onzekere periode van beslag en schikkingsonderhandelingen die bijna 10 jaar heeft geduurd bleven de facturen voor de ondernemingen en panden binnen komen. Zij heeft afstand gedaan van alle gelden en de panden maar wij hebben afgesproken dat alle facturen die betrekking hadden op de nasleep van het beslag geregeld moesten worden. Daarnaast zit er een klein deel kosten van rechtsbijstand in het bedrag. Er zou 200.000 betaald worden maar aangezien er na het afstand doen uit België nog een onverwachte factuur binnen kwam bij justitie werd door het Openbaar Ministerie besloten dat die factuur in mindering van het totaal kwam. Om die reden is slechts 156.417,84 betaald.

Cliënte heeft dus geen geld van de overheid gekregen, heeft geen beloning gekregen voor de schikking, heeft nooit en te nimmer verklaringen afgelegd in ruil voor deze schikking en heeft slechts bereikt dat justitie alle gelden en bezittingen, volgens justitie vergaard door haar ex-echtgenoot Mieremet, van haar heeft afgenomen en dat zij niet met de rekening zou blijven zitten van onder meer het door justitie gelegde beslag.

https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/openbaar-ministerie-betaalde-onkostenvergoeding-aan-witwassende-weduwe-mieremet

10/02/2018

Makkelijk en snel scheiden?

Als alles is geprobeerd om bij elkaar te blijven maar het echt niet meer gaat, dan volgt helaas een echtscheiding. Leuker kunnen we het niet maken. Maar we proberen de pijn en procedure zo draaglijk mogelijk te maken. Onze scheidingssite is vernieuwd.
Wij bieden deze service al meer dan 20 jaar

Gratis echtscheidingsconvenant
Gratis ouderschapsplan
Vast laag all in tarief
Binnen 2 tot 3 weken mogelijk
Geen bezoek aan de rechtbank nodig
Korting of gratis bij lagere inkomens
Geen verborgen kosten

www.scheiden.nl