03/04/2023
Afgelopen zondag bracht André Hazes zijn fans een voorproefje van zijn nieuwe single ‘Deel van mij’. bracht als eerste dat zijn nummer verdacht veel zou lijken op ‘Fire’ van Gavin DeGraw en als je de nummers beluistert, hebben ze inderdaad veel weg van elkaar. Het nummer is nog niet volledig publiekelijk gemaakt, maar de soundbite alleen al zou wel eens de makers van Fire kunnen bewegen actie te ondernemen. Wat kunnen de makers doen?
Het is goed om bij de beantwoording van deze vraag twee rechten van elkaar te onderscheiden, namelijk: het auteursrecht en het naburige recht. Als een zanger zijn eigen teksten en composities schrijft, dan komt een zanger beide rechten toe. Hij is dan auteursrechthebbende en naburig rechthebbende.
Het naburige recht beschermt de rechten van de uitvoerende kunstenaars. De uitvoerende kunstenaars voeren een werk op, zoals een zanger een nummer opvoert. In dit geval zijn André Hazes en Gavin DeGraw uitvoerende kunstenaars van de liedjes ‘Deel van mij’ en ‘Fire’. Dat is niet waar deze discussie over gaat.
De discussie begeeft zich op het gebied van het auteursrecht. Muziek is meestal een samenstelling van tekst en compositie. Dat zijn afzonderlijke werken, die ook afzonderlijk beschermd worden. De makers van de compositie en de tekst komt het auteursrecht daarop toe. Zij kunnen optreden tegen derden die daar zonder toestemming gebruik van maken. Het ongeoorloofd inbreuk (gebruik) maken op deze rechten wordt in de volksmond ook wel plagiaat genoemd. In dit geval gaat het dus alleen maar om inbreuk op de compositie en dus niet op de tekst. De maker van de compositie van ‘Fire’ is dan de partij die zou kunnen optreden tegen inbreuk door André Hazes en zijn componisten door middel van het nummer ‘Deel van mij’. [tekst gaat hieronder verder]