RSBA, Asesoría Laboral Sistematizada

31/07/2026

30/07/2026

Realmente no es ninguna novedad...

30/07/2026

Adela Micha lanza una contundente editorial contra los nuevos linea...

26/07/2026

La incertidumbre jurídica vuelve a encender las alertas. Especialis...

01/07/2026

🚨 NO TE DIERON UNA PRÓRROGA. TE DIVIDIERON. Y FUNCIONÓ.

Hoy vencía el plazo para registrar tu línea celular en México. Lo que el gobierno anunció no fue un colapso ni una marcha atrás: fue algo más inteligente y más preocupante. Una prórroga escalonada según el último dígito de tu número telefónico.

Suena a alivio. Es, en realidad, manual de manual: divide y vencerás.

Solo el 40% de las 152 millones de líneas del país se habían registrado. El gobierno tenía dos caminos: enfrentar una indignación masiva y simultánea el 1 de julio, o fragmentarla en pequeñas oleadas manejables. Eligió lo segundo. Si tu número termina en 0, tienes hasta el 15 de agosto. Si termina en 9, hasta el 31 de diciembre. Entre cada fecha, 72 horas y tu línea queda suspendida.

Esto no es azar burocrático, es psicología aplicada al control social. Los primeros grupos en perder el servicio se convertirán en advertencia viva para los siguientes. El miedo hará el trabajo que la confianza ciudadana no logró: cada nuevo grupo, viendo que las suspensiones son reales, se apresurará a cumplir antes de que le toque su turno. Es gradualismo con cara de pragmatismo administrativo.

El objetivo oficial —vincular cada línea prepago al CURP del titular para combatir extorsión y fraude telefónico— suena razonable, porque el problema que dice atacar es real y todos lo sufrimos. Pero la ejecución cuenta otra historia. Si la medida fuera tan necesaria y tan respaldada, no haría falta una calendarización de amenazas escalonadas para imponerla. Las políticas que la gente realmente apoya no necesitan dividirse en grupos para evitar que la resistencia se organice.

Y aquí está la pregunta que casi nadie se está haciendo en voz alta: ¿qué pasa con esa base de datos masiva, cruzando identidad oficial con cada línea telefónica del país, una vez que el "combate al crimen" deje de ser la única justificación? México no tiene precisamente un historial impecable de proteger datos sensibles de la ciudadanía frente a filtraciones, abusos institucionales o usos discrecionales de la información por parte de la autoridad. La puerta para que ese registro se convierta en herramienta de vigilancia más amplia —no de combate al delito, sino de control de la comunicación ciudadana— queda abierta, aunque hoy los datos estén en manos de las telefónicas.

Dato que no es menor: hasta Carlos Slim y las grandes operadoras pidieron prórroga. Cuando el capital también se resiste al ritmo impuesto, es porque el costo —económico, operativo o de legitimidad— era real para todos los involucrados.

La verdadera seguridad nunca ha dependido únicamente de tener registrado cada número telefónico del país. Depende de instituciones que funcionen, fiscalías que investiguen y policías que no estén coludidas con el crimen que dicen combatir. Registrar líneas sin resolver eso es, en el mejor de los casos, una solución cosmética. En el peor, es construir la infraestructura de vigilancia para otro tipo de control, bajo el paraguas conveniente de "seguridad".

Nadie te está dando más tiempo por generosidad. Te están dando tiempo para que la resistencia colectiva nunca llegue a sumar masa crítica.

¿Vamos a registrar nuestras líneas porque realmente confiamos en que esto se quedará solo en combate a la extorsión, o lo haremos simplemente porque nos dividieron el miedo en fechas manejables? 👇

18/05/2026

Ciudades más ricas de

Este listado se mide principalmente por la aportación al PIB nacional. Un dato relevante es que la Ciudad de México y Monterrey concentran más del 25% de la actividad económica del país.

Además, ciudades como Querétaro y Mérida han escalado posiciones en los últimos años debido a su alta calidad de vida y seguridad, lo que atrae mayor inversión extranjera directa.

Fuentes: INEGI (Sistema de Cuentas Nacionales de México) e IMCO (Índice de Competitividad Urbana).

18/05/2026

14/05/2026

🚨 | La asegura el respeto a la cosa juzgada como garantía de seguridad jurídica.

⚖️El Pleno fijó criterio obligatorio al determinar que no procede promover amparo indirecto contra embargos de numerarios (cantidades líquidas en dinero en efectivo o en cuenta bancaria) dictados únicamente para cobrar una cantidad que ya fue establecida en una sentencia definitiva.

🏛️La SCJN explicó que, cuando el embargo deriva exclusivamente del cumplimiento de una condena firme, no constituye un acto nuevo susceptible de impugnación, sino una consecuencia directa de una resolución que ya adquirió definitividad.

🔒Con esta decisión, la SCJN fortalece el principio de cosa juzgada, que otorga certeza y estabilidad a las sentencias definitivas, evitando que lo resuelto por autoridades judiciales pueda reabrirse o cuestionarse por nuevas vías legales.

📜Contradicción de Criterios 23/2026.

14/05/2026

El sello de la 4t, caprichos y ocurrencias individuales por sobre infraestructura básica.

El periodista Enrique Acevedo y el urbanista Javier Treviño, codirector de Eccéntrico, criticaron que el gobierno de la Ciudad de México priorice cambios est...