Edilberto Rodríguez

05/07/2023

¿Sorprendido de lo que la IA está avanzando?

¿Has usado Chat GPT?

Intenta esto:

22/03/2023

Hace un par de días se presentó en el Senado el proyecto del Nuevo Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, que muchos abogados litigantes esperamos con ansias.
Al revisar el proyecto, me encuentro que esta nueva ya comience a reconocer las .

El proyecto del nuevo Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares ya reconoce la como fuente de prueba y además le da valor probatorio pleno, siempre que no exista prueba en contrario sobre su fiabilidad.
Además reconoce el como un espacio de convivencia social en "mundos" digitales.

15/03/2023

El pasado 15 de febrero de 2023 se llevó a cabo la primer audiencia judicial en el metaverso en Colombia.

Considerando el principio de acceso a la justicia, es una forma muy novedosa de poderlo materializar.

Por demás interesante entender que en la legislación procesal de Colombia se contemplan los principios de neutralidad tecnológica y el principio de equivalencia funcional.

Claro que hay muchas áreas de oportunidad y a partir de esto surgen dudas que plantean que tan funcional y eficiente pueden resultar el uso de estas innovadoras herramientas tecnológicas ante otros principios como el de inmediatez.

En lo personal me llama mucho la atención la forma en que se lleva a cabo la autenticación de las partes y será algo que se deberá estudiar a fondo.

En fin, felicidades a Colombia por innovar en esto.

15/07/2022

El artículo 8 de nuestra Constitución señala:

"Los funcionarios y empleados públicos respetarán el ejercicio del derecho de petición, siempre que ésta se formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa; pero en materia política sólo podrán hacer uso de ese derecho los ciudadanos de la República.

A toda petición deberá recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se haya dirigido, la cual tiene
obligación de hacerlo conocer en breve término al peticionario"

Al no existir ninguna reglamentación sobre el derecho constitucional de petición, ¿deberá entonces cualquier autoridad atender una solicitud recibida en redes sociales?

Considero que lo complicado será acreditar fecha cierta de la solicitud, lo que necesariamente y en caso de que la SCJN resuelva a favor de la quejosa llevará a la necesidad de determinar un procedimiento para ello.

Recordemos qué ya la Segunda Sala abordó un tema similar en el Amparo en Revisión 1005/2018 y resolvió a favor del periodista Miguel Sánchez para que el fiscal Jorge Winkler lo desbloqueara en Twitter.

El argumento principal fue qué la información compartida por el entonces fiscal era de relevancia publica e interés general y no obstante qué era una cuenta de usuario personal, al usarla como medio de difusión quedaba al escrutinio público.

A este respecto vale la pena mencionar qué la mayoría de las cuentas de usuarios de los políticos en México son usadas no de forma personal y al contrario son usadas como plataformas de difusión de sus logros políticos, por mínimos qué sean y lo mismo sucede con las cuentas de las dependencias, instituciones y organismos de los tres niveles de gobierno.

Sera muy interesante conocer la posición de los ministros de la Corte y sin duda alguna la resolución, en caso de ser favorable, será un parteaguas en el ejercicio del derecho de petición.

Definirá la Corte si puede ejercerse vía las redes sociales el derecho a informaciónAnuncio2022-07-11 06:00FacebookRedditTwitterLinkedInLa Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinará si el derecho de petición puede ser ejercido mediante las redes sociales, lo que obligaría a cua...

25/04/2022

Hasta aquí llegó.

La SCJN declaró inconstitucional el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), en su sesión del pleno del 25 de abril de 2022

13/04/2022

Y si, ya es posible convocar y desahogar asambleas generales de socios y accionistas de sociedades civiles y mercantiles por medios electrónicos y digitales.

Un cliente más que confía y nos permite asesorarlo al respecto.

07/03/2022

NO A LA VIOLENCIA

07/03/2022

07/03/2022

Fanatismo, el cáncer de la sociedad.

En México ronda el terror en muchos Estados.

Masacres, fusilamientos, feminicidios, en fin, crímenes qué fácilmente pueden ser considerados de lesa humanidad.

Ayer una criminal batalla campal de futbol en el Estadio La Corregidora en Querétaro, mi bello Querétaro.

Todos los colores, todos los partidos políticos, todos los mandos de gobierno estan implicados por comisión o por omisión en esta violencia.

Las barras de los equipos de futbol no son muy diferentes de algunos grupos religiosos y no, no hablo de los extremistas, tampoco lo son tan diferentes de los fanáticos políticos.

Quien no piense como ellos se torna su enemigo... a muerte.

Cuando construyes tu realidad alrededor de ti, pensando que tu país, tu Dios, tu equipo de fútbol y el partido político de tu preferencia merecen única adoración y superioridad, no estás capacitado para vivir en el mundo real.

Pensar distinto, creer distinto, irle a otro equipo de futbol no debieran ser instancias de odio y violencia. Tristemente así lo es.

Las apologéticas chauvinistas, religiosas, futbolísticas y políticas son un cáncer social.

No soy de tu pais.
No creo en tu Dios.
No le voy a tu equipo de fútbol, es más no me gusta el fútbol soccer.
No creo en los políticos de ningún color.

Y aun así, hay que intentar vivir en paz.

22/02/2022

Si eres profesionista independiente, esto te puede interesar. Contáctanos en Legaltech, S.C.