Legaliter Bufete Jurídico

08/05/2026

Una buena oportunidad para aprender más sobre la Propiedad Intelectual.🧐

ABC de la Propiedad Industrial📚🎓

Fortalece tus conocimientos en propiedad industrial con un enfoque práctico y accesible. Este seminario brinda herramientas clave para comprender, proteger y aprovechar los derechos de propiedad intelectual en México.

📅 19 de mayo al 2 de julio de 2026
🕒 14:00 a 16:00 h (CDMX)
💻 Modalidad en línea | Sin costo

Regístrate ahora: https://redepi.impi.gob.mx en la sección de eventos, “ABC de la Propiedad Industrial”.

03/05/2026

A propósito de esta publicación donde se evidenció la nulidad de un acto administrativo, es importante precisar el punto fino del caso: la autoridad sí citó la norma, pero no identificó la porción normativa exacta que le otorgaba facultades para ordenar y practicar auditorías.

Este matiz no es menor. Conforme a la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, la fundamentación no se satisface con una cita genérica o ambigua. La exigencia jurídica implica precisar el precepto aplicable en su integridad y, sobre todo, la fracción, inciso o párrafo que habilita concretamente la actuación de la autoridad. De lo contrario, se incurre en una indebida fundamentación.

En este contexto, el problema no solo fue formal, sino de fondo: la falta de precisión en la porción normativa impide verificar la competencia material de la autoridad. Es decir, aunque se mencione una ley, si no se acredita de manera puntual la atribución para emitir el acto —en este caso, ordenar y ejecutar auditorías—, se vulnera el principio de legalidad y el acto queda expuesto a nulidad.

En términos prácticos, esto refuerza un criterio clave:
no basta con “citar la ley”; es indispensable demostrar, con exactitud normativa, la facultad ejercida. La omisión de este detalle técnico puede ser suficiente para invalidar toda la actuación administrativa.

La reflexión es clara: la seguridad jurídica de los gobernados depende de que la autoridad actúe con rigor técnico y dentro de los límites estrictos que la norma le confiere.

Ahora bien, abro la conversación:
¿Identificas algún otro requisito previsto en la Ley Federal de Procedimiento Administrativo cuya omisión o indebida observancia pueda generar la nulidad de un acto administrativo?

Un crédito fiscal no siempre se cae por el monto: a veces se cae por la competencia de la autoridad. ⚠️

En el expediente 4556/25-06-03-1, la Tercera Sala Regional en Nuevo León analizó un crédito por $23,899,778.36 y concluyó que la orden de revisión de gabinete estaba viciada de origen. ¿La razón? La autoridad no fundó debidamente su competencia material al citar de forma incompleta el artículo 22, fracción XXIII, del Reglamento Interior del Servicio de Administración Tributaria. Además, el Tribunal recordó que la competencia es cuestión de orden público y estudio preferente, con apoyo en el artículo 51 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo y la jurisprudencia 2a./J. 21/2013 (10a.).

Expediente 4556/25-06-03-1, fecha None.

28/04/2026

Una reforma legal no puede cambiar las reglas del juego a mitad del partido, y menos si eso perjudica a quien ya ejerció su derecho de defensa.

En un caso reciente del TFJA en Puebla (Exp. 1856/25-12-01-7), se intentó aplicar una reforma posterior para desechar un juicio que ya había sido presentado antes de su entrada en vigor. La Sala fue clara: las normas no pueden aplicarse retroactivamente en perjuicio del gobernado. En otras palabras, si ya iniciaste tu defensa conforme a las reglas vigentes en ese momento, la autoridad no puede después modificar esas reglas para dejarte en estado de indefensión.

Este criterio refuerza un principio básico del derecho: la seguridad jurídica. Además, recuerda que la nulidad de un acto administrativo no es solo una sanción para la autoridad, sino una verdadera forma de extinguir sus efectos cuando se acredita que fue emitido ilegalmente.

En un entorno donde las reformas son constantes, este tipo de resoluciones marcan un límite claro: los derechos adquiridos y las defensas iniciadas deben respetarse.

Ahora bien, vale la pena preguntarse: ¿qué tan conscientes somos de la protección que brinda el principio de no retroactividad en nuestra vida diaria y en materia fiscal? ¿Conoces otras formas en que un acto administrativo puede extinguirse o quedar sin efectos?

¿Una reforma nueva puede dejarte sin defensa fiscal aunque ya hubieras demandado? El TFJA en Puebla dijo que no ⚖️

En el expediente 1856/25-12-01-7, un contribuyente impugnó la resolución que negó la prescripción de créditos fiscales. La autoridad intentó que el juicio se desechara con base en reformas publicadas el 16 de octubre de 2025. Pero la demanda se había presentado el 8 de julio de 2025.

La Sala resolvió que no procede aplicar esas reformas retroactivamente en perjuicio del actor. Fundó su decisión en los artículos 8 y 9 de la LFPCA, el artículo 3, fracción V, de la Ley Orgánica del TFJA, y la tesis VI.2o. J/140 sobre retroactividad de leyes procesales.

Expediente 1856/25-12-01-7
Fecha None
Primera Sala Regional en Puebla

17/04/2026

La innovación y el desarrollo tecnológico en México continúan avanzando, y hoy es oportuno destacar un logro relevante: la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH) se posiciona en el lugar 17 dentro del ranking de patentes otorgadas a instituciones educativas, de acuerdo con información difundida por el IMPI.

Este resultado refleja no solo el compromiso institucional con la investigación aplicada, sino también la capacidad de generar conocimiento con impacto tangible en la sociedad y en el sector productivo. Las patentes son un indicador claro de competitividad, creatividad y transferencia de tecnología.

Expresamos una felicitación a la comunidad académica, investigadora y estudiantil de la UAEH por este reconocimiento, que fortalece su posicionamiento en el ecosistema nacional de innovación.

16/04/2026

Una valiosa oportunidad para fortalecer conocimientos y actualizarse con especialistas en logística y comercio exterior. ✈️🗺️

Espacios como este aportan herramientas prácticas y visión estratégica para enfrentar los retos actuales del sector. Sin duda, una opción altamente recomendable para quienes buscan profesionalizar su desempeño.

🚚 Llega la 2026

El programa nacional gratuito más grande en capacitación de logística, cadena de suministro y comercio exterior en México 🇲🇽

Impulsado por la Secretaría de Economía y respaldado por más de 30 instituciones expertas, este espacio te permitirá entender los ejes que están transformando el comercio exterior a nivel global. 🌎✈️🛳️🚅

📚 ¿Qué incluye?
Un programa de 6 módulos de alto nivel, impartidos todos los miércoles:
📅 Del 6 de mayo al 10 de junio de 2026
🕙 10:00 a.m. a 12:30 p.m. (hora CDMX)

🖊️ Importante:
Para obtener tu constancia oficial:
✔️ Asiste al menos a 5 de las 6 sesiones
✔️ Aprueba las evaluaciones (mínimo 6 de calificación)

🎓 Obtén tu constancia con calificación final y fortalece tu perfil profesional en uno de los sectores más dinámicos del país.

⏳ Fecha límite de registro: 5 de mayo de 2026

👉 Regístrate aquí: https://docs.google.com/.../1FAIpQLSeRl3kpJxOUoS.../viewform

No te quedes fuera y forma parte del ADN logístico del comercio exterior en México 💼📦

31/03/2026

Este criterio nos deja una enseñanza importante: las tesis que emiten los tribunales no son simples opiniones, sino que pueden convertirse en jurisprudencia obligatoria cuando se repiten en el mismo sentido, funcionando como una verdadera fuente del derecho que guía cómo deben actuar las autoridades.

En este caso, se refuerza el derecho humano a la salud, recordándonos que no basta con que exista el servicio médico, sino que debe brindarse a tiempo y de manera efectiva. Si la atención se retrasa y pone en riesgo a la persona, el Estado puede ser responsable y debe asumir las consecuencias, incluso económicas.

Este tipo de decisiones acercan el derecho a la realidad de las personas, haciendo que los derechos humanos sean más que teoría.

La pregunta es: ¿realmente las instituciones están preparadas para garantizar un acceso oportuno a la salud, o estos casos seguirán resolviéndose hasta que el problema llega a los tribunales?

24/03/2026

¿Tienes planes para los primeros días de abril? 📅 ¡Evita sorpresas en tu nómina o en tu historial laboral!

Muchos trabajadores asumen que la Semana Santa implica días de asueto automático, pero la realidad legal es distinta. En Legaliter, queremos que disfrutes con tranquilidad, y eso empieza por conocer tus obligaciones y derechos.

Antes de ausentarte, recuerda que la comunicación con tu empresa es tu mejor herramienta legal. Un acuerdo previo o una justificación válida a tiempo te ahorrará conflictos innecesarios. 🤝⚖️

20/03/2026

La prima dominical es una prestación prevista en la Ley Federal del Trabajo que consiste en un pago adicional, mínimo del 25% sobre el salario ordinario, cuando el trabajador presta sus servicios en domingo.

Sin embargo, no es una regla absoluta. Existen supuestos en los que esta prestación no resulta exigible, como ocurre con ciertos trabajos especiales. Un ejemplo claro es el de los deportistas profesionales, cuya naturaleza laboral se rige por disposiciones específicas que excluyen la aplicación de esta prima, atendiendo a la dinámica propia de su actividad.

Esto evidencia que no todas las relaciones laborales se regulan bajo los mismos parámetros, y que la correcta interpretación normativa resulta clave para evitar contingencias.

Ahora bien, surge una interrogante relevante: ¿qué otras excepciones o condiciones particulares contempla la ley para figuras como el teletrabajo, las personas trabajadoras del hogar, el personal de confianza, agentes de comercio o la industria familiar?

18/03/2026

En materia de seguridad social, los llamados “riesgos de trabajo en tránsito” suelen limitarse —de forma general— al trayecto directo del domicilio al centro laboral y viceversa. Sin embargo, vale la pena cuestionar: ¿realmente es el único supuesto reconocido por el IMSS?

La normativa contempla ciertos matices que pueden ampliar o restringir este concepto, dependiendo de factores como la habitualidad del trayecto, interrupciones, desviaciones justificadas o incluso actividades conexas al trabajo. No todo incidente en traslado encuadra automáticamente como riesgo de trabajo, pero tampoco debe interpretarse de forma restrictiva sin un análisis jurídico adecuado.

¿Conoces otros supuestos que el IMSS llegue a considerar como riesgo en tránsito? El debate es relevante, sobre todo por las implicaciones en materia de incapacidades, indemnizaciones y responsabilidad patronal.

13/03/2026

La prescripción negativa es una figura jurídica que limita en el tiempo la posibilidad de exigir el cumplimiento de una obligación. En materia fiscal, cuando la autoridad deja transcurrir el plazo legal sin ejercer de manera válida sus facultades de cobro, el crédito fiscal puede extinguirse por el simple paso del tiempo.

En el caso que se comparte en esta publicación, se pretendía exigir el pago de un crédito fiscal; sin embargo, al analizar el expediente se acreditó que el plazo legal para su cobro había transcurrido, por lo que operó la prescripción. En consecuencia, la autoridad perdió la facultad jurídica para exigir el pago.

Este tipo de situaciones evidencian la importancia de revisar con rigor los actos de autoridad y los plazos que establece la ley. No todo adeudo que la autoridad intenta cobrar es jurídicamente exigible si el derecho para hacerlo ya se extinguió.

La prescripción no es una evasión de responsabilidades; es una garantía de seguridad jurídica prevista por el propio ordenamiento legal para evitar que las obligaciones se reclamen indefinidamente.

Pregunta para reflexionar:
Además de la prescripción, ¿conoces qué otras figuras jurídicas pueden extinguir legalmente una obligación, como el pago, la compensación, la novación o la remisión de deuda? Comparte cómo funciona alguna otra figura.

¿Te pueden cobrar una multa después de 5 años?

Una empresa en Sonora recibió un mandamiento de ejecución en 2024 para cobrarle una multa impuesta por PROFECO en 2017. Querían embargarle bienes por un crédito que ya había prescrito.

✅ El tribunal declaró la prescripción del crédito fiscal: Desde que la sentencia de 2017 quedó firme (09/octubre/2017), la autoridad tenía 5 años para cobrar legalmente.

✅ La notificación por estrados fue ilegal: En 2022, la autoridad intentó notificar en un domicilio que NO era el fiscal del contribuyente, violando el debido proceso.

✅ Los 5 años vencieron el 09/octubre/2022: Para cuando llegó el mandamiento de ejecución en 2024, el crédito ya había prescrito completamente.

✅ Victoria total: Se anuló el mandamiento de ejecución y el embargo. La empresa ya no debe nada.

La lección: La prescripción fiscal es un derecho que protege a los contribuyentes. Las autoridades deben actuar dentro de los plazos legales y respetar el debido proceso.

Expediente 2232/24-02-01-9 | Sentencia: 31 de octubre de 2025