26/09/2026
Hoy viernes 25 de septiembre se publicaron estas tesis en materia penal:
1. Libertad condicionada y varias sentencias por los mismos hechos
XVII.1o.P.A.3 P (12a.) Β· Registro 2032663
El requisito de delincuente primario del artΓculo 137, fracciΓ³n I, de la Ley Nacional de EjecuciΓ³n Penal se cumple aunque existan varias sentencias condenatorias firmes, si todas derivan de los mismos hechos escindidos por razΓ³n de fuero: esa escisiΓ³n no quita el carΓ‘cter de delincuente primario.
https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2032663
2. Competencia sobre impedimentos de magistrados de apelaciΓ³n
I.9o.P.4 P (12a.) Β· Registro 2032649
Los Tribunales Colegiados de Circuito carecen de competencia para conocer de las excusas o impedimentos planteados por magistrados de los Tribunales Colegiados de ApelaciΓ³n (artΓculo 51, fracciΓ³n IV, de la Ley de Amparo).
https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2032649
3. Amparo contra la impugnaciΓ³n del artΓculo 258 CNPP declarada sin materia
XVII.1o.P.A.4 P (12a.) Β· Registro 2032661
Procede el amparo indirecto contra la resoluciΓ³n del juez de control que declara sin materia la impugnaciΓ³n del artΓculo 258 del CNPP por cuestiones solo procesales, sin pronunciarse de fondo sobre el no ejercicio de la acciΓ³n penal; eso no es apelable por el artΓculo 467, fracciΓ³n XVIII.
https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2032661
4. Improcedencia del amparo por cambio de situaciΓ³n jurΓdica (orden de aprehensiΓ³n)
PR.P.T.CN. J/16 P (12a.) Β· Registro 2032658
Si en amparo indirecto se reclama la orden de aprehensiΓ³n y del informe justificado resulta que ya hubo vinculaciΓ³n a proceso, se actualiza la improcedencia por cambio de situaciΓ³n jurΓdica del artΓculo 61, fracciΓ³n XVII, de la Ley de Amparo.
https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2032658
5. Audiencia de lectura de sentencia: versiΓ³n escrita disponible
P./J. 187/2026 (12a.) Β· Registro 2032644
Al celebrar la audiencia de lectura y explicaciΓ³n de la sentencia, el Tribunal de Enjuiciamiento debe poner a disposiciΓ³n de las partes la versiΓ³n escrita del fallo (en los plazos del CNPP: cinco dΓas tras la emisiΓ³n en absoluciΓ³n, o tras la individualizaciΓ³n en condena).
https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2032644
6. Lectura de declaraciones de testigos fallecidos sin testigo de acreditaciΓ³n
PR.P.T.CN. J/18 P (12a.) Β· Registro 2032660
Omitir introducir por lectura, a travΓ©s de un testigo de acreditaciΓ³n, las declaraciones anteriores de testigos fallecidos (artΓculo 386, fracciΓ³n I, del CNPP) genera nulidad absoluta que debe declararse de oficio y no es convalidable; afecta defensa, contradicciΓ³n y debido proceso.
https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2032660
7. Plazo para apelar sentencia definitiva (artΓculo 471 CNPP)
P./J. 186/2026 (12a.) Β· Registro 2032670
El artΓculo 471, pΓ‘rrafo segundo, del CNPP βque hace correr el plazo de diez dΓas para apelar desde la audiencia de lectura y explicaciΓ³n de la sentenciaβ no vulnera la tutela judicial efectiva ni el debido proceso.
https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2032670
8. EmisiΓ³n y comunicaciΓ³n de la sentencia: legalidad y exacta aplicaciΓ³n
P./J. 188/2026 (12a.) Β· Registro 2032679
Los artΓculos 401, pΓ‘rrafo ΓΊltimo, y 404 del CNPP no vulneran los principios de legalidad ni de exacta aplicaciΓ³n de la ley: fijan con claridad el procedimiento de emisiΓ³n, contenido y comunicaciΓ³n de la sentencia en el sistema acusatorio.
https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2032679
9. Misma regulaciΓ³n de la sentencia: tutela judicial y segunda instancia
P./J. 189/2026 (12a.) Β· Registro 2032678
Esos mismos artΓculos, interpretados conforme al artΓculo 17 constitucional, tampoco vulneran la tutela judicial efectiva ni la segunda instancia: la dispensa de la audiencia de lectura solo es vΓ‘lida si las partes ya tuvieron acceso a la versiΓ³n escrita ese mismo dΓa o antes; si no, la notificaciΓ³n surte efectos hasta que conste ese conocimiento.
https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2032678
10. βProcedimientos penales iniciadosβ y sistema mixto o acusatorio
P./J. 185/2026 (12a.) Β· Registro 2032680
La expresiΓ³n βprocedimientos penales iniciadosβ del artΓculo cuarto transitorio de la reforma constitucional del 18 de junio de 2008 se entiende desde la fecha de la denuncia, querella o requisito equivalente; eso define si aplica el sistema mixto o el acusatorio.
https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2032680
11. SuspensiΓ³n provisional contra garantΓa econΓ³mica que impide la libertad
PR.P.T.CN. J/17 P (12a.) Β· Registro 2032684
Procede la suspensiΓ³n provisional con efectos de tutela anticipada contra la garantΓa econΓ³mica fijada en sustituciΓ³n de prisiΓ³n preventiva justificada, si la falta de pago es lo ΓΊnico que mantiene al imputado privado de la libertad; pueden seguir vigentes las demΓ‘s medidas cautelares no patrimoniales.
https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2032684