12/06/2026
Legalidad del emplazamiento a través del Código QR en la Ciudad de México.
Recientemente promoví un amparo indirecto por la falta de emplazamiento a un cliente en un juicio de alimentos que se tramita con base en el CNPCyF en la CDMX, la autoridad responsable rindió su informe y señaló que ya se había realizado el emplazamiento y que se había hecho en el lugar de trabajo a través de una tercera persona a quien se le entregó el código QR.
El día de ayer se publicó la sentencia dictada en un cuaderno de suspensión en la que se ordena la suspensión provisional en los siguientes términos:
SE CONCEDE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA para el efecto de que las cosas se mantengan en el estado procesal que actualmente guardan en el juicio tramitado bajo el expediente ###/2025, del índice del Juez titular de la Unidad de Gestión Judicial Tipo Dos en Materia Familiar de Etapa Postulatoria Número Uno, hasta que el quejoso sea debidamente emplazado al referido procedimiento; sin que ello implique paralizar las medidas provisionales que, en su caso, hubieren sido decretadas en beneficio del acreedor alimentario, las cuales deberán subsistir en sus términos por tratarse de cuestiones de orden público,…
Independientemente de que esta sentencia ordena la suspensión hasta que se emplace al quejoso, considero que en el juicio principal debo promover la ampliación de amparo por la indebida notificación entre otras cosas porque sólo se entrega el código QR
Me gustaría saber tu opinión.
