OLIVARES - Propiedad Intelectual, Derecho Corporativo y Comercial

Llamar Cómo llegar

OLIVARES - Propiedad Intelectual, Derecho Corporativo y Comercial Información de contacto, mapa y direcciones, formulario de contacto, horario de apertura, servicios, puntuaciones, fotos, videos y anuncios de OLIVARES - Propiedad Intelectual, Derecho Corporativo y Comercial, Abogado corporativo, Pedro Luis Ogazón 17, Mexico City.

Los resultados del primer semestre del IMPI traen dos cifras que deberían cambiar hacia dónde dirige su atención una emp...
25/09/2026

Los resultados del primer semestre del IMPI traen dos cifras que deberían cambiar hacia dónde dirige su atención una empresa extranjera en México.

De 10,904 solicitudes de invención entre enero y junio, el 86 por ciento vino de solicitantes extranjeros. En las solicitudes de signos distintivos del mismo periodo, el 74 por ciento vino de solicitantes mexicanos.

Una misma oficina, dos entornos competitivos distintos. Del lado de patentes compites entre multinacionales, en un terreno donde el examinador ve los mismos nombres que ves tú en todas partes. Del lado de marcas eres el solicitante minoritario en un registro dominado por volumen nacional.

Esa asimetría tiene una consecuencia que la mayoría de los portafolios no refleja. El riesgo de patentes en México suele llegar del extranjero, de partes que ya están dentro de los sistemas que vigilas. El riesgo marcario suele llegar de dentro del país, de solicitantes que nunca has oído nombrar, en español, en tiempos que nadie de tu equipo está siguiendo.

Los presupuestos de vigilancia se fijan una vez y luego se escalan parejo. Para muchos portafolios extranjeros en México, eso significa gastar en la mitad de la oficina donde menos sorpresas hay.

El carrusel desglosa ambas cifras y lo que cada una implica para tu asignación de recursos.

Daniel Sánchez copreside los equipos de litigio y de patentes de la firma, así que ve cómo lucen los expedientes de pate...
24/09/2026

Daniel Sánchez copreside los equipos de litigio y de patentes de la firma, así que ve cómo lucen los expedientes de patentes en México años después, cuando hay que hacerlos valer.

Estará en Toronto junto con Mauricio Sámano en el 2026 IPO Annual Meeting, del 27 al 29 de septiembre, en el Sheraton Centre.

Mauricio forma parte del International Patent Law and Trade Committee y del Latin American Practice Committee de IPO. Ese trabajo ocurre entre reuniones anuales, y la reunión es donde se contrasta con lo que los miembros están resolviendo hoy.

Los miembros de IPO son las empresas titulares de los portafolios, y eso cambia de qué trata ahí una conversación sobre México. Rara vez es una solicitud. Es si un portafolio armado en otra parte sigue haciendo aquí lo que se esperaba de él.

Entre los dos cubren las dos mitades de esa pregunta. Mauricio tramita solicitudes de patente en química, biotecnología y farmacéutica, así que ve qué entra a esos mismos expedientes desde el inicio.

La mayoría de los portafolios se revisan jurisdicción por jurisdicción contra fechas de renovación. México suele revisarse cuando algo ya salió mal.

Si tu posición en México no se ha revisado desde que se presentó, Toronto son tres días de gente que puede decirte pronto si eso importa.

En México, el aviso de privacidad no es una página que se publica y se olvida. Fija el límite de lo que puedes hacer líc...
24/09/2026

En México, el aviso de privacidad no es una página que se publica y se olvida. Fija el límite de lo que puedes hacer lícitamente con los datos después.

Los datos personales pueden tratarse para las finalidades informadas a su titular. Un uso que nunca estuvo en el aviso no queda cubierto por él, y por eso un nuevo programa de analítica, un nuevo proveedor o una nueva funcionalidad de producto pueden exigir volver con esas personas antes de poder operar.

Gustavo A. Alcocer, Abraham Díaz, Carla Huitrón e Isabella Montero escribieron el capítulo de México de Data Protection 2026 de ICLG.

La lista de autores abarca corporativo y privacidad, lo que refleja bien por dónde llegan realmente estas preguntas. En México la protección de datos aparece en la debida diligencia, en los contratos con proveedores y en las decisiones de producto mucho antes de aparecer en un expediente de sanción.

Saca tu aviso de privacidad mexicano y léelo contra lo que el negocio tiene planeado este trimestre. Cuando el aviso es más estrecho que el plan, el trabajo es previo al lanzamiento.

El capítulo está disponible en ICLG y en olivares.mx.

NMDP celebra su gala de Minneapolis el viernes 25 de septiembre en The Depot. La noche recauda fondos para investigación...
23/09/2026

NMDP celebra su gala de Minneapolis el viernes 25 de septiembre en The Depot. La noche recauda fondos para investigación en trasplantes y para apoyo económico a pacientes, y el programa incluye el encuentro entre un donante y la persona que recibió sus células.

NMDP opera la red de donantes que conecta a pacientes que necesitan un trasplante de médula o de células madre con donantes no emparentados, y cruza fronteras cuando no hay coincidencia en casa. Casi todo ese trabajo es ciencia de registro y logística más que medicina, y todo depende de que haya personas inscritas en una base de datos años antes de que alguien las necesite.

Gustavo A. Alcocer forma parte del consejo de la Fundación NMDP. La responsabilidad social suele describirse en agregado, en informes y distintivos. De cerca se ve más acotada: una persona concreta, en un consejo concreto, haciendo trabajo poco vistoso para una organización cuyos beneficiarios nunca va a conocer.

Si alguna vez pensaste en inscribirte en un registro de donantes y no lo hiciste, esta es una semana razonable para averiguar cómo.

Casi toda la cobertura de la reforma a la ley de propiedad industrial corre por dos frentes: qué cambia para las marcas ...
22/09/2026

Casi toda la cobertura de la reforma a la ley de propiedad industrial corre por dos frentes: qué cambia para las marcas y qué cambia para las patentes. Hay un tercero, y alcanza a empresas que no estaban siguiendo esta reforma.

El artículo 173 ahora impide el registro de signos idénticos o confundibles con elementos que forman parte, o se vinculan claramente, al patrimonio cultural, los conocimientos y las expresiones culturales tradicionales de los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas, junto con las manifestaciones asociadas y su propiedad intelectual colectiva.

La excepción es donde se rompe el supuesto comercial. La prohibición cede cuando la solicitud la presentan personas integrantes de esas comunidades, en los términos que fije el Reglamento y con autorización previa de la asamblea general comunitaria. No es un mecanismo de consentimiento que una empresa pueda negociar. Una licencia, una carta de consentimiento o una relación larga con un proveedor no abren esa vía, porque la vía es de las comunidades.

Diego Ballesteros mapea los tres frentes en LexLatin. Sobre este explica cómo se anticipa el examen: el IMPI contrastando solicitudes con inventarios culturales resguardados en el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas, con determinaciones de conocimiento tradicional apoyadas en peritaje antropológico, testimonio comunitario y registro histórico.

Es un ejercicio distinto de aquel para el que están armados los equipos de marcas. La pregunta deja de ser si un signo se confunde con un registro y pasa a ser si pertenece a alguien que nunca presentó nada.

Para quien construye colecciones alrededor de la artesanía mexicana o la identidad regional, el trabajo se recorre a la etapa de concepto. Un patrón que llega dentro de una presentación de agencia, o un motivo de empaque tomado de una imagen de referencia, necesita procedencia acreditada antes de que alguien presente.

El Reglamento lo vuelve concreto. El artículo 105 exige que la solicitud de marca indique si el signo está conformado por elementos del patrimonio cultural indígena o afromexicano y, cuando lo está, que se acompañe la constancia que expidan las autoridades comunitarias respectivas. Hoy es un campo del formato, y alguien en el proceso tiene que poder contestarlo.

Diego señala además algo que conviene tener presente. La prohibición ya está en la ley, mientras la mecánica de inscripción del lado comunitario sigue siendo lenta y pesada en documentación, así que los inventarios que consultarán los examinadores apenas se están llenando.

El artículo está en LexLatin y en la biblioteca de conocimiento de olivares.mx.

En México la pregunta de patentes que vive dentro de un registro sanitario se responde en diez días hábiles, ante el IMP...
18/09/2026

En México la pregunta de patentes que vive dentro de un registro sanitario se responde en diez días hábiles, ante el IMPI y en un expediente en el que el titular de la patente no es parte.

Alejandro Luna Fandiño, copresidente del grupo de industria farmacéutica y ciencias de la vida de la firma, participa en Diálogos de la Regulación: Propiedad Intelectual, organizado por AMEPRES, el lunes 21 de septiembre de 9:00 a 11:00 horas, en sus instalaciones de la colonia Florida, en la Ciudad de México.

La reforma de abril de 2026 al Reglamento de Insumos para la Salud abrió una segunda vía para las solicitudes de genéricos y biocomparables. El solicitante puede declarar bajo protesta de decir verdad que no invade patentes vigentes de medicamentos alopáticos, en lugar de acreditar la titularidad de la patente o una licencia inscrita ante el IMPI.

La autoridad sanitaria traslada la pregunta al IMPI, que tiene diez días hábiles para responderla. Si el IMPI identifica una patente sobre el ingrediente activo y el solicitante no cuenta con la titularidad ni con una licencia, se le requiere acreditarlo, y la solicitud que no lo logra se niega.

De ahí se desprenden dos consecuencias, según de qué lado del expediente se esté.

Para el solicitante, esa declaración se rinde bajo protesta y la firma el área regulatoria, no el área legal. Es una postura en materia de patentes asentada en un trámite sanitario.

Para el titular de la patente, que su derecho aparezca o no en esos diez días se decidió mucho antes, en cómo quedaron inscritas la patente y sus licencias.

Los socios de AMEPRES trabajan en ese cruce todos los días, y por eso existe esta sesión.

Registro con la Lic. Irma Martínez, en AMEPRES.

Yom Kipur comienza el domingo al caer el sol y termina el lunes al anochecer. A nuestros colegas, clientes y amigos que ...
18/09/2026

Yom Kipur comienza el domingo al caer el sol y termina el lunes al anochecer.

A nuestros colegas, clientes y amigos que lo observan, les deseamos un día significativo y un ayuno ligero.

G'mar jatimá tová.

Una resolución del IMPI pocas veces es el final de un asunto marcario. El final llega después, en una fecha, y esa fecha...
17/09/2026

Una resolución del IMPI pocas veces es el final de un asunto marcario. El final llega después, en una fecha, y esa fecha depende de cómo se notificó más que del fondo.

Eduardo Arana imparte la sesión de cierre del programa de Lawgic sobre contencioso en propiedad industrial ante el IMPI. Martes 6 de octubre, 6:00 PM, hora del centro de México, en línea.

Su sesión recorre la cadena que empieza cuando el IMPI resuelve. La primera bifurcación entre las vías de defensa, el Boletín Jurisdiccional y las reglas de surtimiento de la notificación, el cómputo del amparo directo, la revisión fiscal que puede interponer la propia autoridad cuando pierde, y la puerta de acceso a la Corte por la vía del interés legítimo.

Cada paso de esa cadena abre su propio plazo, y el plazo corre desde la regla de notificación, no desde el día en que alguien leyó la resolución. La sesión lo llama el arte del cómputo, y el nombre le queda.

El programa está pensado para quienes llevan estos asuntos, equipos legales internos de marcas y los litigantes que presentan por ellos.

La inscripción cubre las cinco sesiones con grabación, así que las cuatro anteriores vienen incluidas. Son 3,900 pesos por el programa completo.

Inscripciones: https://www.lawgic.mx/contencioso-propiedad-industrial-impi

MARQUES celebra su 40ª Conferencia Anual en Lisboa, del 22 al 25 de septiembre, y Alonso Camargo asiste por OLIVARES alo...
16/09/2026

MARQUES celebra su 40ª Conferencia Anual en Lisboa, del 22 al 25 de septiembre, y Alonso Camargo asiste por OLIVARES [email protected]

MARQUES es una asociación de titulares de marcas, así que la sala es mayormente in-house. Eso cambia las preguntas. El despacho externo pregunta cuál es la regla. Los equipos internos preguntan qué hacer con el registro que ya está estorbando un lanzamiento.

En México ese registro suele estar dormido. Un registro que no se usa en la forma ni para los productos que ampara queda expuesto a la caducidad, y la acción por falta de uso funciona como herramienta para despejar el camino, no solo como defensa cuando te la presentan.

Es más lento que comprar la marca y bastante más barato que rehacer una marca alrededor del obstáculo. Lo que define el resultado es la prueba, y la recolección útil empieza antes de que alguien se acerque al titular, no después de que la primera carta revele tu interés.

Si vas a estar en Lisboa con un bloqueo mexicano en tu lista, Alonso es la persona con quien conviene analizarlo.

Un registro marcario puede renovarse con una declaración, bajo protesta de decir verdad, de que la marca se usa. No se a...
15/09/2026

Un registro marcario puede renovarse con una declaración, bajo protesta de decir verdad, de que la marca se usa. No se acompaña prueba alguna y nadie la verifica. Si esa declaración fue falsa, el tercero al que después se le opone el registro no puede impugnar la renovación.

Dos resoluciones lo definieron, por ahora. En los amparos directos 455/2025 y 155/2026 se resolvió que los oficios de renovación y los que reconocen la declaratoria de uso no son impugnables por terceros en el juicio contencioso administrativo federal, bajo el razonamiento de que la renovación se desahoga entre el titular y el IMPI y no contempla la participación de nadie más.

Los tribunales remitieron a los afectados a las acciones diseñadas para atacar el registro: nulidad, caducidad por falta de uso y cancelación.

Jaime Rodríguez, Sofía Riquelme y Ana Camila Salazar explican por qué esa remisión deja un hueco. Esas acciones se dirigen al registro, no al acto administrativo que lo mantuvo vigente, y la caducidad por falta de uso solo alcanza los tres años consecutivos inmediatos anteriores a su presentación. Una declaratoria falsa sobre un periodo anterior queda fuera de toda vía, y esperar la consolida.

Lo que proponen es una impugnabilidad condicionada, no la ausencia de control. El juicio contencioso debería proceder cuando el oficio es definitivo, el promovente acredita un agravio directo y actual, y el plazo de treinta días corre desde el conocimiento real del acto y no desde su publicación en la Gaceta.

La Suprema Corte desechó el recurso en el ADR 4676/2026 por razones procesales, sin entrar al fondo, así que el tema sigue abierto.

Si en México te oponen un registro como impedimento, la pregunta que conviene hacerse pronto es qué tres años alcanzaría tu prueba.

El análisis completo está en la biblioteca de conocimiento de olivares.mx, https://www.olivares.mx/knowledge-pdf/inimpugnabilidad-de-los-oficios-de-renovacion-marcaria-y-de-toma-de-nota-de-declaracion-de-uso.

Dirección

Pedro Luis Ogazón 17
Mexico City
01000

Horario de apertura

Lunes 9am - 6:30pm
Martes 9am - 6:30pm
Miércoles 9am - 6:30pm
Jueves 9am - 6:30pm
Viernes 9am - 6:30pm

Teléfono

+525553223000

Página web

Notificaciones

Sea el primero en enterarse: le enviaremos un correo electrónico cuando OLIVARES - Propiedad Intelectual, Derecho Corporativo y Comercial publique novedades y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin y puede darse de baja en cualquier momento.

Atajos

Compartir