16/05/2026
💥 “NO SOY ESTELITA” MARÍA ESTELA RÍOS ENCARA A LENIA BATRES EN PLENA TENSIÓN DENTRO DE LA SCJN Y LE RECLAMA 🔥 “ERES IMPOSITIVA, NECIA Y AGRESIVA”
La Suprema Corte de Justicia de la Nación vuelve a colocarse en el centro de la discusión pública luego de que trascendieran nuevos señalamientos sobre presuntas confrontaciones internas entre integrantes del Pleno. De acuerdo con información difundida por el periodista Julián Mazoy, la ministra Lenia Batres Guadarrama habría protagonizado un fuerte desencuentro con la ministra María Estela Ríos González durante una reunión privada previa a sesión, situación que habría evidenciado el desgaste existente en la relación entre algunos miembros del máximo tribunal constitucional del país.
Según la versión difundida, el conflicto ocurrió en una reunión interna donde ministras, ministros y equipos técnicos revisan previamente los asuntos que serán discutidos en las sesiones públicas del Pleno de la Suprema Corte. Conforme al relato publicado, Lenia Batres habría llegado tarde al encuentro y posteriormente inició una discusión relacionada con temas organizativos y dinámicas internas de funcionamiento de la Corte.
El momento de mayor tensión habría ocurrido cuando Batres se dirigió a la ministra María Estela Ríos utilizando el diminutivo “Estelita”, expresión que, de acuerdo con lo difundido, provocó una reacción inmediata de la ministra de 79 años de edad. Según la narración atribuida a Julián Mazoy, María Estela Ríos respondió de forma directa:
“Ministra Batres, usted a mí se refiere como señora ministra o por mi nombre, María Estela Ríos. Por más que tenga 79 años de edad, yo no soy un diminutivo, no soy una niña, no soy Estelita”.
Posteriormente, y conforme a la misma versión, la ministra Ríos habría increpado directamente a Batres señalándole:
“Lenia, estoy cansada, eres impositiva, necia y agresiva”.
La publicación sostiene además que trabajadores y fuentes cercanas a la Suprema Corte coinciden en describir a Lenia Batres con esos mismos calificativos, afirmando que el problema ya no se limita a diferencias de criterio jurídico, sino a conflictos relacionados con la convivencia institucional y la dinámica de trabajo dentro del máximo órgano jurisdiccional del país.
De acuerdo con lo señalado por Mazoy, diversas personas consultadas dentro del Poder Judicial Federal consideran que existe un deterioro importante en la relación entre Batres y otros integrantes del Pleno, así como con personal técnico y administrativo de la SCJN. Incluso, el periodista sostuvo que “el problema de Lenia no es que no tenga capacidad para ser ministra, sino la manera en que se relaciona con sus compañeros del pleno y con el resto de los trabajadores de la institución”.
Los señalamientos ocurren además en un contexto donde la ministra Lenia Batres ha protagonizado distintos episodios polémicos durante sesiones públicas de la Corte. Uno de los más recientes fue cuando votó en contra de obligar al IMSS a proporcionar aparatos auditivos, implantes, prótesis y lentes a niñas, niños y adolescentes con discapacidad, convirtiéndose en la única integrante del Pleno en sostener esa postura.
A ello se suma otro episodio ampliamente comentado, cuando la ministra leyó un posicionamiento completo sobre reproducción asistida pese a que el asunto ya había sido retirado previamente del debate, obligando a otros ministros a intervenir para aclararle que el tema ya no se encontraba sujeto a discusión.
Asimismo, en distintos recursos de reclamación y asuntos vinculados con Coahuila, Batres habría tenido que corregir reiteradamente el sentido de sus votos durante la sesión al no coincidir inicialmente con los criterios técnicos que estaban siendo discutidos por el Pleno. Incluso, en la deliberación de un juicio de amparo, sostuvo inicialmente que el recurso resultaba improcedente; sin embargo, tras observaciones realizadas por otros ministros respecto a errores jurídicos en su interpretación, terminó retractándose y adhiriéndose al criterio mayoritario.
Las controversias alrededor de la ministra también revivieron episodios anteriores, como el video viral difundido a finales de 2023 en un conjunto habitacional de la Ciudad de México, donde aparece participando en un altercado verbal con una vecina. En dicha grabación, ampliamente difundida en redes sociales, se escucha a Batres lanzar insultos y expresar frases como: “Deja ya a esta hija de su putísima madre, ya vente, métete. Nosotros sí pagamos renta”.
El conjunto de estos episodios ha vuelto a colocar bajo escrutinio público el comportamiento institucional de integrantes de la Suprema Corte, especialmente en un momento donde el Poder Judicial enfrenta un ambiente de alta polarización política, cuestionamientos públicos constantes y un intenso debate nacional sobre la legitimidad, autonomía y funcionamiento del máximo tribunal constitucional mexicano.
⚖️ Más allá de las diferencias personales o ideológicas, el caso vuelve a abrir la discusión sobre la importancia de preservar condiciones de respeto institucional, deliberación técnica y estabilidad interna dentro de la Suprema Corte, particularmente porque sus resoluciones impactan directamente en derechos humanos, control constitucional, división de poderes y gobernabilidad democrática en México.
