Valenzuela & Nuñez - Abogados Asociados

17/04/2026

Los efectos de la suspensión en el amparo respecto de ordenes de aprehensión de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa. 👨🏻‍⚖️

En la sesión del 16 de abril de 2026, el Pleno Regional en Materias Penal y de Trabajo de la Región Centro-Norte resolvió la contradicción de criterios 3/2026. En dicha resolución, se estableció que la reforma del 16 de octubre de 2025 al artículo 166 de la Ley de Amparo no priva de vigencia a la jurisprudencia PR.P.T.CN. J/3 P (11a.). Esta jurisprudencia determina que, en el amparo indirecto, la suspensión provisional puede concederse para el efecto de que la persona quejosa no sea detenida, incluso cuando se trate de una orden de aprehensión por delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa. El Pleno sustentó su decisión en que la reforma no tiene un carácter sustancial y en que debe realizarse una interpretación pro persona y conforme. Asimismo, destacó la obligatoriedad de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, específicamente en los casos Tzompaxtle Tecpile y otros y García Rodríguez y otro contra México, en los cuales se declaró la inconvencionalidad de la figura de la prisión preventiva oficiosa.

11/04/2026

Precedente importante para el RESICO 📣‼️

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver el 9 de abril de 2026, la contradicción de criterios 242/2025, determinó que, el cambio del Régimen Simplificado de Confianza (RESICO) se da a partir del incumplimiento de las obligaciones a cargo del contribuyente, y, no está condicionada a la emisión y notificación de un acto de autoridad, sino que, una vez ocurrido el incumplimiento, se actualiza la consecuencia jurídica consistente en el cambio de régimen fiscal aplicable.

09/04/2026

¿BLOQUEO DE CUENTAS BANCARIAS?

La Suprema Corte de Justicia de la Nación en la sesión de 6 de abril de 2026, al resolver la acción de inconstitucionalidad 58/2022 y los amparos directo 14/2025 y directo en revisión 6320/2024, determinó la validez de los artículos 115 y 116 Bis 2 de la Ley de Instituciones de Crédito, los cuales regulan la facultad de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para introducir a una persona a la Lista de Personas Bloqueadas así como ordenar el bloqueo de sus cuentas bancarias, cuando existan indicios suficientes de operaciones con recursos de procedencia ilícita, relacionados con los delitos de financiamiento al terrorismo, operaciones con recursos de procedencia ilícita o delitos asociados a estos.

Es importante tener en cuenta que no se trata de una facultad arbitraria, por lo que, la UIF no puede actuar de manera discrecional ni por decisión unilateral, debe derivar de reportes del sistema financiero, análisis de inteligencia y patrones atípicos de operación. No puede bloquearse una cuenta por un evento aislado, sino por la integración de información que genera indicios suficientes que requieren sustento y una motivación legal, en caso contrario, pueden impugnarse esas determinaciones en via administrativa o mediante el juicio de amparo.

31/03/2026

El Consejo de Administración del Poder Judicial del Estado De Baja California, estableció mediante el Acuerdo General número 07/2026, publicado en el Boletín Judicial del Estado el 20 de marzo de 2026, como criterio para la acreditación de la especialización profesional para efectos de la defensa técnica en procedimientos jurisdiccionales en los que se encuentren involucrados derechos de niñas, niños y adolescentes, el contar con Especialidad, Maestría o Doctorado en Derecho Familiar, esto es, atiende a un criterio únicamente formal, y no material, excluyendo la práctica profesional, lo cual lo torna inconstitucional.

13/02/2026

Gracias a todas y todos los asistentes por ser parte de el Foro “La nueva configuración del Juicio de Amparo: alcances, tensiones y retos actuales”.

Agradecemos profundamente al Colegio de Abogados de Mexicali, A.C. por la invitación así como a Consejería Jurídica del Estado y Universidad Xochicalco por brindarnos el espacio para hacer posible este encuentro académico.

27/01/2026

Valenzuela y Núñez Abogados Asociados te invita al foro:

“La nueva configuración del Juicio de Amparo: alcances, tensiones y retos actuales”

Un espacio de análisis y actualización sobre los principales cambios, alcances y desafíos que enfrenta actualmente el juicio de amparo en México.

📅 Miércoles 11 de febrero
🕕 18:00 hrs.
📍 Foro de Posgrados, Universidad Xochicalco Campus Mexicali

✅ Registro: https://forms.office.com/r/zWHZMvi0Vv

24/01/2026